14.01. 2013 ЗАСЕДАНИЕ «КРУГЛОГО СТОЛА» ПО ПРОБЛЕМАМ, СВЯЗАННЫМ С ОБРАЩЕНИЕМ С БЕЗДОМНЫМИ ЖИВОТНЫМИ В Г. ХАРЬКОВЕ

[Alisa]

ЗАСЕДАНИЕ «КРУГЛОГО СТОЛА» ПО ПРОБЛЕМАМ, СВЯЗАННЫМ С ОБРАЩЕНИЕМ С БЕЗДОМНЫМИ ЖИВОТНЫМИ В Г. ХАРЬКОВЕ

14 января 2013 г. в 14-00 в помещении Национального научного центра «Институт экспериментальной и клинической ветеринарной медицины» (ул. Пушкинская, 83) Департаментом жилищного хозяйства состоялось заседание «круглого стола», на котором обсуждались следующие вопросы:
- возможность применения альтернативных методов регулирования численности бездомных животных;
- предложения по улучшению работы Харьковского городского Центра содержания бездомных животных.

Участники - представители городских структур, задействованных в сфере обращения с животными, и представители общественных организаций зоозащитной и экологической направленности.

Этот Круглый стол – результат пикета, прошедшего 10 декабря 2012 года у входа в здание Харьковского горисполкома (пл. Конституции, 7), организованного рядом зоозащитных организаций города ко Всемирному дню защиты прав животных «Харьковским животным – право на жизнь!».

С П И С О К участников Круглого стола 14.01.2013г.

Нехорошков Р. Б. - директор Департамента жилищного хозяйства (отсутствовал);
Богатырь В.И. - начальник отдела по вопросам энергоэффективности жилищного фонда и обращения с вторичными ресурсами Департамента жилищного хозяйства;
Калиберда Н.И. - заведующий отделением Национального научного центра «Институт экспериментальной и клинической ветеринарной медицины»;
Заволока А.А. - доктор ветеринарных наук, профессор, вице президент Украинской ассоциации ветеринарных врачей мелких животных;
Нечитайло С.Н. - государственный инспектор ГУ ветеринарной медицины в Харьковской области;
Пономаренко В.Е. - эпизоотолог ГУ ветеринарной медицины в Харьковской области;
Шаповалова Ю.Г. - директор КП «Центр обращения с животными»;
Коваленко А.В. - заместитель директора КП «Центр обращения с животными» (юрист);
Лаптий Е.П. - главный ветеринарный врач КП «Центр обращения с животными»;
Квит В.Г. - заместитель главного ветеринарного врача КП «Центр обращения с животными»;
Крамаренко Р.В. - начальник отдела отлова животных КП «Центр обращения с животными»;
Колесник А.К. - ведущий специалист отдела регистрации и устройства животных КП «Центр обращения с животными»;
Винник Е.В. - ведущий специалист отдела регистрации и устройства животных КП «Центр обращения с животными»;

Общественные зоозащитные организации:

Кравченко Елена - Зоозащитное объединение «Вместе»
Слатина Юлия - Зоозащитное объединение «Вместе»
Гарбар Инна - Зоозащитное объединение «Вместе»
Материенко Ирина - Официальный представитель от Ассоциации зоозащитных организаций Украины
Зотова Любовь - ХБО «Центр усыновления животных»
Савченко Зоя - ОО «Лига помощи животным»
Андриевская Екатерина - Чугуевская зоозащитная организация
Хорунжая Евгения - Фонд Фельдмана
Ващинец Ирина - БО «Добрый дом»
Агафонов Василий - «Зеленый фронт»
Перегон Олег - «Зеленый фронт»
Рыжикова Светлана – правозащитник
Окладный - приют «Дружок»

Первомайская зоозащитная организация

[Alisa]

Выступление от ОО"Лига помощи животным" .


Позицию городских властей по отношению к ОСВ и сотрудничеству с Международной организацией "Четыре лапы" мы выслушали на конференции, которая была инициирована Фондом "Четыре лапы" и звучит она печально и бесперстктивно для животных: "Убивали, убиваем и будем убивать!".

Поводом к этому "круглому столу" стала неудовлетворительная работа КП"ЦОЖ", которое проводило незаконную деятельность по умерщвлению животных на территории нынешнего "Центра содержания бездомных животных" на пр-те Гагарина, 358 ещё задолго до своего официального открытия 13 июня 2012г.
Все зоозащитные организации тесно связаны с опекунами бездомных животных, поэтому хорошо знакомы со сложившейся ситуацией в городе и деятельностью КП "ЦОЖ". Вопреки принятой городской "Программе обращения с домашними животными и регуляции их численности в г. Харькове на 2007-2012 гг" в городе с 2008г введён безвозвратный отлов, что означает в условиях Харькова, массовое уничтожение бездомных и потерянных домашних животных. Директор КП"ЦОЖ" Шаповалова открыто говорит о том, что 90-95% всех поступивших в КП животных умерщвляются. Стоит добавить, что часть животных, попавших в КП, умирают сами вследствии тотального инфицирования вирусными заболеваниями в КП и от стресса. Ещё часть животных гибнет при так называемом "гуманном" отлове, что известно нам от людей, которые в день отлова не смогли найти своих отловленных животных в КП "ЦОЖ". Сотрудники на свой вкус и взгляд отбирают животных на пристройство, остальные же животные обречены, т.к. их не показывают людям на глаза вообще, чем лишают даже малейшей возможности обрести новый дом. В основном вся деятельность КП сосредоточена на отлове и массовом умерщвлении животных.

Содержание животных в КП зачастую нарушает украинские норматывы -Закон Украины"О защите животных от жестокого обращения" и "Положення про притулок для тварин" и не сответствует мировым стандартам, не смотря на то, что внешне всё выглядит благополучно.
Судя по обращениям самих сотрудников КП посредством интернет-форумов и со страниц своего сайта животным систематически не хватает еды и подстилок. Это же подтверждают все люди, побывавшие в КП: воды и корма нет или он смешан с эксрементами на полу, а животные, которых забрали новые или старые владельцы, зачастую, истощены, обезвожены, испытываю сильнейшую жажду, стресс или травмированы.
По планам директора КП питание содержащимся животным должна обеспечивать хозрасчётная деятельность, но по её же словам хозрасчётная деятельность осуществляется очень не стабильно, поэтому не гарантирует постоянный доход КП, а следовательно, и регулярное питание содержащимся животным.

Особое внимание хочется уделить теме, которая является родной и знакомой для многих присутствующих здесь специалистов ветеринарной медицины-распространению вирусных заболеваний. На сегодняшний день Центр является не только пунктом умерщвления и пристройства животных, но и местом заражения, обмена вирусными инфекциями среди животных и распространения их по городу и области. Большинство животных, взятых из Центра зачастую, оказываются заражёнными вирусными заболеваниями и погибают у нового владельца или требуют длительного дорогостоящего лечения, на которое далеко не каждый новый владелец идёт. С этим столкнулись и новые владельцы животных, и члены зоозащитных организаций, и опекуны, и владельцы потерянных и отловленных КП животных. Этот факт не только сводит на нет тот и без того малый процент пристраиваемых животных из КП, но и требует особого контроля за деятельностью Центра со стороны ветеринарной медицины г. Харькова.

Система содержания и пристройства животных в КП плохо организована и поэтому не эффективна, хотя отлов и умерщвление животных организованы хорошо и обеспечены всем необходимым (оборудованием, транспортом, количеством сотрудников, бюджетным финансированием) на содержание и пристройство животных средств хронически не хватает, отсутствует эффективный грамотный ПИАР животных. Вот перечень недостатков и нарушений, который мы выявили за пол-года работы КП:

- информация о пристраиваемых животных, находящаяся в электронной базе КП, зачастую, не соответствует действительности;

- посетителям сложно попасть в зону пристройства животных без предварительной договорённости, занимающей много времени, хотя существует график работы Центра, где указано время посещения по дням недели;

- взяточничество является нормой в КП, о чём сообщают нам опекуны и владельцы потерянных животных. Зачастую они отдают суммы 150-200гр, не получив от сотрудников КП в замен никаких устных объяснений, документов по оформлению животных, чеков от оплате;

- высокая стоимость "бесплатных" животных является серьёзным для потенциальных владельцев.
В соответствии с информацией с сайта КП:
Стоимость кошки в КП -290гр,
стоимость собаки до 400гр
Шаповалова объясняет это затратами на животных- регистрация, вакцинация, стерилизация, ветобработка, но чем не объясняй, а факт остаётся фактом: лучше бесплатно взять здоровое, чистое, адаптированное, стерилизованное животное через зоозащитные организации у опекунов, чем грязное, больное, запуганное, истощённое, в стрессе да ещё и за немалые деньги. КП конкуренции не выдерживает. Животных оттуда в основном забирают зоозащитники, опекуны или люди, откликнувшиеся на наши просьбы из жалости с единственной целью - чтобы спасти им жизнь.
Высокая стоимость животных из КП лишает шанса даже тех, которых отобрали для пристройства их сотрудники.


Закрытость и плохой имижд муниципального предприятия, высокий процент заражения вирусными инфекциями, хамство и некомпетентность сотрудников, взяточничество и вымагательство отражаются на желании людей забирать (а по-сути, достаточно дорого выкупать) отсюда животных.
По сути, город содержит коррумпированный конвейер смерти и вся деятельность муниципального "приюта" направлена только на уничтожение животных.

Наши требования:


1. Разрешить и обеспечить контроль за работой КП"ЦОЖ" зоозащитным общественным организациям согласно ЗУ "О защите животных от жестокого обращения"согласно ст.6, предусматривающий такой контроль.

2. Усилить контроль за деятельностью КП"ЦОЖ" со стороны управления ветеринарной медицыны Харьковской обл. и осуществлять его совместно с общественными зоозащитными организации по следующим пунктам:

- правильность содержания, кормления, лечения, вакцинации, стерилизации, эвтаназии животных, которые должны соответствовать Закону Украины "О защите животных от жестокого обращения", нормативному документу "Положення про притулок для тварин"(пункт 21) и ВСЕМИРНой ДЕКЛАРАЦИи БЛАГОСОСТОЯНИЯ ЖИВОТНЫХ (ст. 4), которую подписала Украина.

СТАТЬЯ 4: ОДОМАШНЕННЫЕ ЖИВОТНЫЕ

Животным, выращенным или отловленным и содержащимся в условиях неволи должны быть предоставлены права "Пяти

Свобод":
- Право на воду и корм должно обеспечиваться посредством свободного доступа к пресной воде и пище, необходимых для поддержания здоровья и жизненных сил.
- Право на комфортные условия содержания, при которых животное иметь свое жилище и место для отдыха.
- Право не испытывать боль, не страдать от ран и болезней должно обеспечиваться путем предотвращения или немедленного установления диагноза и последующего лечения.
- Право не испытывать страх и страдание, осуществляется путем обеспечения такого обращения и условий содержания, при которых животное не испытывало бы душевных страданий.
- Право на естественное поведение при котором, животному должно быть предоставлено достаточно места, соответствующие благоприятные условия и общество других животных такого же вида.

- соблюдение карантинных и дезинфекционных мероприятий с целью недопущения заражения животных на территории Центра и распространению вирусных инфекций по городу и области.

[Alisa]

Отчёт о заседании "круглого" стола. Фото добавлю.

Стол оказался вовсе не круглый, наверное, поэтому все присутствующие разделились сразу на баррикады.




От этой встречи, как и от всех предыдущих мы не ожидали ничего нового, поэтому весь сценарий был предсказуем. Так как предыдущая конференция с Международной организацией "Четыре лапы" окончательно развеяла все надежды по поводу ОСВ, то на этом "круглом" столе мы решили, не трогать эту тему, а обсудить наболевшую проблему - деятельность КП"Центр содержания бездомных животных" на Гагарина, 358.



В своих докладах представители зоозащитных организаций ознакомили представителей КП"ЦОЖ", горвластей и ветеринарной медицины с теми проблемами, которые существуют с самого начала открытия этого дорогостоящего Центра эвтаназии "европейского типа". В докладе от нашей организации мы обобщили, мягко выражаясь, НЕДОСТАТКИ работы КП, о которых постоянно нам сообщают люди (опекуны, владельцы потеряшек, зоозащитники), которые были в КП или спасали оттуда животных. Так как представители городских структур, по инерции, были настроены и подготовлены только на обсуждение проблем ОСВ, то изменение темы их сбило с толку и, не смотря на то, что для рассмортения была выбрана деятельность КП, всё равно все представители ветеринарии по очереди стали высказываться по поводу опасности передачи бешенства от животного к человеку, тоесть "мы им про Фому, а они нам про Ерёму". Они выглядели растерянными, как ученики, которые вытянули на экзамене не тот билет, и по их выступлениям было видно, что приглашены на "круглый" стол они в приказном порядке и им заренее дана была тема для выступления и только по ней они подготовились.



С недавнего времени завсегдадаем подобных мероприятий стал отставной профессор паразитологии Заволока А.А.- бывший преподаватель Зооветакадемии, который считает домашних животных главной опасностью для человечества. Любимый "конёк" профессора-БЕШЕНСТВО, о нём он может рассказывать с упоением часами. Заволока и бешенство - неразделимы. ( Мне кажется, что и в свадебных тостах он обязательно уделяет немного внимания проблеме бешенства). Он выразил своё восхищение отреставрированным Центром эвтаназии и сказал, что Харькову крупно повезло, что он имеет такую современную, оснащённую базу для массового уничтожения животных. Попутно он очередной раз обгадил Фонд "Четыре лапы"(хотя за язык его никто не тянул в этот раз), назвав их авантюристами, мошенниками и пр. за то, что эта Международная организация не зарегистрирована в Украине и ветеринарные врачи, получившие образование в Европе, не имеют украинской лицензии на ветеринарную практику, а без этого они, как бы, и не врачи вовсе, по крайней мере в глазах профессора Заволоки А.А.В ответ на речь представителя "Центра усыновления животных" о том, что убийство-это не гуманно, он заявил, что не гуманно стерилизовать и выпускать животных, а подвергать их "гуманной эвтаназии" в таком современном Центре - это, как раз, и есть гуманность.



Так как зоозащитные организации выдвигали требования не общие, а каждая от себя, то мы от Лиги решили выбрать всего два, на наш взгляд, основных:

1. Доступ на территорию КП в любое время и контроль со стороны зоозащитников действий сотрудников в части обращения с животными.

2. Борьба с постоянной вирусной инфекцией, которая лишает шанса на спасение даже тех животных, которых отдают людям.


На оба вопроса нам ответили сразу в устной форме:

1. Никакого контроля со стороны общественных организаций никогда не будет, т.к. это режимное предприятие!
Этот отказ представители городских властей объясняли отсутствием законов, позволяющих осуществлять общественности надзор за работой бюджетных организаций, которые содержит город за средства налогоплательщиков.

2. Никакой вирусной инфекции в КП нет! Попробуйте доказать, что животные заразились именно в КП!
Шаповалова и главный ветеринарный врач КП "ЦОЖ" Е. Лаптий отрицали тот факт, что бездомные животные заражаются, попадая в КП и выдаются людям уже в инкубационном периоде заболевания и утверждали, что все животные вакцинированы, а те, что заболели, заразились не у них. Чтобы доказать, что заражение животных произошло именно в КП необходимо собрать доказательства:
сразу после того, как оформлены документы на животное, его нужно вынести на руках (чтобы не было контакта с землёй) за пределы Центра, посадить в машину и далее животное, не должно соприкасаться с улицей и его нужно поместить в карантиные условия, пока не закончится обследование. Для постановки диагноза нужно, чтобы:
- лицензированный ветврач поставил предварительный диагноз по клиническим проявлениям болезни;
- сделать лабораторные исследовния в динамике (по крови или другому биоматериалу по усмотрению ветврача сразу после вывоза животного из КП и повторно через 10 дней) и получить официальное заключение ветлаборатории;
- сделать вскрытие трупа и получить официальное заключение.

Только эти три сложных, недоступных простому смертному и дорогостоящих метода обследования в совокупности позволяют установить диагноз и дают повод предъявить КП претензии, что животное было заражено именно в КП, да и то только в том случае, если удасться доказать, что за всё время пребывание вне КП животное не заразилось где-нибудь в другом месте, например, в ветклинике, куда его доставили на осмотр после пребывания в живодёрне.



Ещё главный ветврач КП Елена Лаптий радостно сообщила, что скоро она защититься и будет иметь степень кандидата ветеринарных наук.
Да, животным будет гораздо легче и прятней умирать, с мыслью о том, что их умерщвляет ветеринар с кандидатской степенью.
По поводу предъявленных обвинений Шаповалова сказала, что до сих пор не поступило ни одной жалобы на работу Центра эвтаназии от посетителей и никто никогда не сообщал им о том, что животные из КП оказались больными. Наоборот,они получают только благодарности от новых владельцев и все претензии зоозащитников необоснованы. Как весское доказательство их высокого профессионализма, Шаповалова привела в пример тот факт, что администратору КП Анжеле Колесник на СМС в Новогоднюю ночь пришли аж ДВА поздравления от людей, которые взяли у них животных.
В ответ на любое обвинение Шаповалова запасается бумажками от всех провластных служб и прикрывает ними все свои преступления. Про обвинение во взяточничестве в КП при выдаче отловленных животных скромно умолчали все.



Присутствовавший на заседании эколог от "Зелёного фронта" Олег Перегон затронул проблему обозначения мест выгула собак.
На обозначение мест выгула (вкапывание столбиков с надписью "Место выгула собак") было потрачено много бюджетных средств, но в результате собак в обозначенных местах никто не выгуливает. Почему?
Он сказал, что когда эти места планировали, то от мнения экологов отмахнулись.
1. На местах выгула нет специальных урн для сбора экскрементов.
2. Большинство из обозначенных мест расположены без учёта потребностей собак и их владельцев, в опасных или непригодных для выгула местах, возле оживлённых проезжих дорог, на разделительных полосах, на открытой местности, где нельзя спрятаться от солнца, в затапливаемых низинах, оврагах, камышах (как у нас на Салтовке), либо, наоборот, в неосвещённой зоне посадок и лесопарка (как на Павловом поле и ХТЗ), где опасно находится вечером с неагрессивной собакой.
Безграмотное планирование мест выгула вынуждает владельцев животных нарушать правила выгула и выгуливать собак там, где нельзя, но удобно и безопасно для собак и владельцев-на ограждённых территориях школ и т.п.
От себя добавлю.
3. Почти все места выгула в г. Харькове обозначены только столбиком и не имеют ограждения, поэтому, не решают проблему свободного выгула собаки, которая целый день находится в тесной квартире и должна иметь возможность активно двигаться хотя бы 1-2 часа в день, чтобы "удовлетворить свою потребность в движении", как того требует ВСЕМИРНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ ст. 4 "5 СВОБОД"
- Право на естественное поведение при котором, животному должно быть предоставлено достаточно места, соответствующие благоприятные условия и общество других животных такого же вида.
viewtopic.php?f=36&t=218

и Закон Украины "О защите животных от жестокого обращения" ст. 7
Умови утримання тварин повинні задовольняти їх природні потреби в їжі, воді, сні, рухах, контактах із собі подібними, у природній активності та інші потреби.
viewtopic.php?f=36&t=946.

Таким образом благодаря некомпетентности людей, занимавшихся планированием мест выгула, деньги, выделенные из бюджета на это, были, по сути, выброшены на ветер, а проблема территорий для выгула так и осталась нерешённой.



В заключении заседания Виктория Богатырь радостно сообщила, что в Харьков приедет скоро известная организация Nature Watch, с которой горвласть планирует заключить 20 февраля договор о сотрудничестве. Они будет обучать сотрудников КП гуманно проводить массовое умерщвление животных. Харьковская власть планирует, так же, заказать им проведение социологического исследования на тему отношения людей к присутствию бездомных животных.Так что можно ожидать, что скоро появится в СМИ новая волна сюжетов о съеденных собаками младенцах и бешенстве- именно так власти могут сформировать нужное им общественне мнение перед соцопросом, чтобы оправдать свою политику массового уничтожения животных. Зато Nature Watch любезно предложила на базе КП стерилизовать домашних собак. Интересно, к этому времени КП смогут отмыться от вирусов, чтобы домашние после стерилизации не заражались?


Впечатление от встречи осталось, как всегда, неприятное. Нам вполне ясно очередной раз дали понять, что ни на какие уступки и договорённости с зоозащитниками власть не пойдёт, никакого контроля со стороны общественности за деятельностью живодёрни не допустит и к "гласу народа" нужно не прислушиваться, а формировать его посредством провластных СМИ так, как выгодно власти.

[Kheksa]

[Alisa]

ВИМОГИ

УЧАСНИКІВ КРУГЛОГО СТОЛУ З ПИТАНЬ ПОВОДЖЕННЯ З ДОМАШНІМИ ТВАРИНАМИ ТА РЕГУЛЮВАННЯ ЇХ ЧИСЕЛЬНОСТІ В м. ХАРКОВІ

14.01.2013 м. Харків

До Харківської міської ради

В зв’язку з численними скаргами харків’ян на роботу КП «Центр поводження з тваринами», яке очолює Шаповалова Ю.Г. (далі – КП «ЦПТ»), що надходять майже кожного дня до зоозахисних організацій міста, а саме:
- неможливість розшукати свою тварину навіть в день вилову в КП «ЦПТ»,
- неможливість без ускладнень, в тому числі фінансових, забрати свою тварину з КП «ЦПТ»,
- неможливість врятувати від «гуманної евтаназії» тварин-смертників з карантинної зони за умови штучно створеної неможливості їх оглянути ,
- високу ступінь інфікованості вірусними захворюваннями тварин в КП «ЦПТ», яку керівництво КП «ЦПТ» зухвало заперечує, а ми не маємо незалежних умов це довести тощо,

беручи до уваги неодноразові впродовж останнього року звернення Прем’єр-Міністра України М.Я. Азарова до голів обласних державних адміністрацій та мерів українських міст щодо налагодження співпраці з громадськими зоозахисними організаціями у сфері поводження з безпритульними тваринами,

ВИМАГАЄМО

згідно ст. 34 ч. 1 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» забезпечити контроль за діяльністю КП «ЦПТ» з боку всіх без винятку громадських зоозахисних організацій, а також розробити, погодити з громадськими організаціями та затвердити порядок вищевказаного контролю відповідним документом Харківської міської ради.


Голова ГО «Ліга допомоги тваринам»
Зоя Савченко,

Член Правління ХБОЗТ «Центр усиновлення тварин»
Любов Зотова

Офіційний представник секретаріату Асоціації зоозахисних організацій України в м. Харкові
Ірина Матерієнко

[Alisa]

А вот и видео пресс-конференции директора живодёрни Шаповаловой и профессора Ветакадемии Заволоки, которые оправдывают массовое уничтожение животных тем, что человечеству грозит гибель от эпидемии бешенства и посредством провластных СМИ внушают людям, что только тотальное убийство животных в Харькове спасёт мир:

http://video.mail.ru/mail/w_fox/127/128.html

[Kheksa]

http://www.city.kharkov.ua/ru/news/u-ha ... 17653.html

В Харькове прошел круглый стол, посвященный проблемам бездомных животных
Круглый стол по проблемам обращения с бездомными животными прошел сегодня, 14 января, в Национальном научном центре «Институт экспериментальной и клинической ветеринарной медицины».

В мероприятии приняли участие представители Департамента жилищного хозяйства, общественных зоозащитных и экологических организаций, а также ветеринары и эксперты.

Директор КП «Центр обращения с животными» Юлия Шаповалова отметила, что от людей, которые забирали собак из приюта, еще не было ни одной жалобы на состояние их здоровья. «Основная масса животных, которые нами пристраиваются, здоровы, они имеют двукратную вакцинацию, они имеют иммунитет. Нас регулярно проверяют городское и областное управления ветмедицины, и специалисты каждый раз убеждаются, что у нас все в порядке», - подчеркнула директор центра.

Что касается проверок, которые хотят проводить зоозащитные организации, то, по словам Юлии Шаповаловой, центр открыт для всех желающих, однако для его посещения в таком формате необходимо соблюдать процедуру. В частности, для этого нужно получить статус общественного инспектора.

[Alisa]

Именно потому, что "...специалисты каждый раз убеждаются, что у нас все в порядке...», а общественность шокирована тем, что происходит в городе и в КП "Центр содержания бездомных животных" с попавшими туда животными, зоозащитники и попытались информировать представителей власти о тех проблемах в деятельности КП"ЦОЖ", с которыми мы сами постоянно сталкиваемся и рассказывают нам со слезами люди и добиться общественного контроля за работой этого Центра массового умерщвления животных. Но Шаповалова все обвинения отрицала и главным её аргументом были БУМАЖКИ, на которых написано, что в КП всё ХОРОШО и ПРАВИЛЬНО выполняется, а представители ветуправления ей подигрывали. Все всесте лукаво говорили, что с радостью приняли бы общественный контроль, но нет законов, которые позволи ли бы зоозащитным организациям его осуществлять, вот если бы мы были ОБЩЕСТВЕННЫМИ ИНСПЕКТОРАМИ, то тогда бы мы имели право НЕ ЧАЩЕ ЧЕТЫРЁХ РАЗ В ГОД (это и есть то, что Шаповалова называет "РЕГУЛЯРНО"), заранее (за 2 недели) уведомив о своём посещении, в составе какой-нибудь ветеринарной комиссии зайти на территорию так называемого чистой зоны "приюта". Но, всё-равно, присутствовать на эвтаназии или посетить зону КАРАНТИНА, где происходит массовое уничтожение животных посредством их убийства или заражения вирусными заболеваниями, никто нам не позволит, поэтому мы не сможем увидеть условия содержания животных в зоне КАРАНТИНА и проконтролировать длительность их содержания (7 дней), не можем убедиться в том, что эвтаназия происходит в соответствии с "Положением об эвтаназии" и предназначенными именно для этого препаратами, не можем увидеть, как и чем кормят животных в КАРАНТИНЕ и кормят ли вообще, есть ли вода и укрытие от дождя и холода, убирают ли в клетках, как часто и какими препаратами дезинфицируют их. На все наши вопросы нам дают устные ответы и предлагают верить на слово или тому, что они сами же написали на бумаге, но не позволяют, как в других европейских приютах, прийти в любое время без предупреждения и осуществить контроль, а это значит ИМ ЕСТЬ ЧТО СКРЫВАТЬ!

[Alisa]

Программа поводження с домашніми тваринами у м. Харкові на 2013-2017гг
viewtopic.php?f=36&t=4726

[Alisa]

http://www.visti.tv/new.aspx?newsid=13224#.UTYYgZewdSA

У пошуках спільного рішення. За стіл переговорів сіли представники міської влади, притулку для тварин та зоозахисних організацій. Усі мають спільну проблему - безпритульні тварини. Втім її вирішення бачать по-різному. Чи в цьому питанні є місце для компромісу - намагалися дізнатися наші кореспонденти.

Вони боряться за спільну справу але знаходяться по різний бік барикад. Представники міської влади та зоозахисні організації. Як вирішити проблему з безпритульними тваринами? Спільну відповідь на це питання вони вкотре шукали у ході круглого столу.

Першими свої погляди висловили зоозахисники. Боротися з пухнастими безхатченками вони як і раніше пропонують з допомогою стерелізації.

Відловлювати, стерелізувати і знову відпускати на вулиці. Подібний шлях вирішення проблеми спеціалісти називають щонайменше таким, що не відповідає законам України.

До того ж вакцинація, наприклад від сказу, яку проходять тварини у притулку, підтримує імунітет всередньому тільки рік. А отже надалі собака може становити небезпеку для оточуючих.
Друга вимога зоозахисних організацій - це гласність роботи Центру утримання тварин. Мовляв предтавники громадськості повинні мати змогу, у тому числі самостійно, контролювати діяльність притулку.

Найближчим часом подібний вид контролю впроваджуватися не буде. Необхідно перевірити можливість його здійснення у відповідності з законом.
Втім свою роботу комунальне підприємство називає цілком відкритою і законною. Тут готові до будь-якої співпраці із зоозахисниками.

Попри суперечки та різницю поглядів зоозахисники та міська влада все ж спробували знайти компроміс. Представники громадських організацій пообіцяли допомагати у вирішенні проблеми безпритульних тварин. Місто ж у свою чергу взяло на розгляд зауваження зоозахисників. Запевняють - усі вимоги проаналізують. Йти на зустріч громадськм організаціям вони готові.

Світлана Макаренко. Іван Мірошник. Вісті