Шаповалова запрещает людям проявлять милосердие.

[Alisa]

http://www.kharkovforum.com/showthread. ... 52&page=95

http://animals.kharkov.ua/node/535

Вот что пишет Шаповалова на ХФ:

У КП ЦОЖ следующее заявление по протоколированию правонарушений в сфере обращения с животными:

1. На всех без исключения хозяйских собак, попавших в отлов и до сих пор не зарегистрированных в Единой городской базе данных, согласно Правилам содержания домашних животных г.Харькова, автоматически составляем протокол по ст.154.

2. Если забирают бездомную собаку, отловленную на улице, рассказывая, что собака жила в подъезде либо во дворе (и т.п.), ее прикармливали, строили будки и т.п. - составляется протокол по ст.152 КУоАП (штраф от 340 до 1360 грн.).

3. По каждой жалобе от населения проводится расследование и если обнаруживается, что люди прикармливают в подъезде (или на придомовой территории) собак или кошек, устраивают им лежанки и т.д. - составляется протокол по ст.152 КУоАП (штраф от 340 до 1360 грн.).

4. Если возле либо на закрытой территории обнаруживаются бродячие собаки, владельцу территории выносится предприсание:
- в 3-хдневный срок зарегистрировать, стерилизовать, посадить собак на привязь или в вольер
ЛИБО
- заключить договор на отлов собак за счет средств предприятия.
Если собаки остались не привязаны, не зарегистрированы и договор на их отлов не подписан - собаки отлавливаются по городской Программе, а на владельца территории составляется протокол по ст.152 КУоАП (штраф от 850 до 1700 грн.).

От КП ЦОЖ по всему городу работают 6 инспекторов. В их задачи входит проверка наявности бездомных собак по заявкам от городской информационной службы "15-62" и спискам на отлов от КП Жилкомсервис и КП Харьковблагоустройство (эти предприятия обязаны составлять заявки на отлов).
Также инспекторы обязаны проверять факт отлова. Если возникает конфликт по поводу отлова собак на придомовой территории с прикармливателем собак - мы всегда стараемся пойти на компромисс. Опекуну предлагается в 7-10 дневный срок убрать собак (либо забрать себе домой, либо устроить на передержку, либо найти им хозяина, либо договориться с закрытой территорией устроить собак на охрану (зарегистрировать собак, привить от бешенства, самок стерилизовать, поставить будки и посадить собак на привязь). Практически всегда удается уладить ситуацию без конфликта.

[moder_1]

Йуля на конференции ж прямо сказала "Любить собак - это преступление".

[Alisa]

Рассмотрим ситуацию с точки зрения православного христианина.

Милосердие – плод Святого Духа: Галатам 5:22-23

Запрещая людям проявлять МИЛОСЕРДИЕ по отношению к кому-либо, Шаповалова посягает на роль Господа Бога. Разрешать или запрещать людям проявлять свои чувства в отношении к животным или людям -это участь Творца, а не человека и не входит в полномочия чиновников. Своим идиотским живодёрским приказом она не только очередной раз обнажила свою глупость и патологическую жестокость, но и посягнула на одно из традиционных христианских проявлений доброты- МИЛОСЕРДИЕ.
Я знаю, что сама она считает себя провославной христианкой ( правда, по острой необходимости), но, почему-то, не считает нужным освежать в памяти и соблюдать Заповеди.

После смерти душа человека проходит 20 мытарств, чтобы увидеть свои грехи, расскаяться и предстать потом перед богом очищенным и он определит потом по силе раскаяния место этой душе. Одним из таких мытарств есть жестокосердие или не милосердие. Для христан не проявить милосердия и не протянуть кусок голодному-это значит стать на путь гибели души. Шаповалова не только посягнула на область чувств человека, на свободу выбора, но и посягнула на заповеди божьи. Окстись, Шаповалова! Прочь руки от заповедей Господних! Прислушайся к гласу Творца!
Она разрушает мораль и нравственность в обществе, которое и так сейчас активно деградирует по всем направлениям. Нельзя подпускать даже близко к нашим душам тупых, необразованных чиновников-живодёров!

http://video.mail.ru/mail/mavalea/4426/4448.html

Мытарство 20-е

"Но прежде, чем мы достигли входа в Царствие Небесное, нас встретили злые духи последнего мытарства, которое называется мытарством немилосердия и жестокосердия. Истязатели этого мытарства особенно жестоки, тем более их князь. По виду своему он сух, уныл и в ярости душит немилосердным огнем. В этом мытарстве без всякой пощады испытываются души немилосердных. И если кто окажется совершившим многие подвиги, соблюдавшим строго посты, неусыпным в молитвах, сохранившим чистоту сердца и умертвившим плоть воздержанием, но был немилосерден, немилостив, глух к мольбам ближнего своего - тот из этого мытарства низводится долу, заключается в адской бездне и не получает прощения вовеки." ...

[b]Мытарство 20 — Не согрешили ли вообще немилосердием и жестокосердием к ближнему? [/b](6 зап. З. Б; 5-ая зап. блаж.).

Еще в Ветхом Завете Господь внушал людям: «Милость и истина да не оставляют тебя, обвяжи ими шею твою, напиши их на скрижалях сердца твоего» (Прит. 3, 3). Господь Иисус Христос заповедует: «Будьте милосердны, как и Отец ваш милосерд» (Лк. 6. 36).

«Блаженны милостивии, ибо они помилованы будут». Поэтому совершенная истина, что, если кто совершал и самые великие подвиги, но был немилостив, тот низвергнется в адскую бездну и никогда не получит милости Божией.


БИБЛИЯ О МИЛОСЕРДИИ
http://www.cogmtl.net/Articles/137.htm


НЕМИЛОСЕРДИЕ К ЖИВОТНЫМ, ИМЕЮЩЕЕ СВЯЗЬ С НЕМИЛОСЕРДИЕМ К ЛЮДЯМ

http://do.gendocs.ru/docs/index-326861.html?page=45

"Спаситель одобрил поспешную заботу хозяина об осле, который упал в колодец 1). Животное не может, как человек, высказать своих страданий и помочь себе в своей болезни. Поэтому оно вполне заслуживает нашей заботы".

"Во время повальной болезни между животными (эпизоотия) нужно предпринимать заботливые меры и потому еще, что некоторые болезни животных могут быть опасными для самого человека, наприм. сибирская язва, водобоязненный яд (бешенство, сообщаемое животными через слюну).—Христианин! не лишай твоего милосердия болеющих животных. Немало примеров, как те из них, которые более приближаются к человеку (это— четвероногие) не раз оказывали как-бы человеческую благодарность излечившим их, долго-долго не забывали своих благодетелей 1)".

[Ляля]

Шаповаловой бы родиться в году эдак в 1920, чтобы к 1940 была "в соку", она бы была самым супер-супер-супер претендентом для работы в концентрационных лагерях. Все её методы отражают ту эпоху, ту практику. У меня нет просто слов. Как земля такого выродка носит?

[alinav]

Йуля на конференции ж прямо сказала "Любить собак - это преступление".

интересно,отчего шаповалово не столь категорично в отношении к кошкам?Возможно,окружение девушки,кормящее оную из рук, строго кошатническое?Или(что вернее)денег на кошек в бюджете города не заложено?

[Олег]

Теперь после принятия этих правил про ОСВ для котов можно тоже забыть. ПОтому что каждого человека который будет кормить в подвале или на придомовой территории котов теперь можно оштрафовать. Так что они таки нашли с какой стороны взяться за котов

[Olga P]

А почему нельзя штрафовать тех, кто бросает тряпки с окон и они висят прямо перед обеденным столом на ветках, тех, кто выбрасывает мусор мимо мусорного бака? Разве это не загрязнение придомовой территории? А то какая-то избирательная направленность.

[Яна]

А почему нельзя штрафовать тех, кто бросает тряпки с окон и они висят прямо перед обеденным столом на ветках, тех, кто выбрасывает мусор мимо мусорного бака? Разве это не загрязнение придомовой территории? А то какая-то избирательная направленность.

Всё ,что "сочиняет" шаповалова скатывается к грани полного жестокого абсурда. Какое загрязнение придомовой территории тарелочками, подстилочками? У нас в центре всё зас..но битыми бутылками, кульками, окурками и прочими продуктами жизнедеятельности людей. Все эти штрафы-дополнительная доиловка с неравнодушных людей , откуда ж брать деньги на окупаемость своего концлагеря? Собак кого можно отловили-отравили, а в плане на этот год 10000 собак, на которые будут выденены деньги из бюджета, а доход и рентабельность с чего брать? Все эти ею же писаные "статьи" нужно присекать в корне, а для этого нужно привлечение опытных юристов, иначе за кулечек с косточками для собачек с бабушек будут сдирать последние деньги, а за кульки с мусором, выброшенные наглыми жильцами будут закрываться глаза, правила на это ж не распространяются.

[Alisa]

Дай шаповаловой волю, так она введёт и штраф за подачу милостыни бездомным возле церкви, чтобы медленно чахли от голода, вымерали и не плодились от истощения, не разносили инфекции, опасные для людей, не испражнялись на улицах, засоряя среду обитания, не спали в подъездах, по портили вид придомовых территорий....

Народ, серьёзно к этому указу (или как там называется эта очередная бредовая шаповаловская фантазия воспалённого ума живодёра) не относитесь, так как он нарушает права человека и христианина, поэтому если вас застанут шаповаловские инспектора-инквизиторы на том, что вы кого-то кормите, то прсто пошлите их подальше и сделать они ничего с вами не смогут.
Для того, чтобы выписать штраф необходимо доказать, что было произведено действие, нарушающее закон и ещё при этом должны присутсвовать свидетели, которые захотят подтвердить это в суде. Поэтому, если шаповаловские инспекторы захотят составить протокол или взять штраф наличными, осуществите общественный контроль и потребуйте предъявить документы.

Помните, что все чиновники-это слуги народа и мы платим им зарплату и содержим на свои (бюджетные) средства, поэтому мы должны контролировать их работу и требовать отчёт об их деятельности, а не они нас должны штрафовать за каждый взгляд в сторону животных. Люди, поднимайтесь на защиту своих прав и прав животных и давайте отпор живодёрам-взяточникам!

Ваши действия, если к вам подбежит алчный шаповаловский прихвостень, потирающий руки в предвкушении получения от вас денег за проявление вами доброты, милосердия, отзывчивости по отношению к бездомным животным:

1. Проверка документов.
Если к ам подошли и чего-то хотят, задайте первый вопрос: А кто Вы такой и что Вы мне вменяете в вину?
Потребуйте у них документы, подтверждающие их личность и принадлежность к Коммунальному предприяти "Центр обращения с животными", в котором указано, что этот инквизитор имеет должность ИНСПЕКТОРА-внимательно прочтите и запомните, а лучше, перепишите их данные (ФИО, должность).Если есть возможность, то сфотографируйте их удостоверение на мобильный телефон и его (или её) самого. Помните, что Лига постоянно собирает факты о нарушениях закона сотрудниками КП, ЖЭКа и пр. и ваше заявление очень в этом пригодится.
Если люди отказываются представиться и дать переписать Вам свои данные, но продолжают от Вас чего-то хотеть, то вызывайте милицию по 102 с мобильного и предложите в присутствии милиции пояснить их претензии к Вам.

2. Звонок другу.
Связжитесь с представителями зоозащитных организаций и попросите консультацию-как вам правильно поступить в случае, если сотрудники КП вымагают у вас штраф.
( Мой м.т. 0951762869 м.т. 097 181 09 53 или директор "Цетра усыновления животных" Елена Николаевна Ратникова - м.т. 095 35 18 828 )

3. Презумпция невиновности.
Если нет свидетелей-нет преступления, поэтому вы можете отрицать обвинение в том, что вы совершали действия, нарушающие закон и пусть попробуют доказать, что вы умышленно подкармливаете животных. Отмазки могут быть самые разные, вплоть до абсурдных, например:
- вы вовсе не хотели кормить собаку будербродом или пирожком, а просто он нечаянно выпал у вас из рук;
- вы не кошкам несли миску с кашей, а хотели покормить птиц и только поставили её временно на землю, чтобы завязать шнурок или поднять выпавшие 5 копеек, как подбежала незнакомая собака или кошка и с жадностью набросилась на "птичью" еду и вы опасаетесь её забирать у животного, чтобы оно вас не укусило, а просто благоразумно ждёте, пока животное доест, чтобы забрать своё имущество в виде миски.

4. Был бы сотрудник КП, а заявление мы на него составим.
Ничего не подписывайте и не признавайте своей вины, не сообщайте никому своего имени и адреса! Никогда и ничего не платите на месте, созвонитесь со мной и расскажите о действиях инспекторов и я помогу составить вам заявление на имя общественных организаций-это очень важно для того, чтобы "ударить по рукам" распоясавшуюся живодёрку Шаповалову, которая маньячно уничтожает не только животных, но и самые лучшие качества в людях-милосердие, любовь, доброту.


Судебная система в Украине устроена так, что административный штраф с человека взять очень сложно: обвинителям (тоесть сотрудникам КП) нужно пройти долгую процедуру, чтобы доказать правонарушение и получить решение суда, но и после решения суда штраф практически невозможно получить с истца, как невозможно получить алименты с нерадивых папаш после развода, поэтому на все эти запугивания штрафами, лично я не собираюсь даже искать отмазки и оправдывться перед шаповаловскими прихвостнями, которые исполняют приказы живодёра, дорвавшегося до власти, и просто всех буду посылать подальше и ничего они мне не сделают! Просто разворачивайтесь и идите, не обращяя внимания на тех, кто хочет взять с вас денег за проявление милосердия и ничего они с вами не сделают, так как хватать вас руками и тащить в милицию не имеют права-тогда вы подадите на них заявление в милицию за применение силы (ЗУ ст. 206 Хулиганство).

[Яна]

Alisa, огромное спасибо за разъяснения, как поступать в таких ситуациях.

[margosha]

"Сильный человек никогда не обидит слабого, это удел ущербных и нищих душой существ!"

[Alisa]

Шаповаловщина шагает по стране.

http://www.segodnya.ua/regions/krym/ZHe ... oshek.html

Женщину оштрафовали за кормление бездомных кошек

Украинцев начали штрафовать за кормление бездомных животных и выгул собак

На днях в Керчи прошло очередное заседание админкомиссии, на котором в числе других рассматривались дела трех любительниц животных, - сообщает Служба новостей «Бриз».

Керчанку, которая кормила в своем дворе бездомных животных, оштрафовали на 17 гривен. Женщина должна была заплатить штраф в 357 гривен за то, что кормлением кошек она якобы загрязняет окружающую среду. Но пенсионерка отправила жалобу в Керченский исполком. Дело пересмотрели и вынесли новый штраф - в 17 грн.

Женщина сделала небольшой питомник для кошек, где лечит, стерилизует и кормит сорок животных. Она отмечает, что кормит кошек из пластиковой посуды, и после каждого кормления ее забирает и моет. На слова работницы ЖЭУ о том, что посуда и остатки еды остаются на улице, а потом всё это разносят собаки, женщина ответила, что собак в ее районе нет, их отравили еще весной. Теперь она боится, что ее кошек также отравят.

Вторую жительницу Керчи оштрафовали на 340 гривен за выгул собак. Женщина также предъявила претензии к исполкому Керчи, что в ее районе животных выгуливать негде.

Пенсионерка выводит гулять двух маленьких собачек. Одну из них она подобрала на улице и выходила. Место, которое определено для выгула животных в районе, в котором проживает женщина, по ее словам, совершенно не пригодно. Женщина говорит, что трава там, практически, до колена и растут камыши, поэтому там невозможно выгуливать не только маленьких, но и больших собак.

Керчанка убрала траву и расчистила место возле котельни, чтоб выгуливать животных там. За это админкомиссия и оштрафовала женщину, хотя та поясняла, что столько денег на штраф у нее нет, и вдобавок она - пенсионерка, живет вдвоем с внучкой и платит за ее обучение. Если пенсионерка не успеет заплатить штраф в двухнедельный срок - сумма увеличится до 680 гривен.

Также члены админкомиссии хотели оштрафовать еще одну женщину за то, что она шла по стадиону с маленькой собачкой, заявив, что своих животных необходимо носить на руках.

Как пояснила сама женщина, у нее есть собака маленькой породы. Она отмечает, что это еще щенок, собаке всего 5 месяцев. Она говорит, что ей выписали протокол из-за того, что она проходила через школьный стадион школы №23 с собакой. Через этот стадион она возвращалась домой, но выгуливала животное в отведенном месте, в лесополосе. Женщина отмечает, что с собой она всегда носит целлофановый кулек, чтобы убирать за собакой.

Она говорит, что когда шла мимо школьного стадиона, ее обступили дети и попросили посмотреть и потрогать щенка. В это время подошли работники ЖЭКа и выписали женщине протокол. Разговаривали очень вежливо и объяснили, что протокол составить вынуждены.

Админкомиссия предложила женщине собаку носить на руках: «В нашем городе существует перечень мест выгула домашних животных, утвержденный решением Керченского горисполкома. Поэтому в любых других местах, если вы проходите места, которые не определены для выгула собак, вы можете на руках проносить животных. Потому что, по-другому проконтролировать, как ведет себя собачка или щенок невозможно», - отметил член админкомиссии.

На админкомиссии женщину пока не оштрафовали, а сделали ей устное замечание и предупреждение, так как она раскаялась.

Напомним, что керчане часто кормят животных на улице потому, что в городе нет приюта. Городские власти считают, что создавать приют для животных в Керчи – нецелесообразно.

[Alisa]

Нельзя идти на поводу у идиотов, даже если они-городские чиновники, уполномоченные властью. Мы объединяемся в общественные организации для того, чтобы защищать себя, своих детей и животных от чиновничьего произвола и глупости, поэтому проявляйте активную жизненную позицию: давайте отпор чиновникам и ничего не бойтесь! Это они должны бояться народ, который платит им зарплату и не забываться.

Вторую жительницу Керчи оштрафовали на 340 гривен за выгул собак. Женщина также предъявила претензии к исполкому Керчи, что в ее районе животных выгуливать негде.

Также члены админкомиссии хотели оштрафовать еще одну женщину за то, что она шла по стадиону с маленькой собачкой, заявив, что своих животных необходимо носить на руках.

Админкомиссия предложила женщине собаку носить на руках: «В нашем городе существует перечень мест выгула домашних животных, утвержденный решением Керченского горисполкома. Поэтому в любых других местах, если вы проходите места, которые не определены для выгула собак, вы можете на руках проносить животных. Потому что, по-другому проконтролировать, как ведет себя собачка или щенок невозможно», - отметил член админкомиссии.

Чтобы не носить всю жизнь собак на руках по улицам, нужно пресекать фантазии живодёров и ЖЭКовских работников на корню. ДАДИМ ОТПОР ШАПОВАЛОВЩИНЕ!
Все административные протоколы можно опротестовать в течении 10 дней, как сделала женщина из Керчи. Помощь будем оказывать.

Керчанку, которая кормила в своем дворе бездомных животных, оштрафовали на 17 гривен. Женщина должна была заплатить штраф в 357 гривен за то, что кормлением кошек она якобы загрязняет окружающую среду. Но пенсионерка отправила жалобу в Керченский исполком. Дело пересмотрели и вынесли новый штраф - в 17 грн.

[Олег]

Особенно мне "понравились" слова: "Админкомиссия предложила женщине собаку носить на руках: «В нашем городе существует перечень мест выгула домашних животных, утвержденный решением Керченского горисполкома. Поэтому в любых других местах, если вы проходите места, которые не определены для выгула собак, вы можете на руках проносить животных. Потому что, по-другому проконтролировать, как ведет себя собачка или щенок невозможно», - отметил член админкомиссии."
То есть теперь владельцы собак должны на руках выносить собаку из подьезда, нести до площадки для выгула и домой возвращаться таким же образом Это маразм, которог онет ни в одной стране мира (разве что в некоторых исламских странах типа Ирана где вообще запрещено содержание собак)
(я давно писал, что это дебильный пункт про места для выгула необходимо отменить, потому что это позволяет чиновникам беспределить и незаслуженно штрафовать владельцев собак, выслуживаясь перед своим начальством)

Воистину Украина страна зоофашизма и идиотизма, где слепо копируют какие-то европейские нормы и правила, но делают всё в извращённой форме, всё против людей и их животных

[Олег]

Эти штрафы по 152 статье незаконны. Это статья ещё с админкодекса СССР. Это просто самоуправство властей некоторых городов. Людям необходимо подавать на аппеляцию в админ суд (подать заяву 3,40 грн) и протокол либо будет снят, либо переквалифицирован на статью 154, а штрафы там совсем другие - 17-81.

[Олег]

Шаповалова пишет что собирается штрафовать и самовыгульных и потеряшек одинаково, по 152 статье.

[Jackie]

Йуля на конференции ж прямо сказала "Любить собак - это преступление".

Это было бы смешно, если б не было так грустно...Любить-это вообще преступление, наверное так?

[Alisa]

НАРОД, ВДУМАЙТЕСЬ В ПУНКТ №2.

2. Если забирают бездомную собаку, отловленную на улице, рассказывая, что собака жила в подъезде либо во дворе (и т.п.), ее прикармливали, строили будки и т.п. - составляется протокол по ст.152 КУоАП (штраф от 340 до 1360 грн.).

http://www.kharkovforum.com/showthread. ... 52&page=95
http://animals.kharkov.ua/node/535

А теперь давайте теперь рассмотрим обычную ситуацию с точки зрения гражданина и жителя Харькова и оценим степень западлистости Шаповаловой и её "заботу" о людях и животных, а также придуманные ею безнравственные и изощрённые по своей жестокости способы "наведения в городе порядка в сфере обращения с животными".

Среднестатистический опекун-пенсионер кормит и ухаживает за бездомной собакой и даже наскрёб из своей мизерной пенсии средства на её стерилизацию, но забрать собаку к себе домой возможности не имеет по одной из причин -нет здоровья ухаживать, члены семьи против, есть уже свои животные в доме, собака не приучена к квартире, т.к. выросла во дворе или другие. Среднестатистический опекун, не имеет интернета и ничего не знает о тех указах и правилах, которые ШАПОВАЛОВА сочиняет каждый день и размещает на ХФ или на своём сайте КП, а также он не подозревает о зоозащитных организациях и том, что у зоозащитников есть возможность размещения собак на передержку, за которую нужно регулярно ежемесячно оплатить за содержание там собаки, а сумма оплаты составляет половину его пенсии. Также опекун не подозревает о способах пристройства собак в городе череез интернет и платные объявления в газетах и пр. Опекун, зная, чтоВ ХАРЬКОВЕ МАССОВО ТРАВЯТ И ОТЛАВЛИВАЮТ СОБАК в 2010года, живёт в постоянном стрессе и страхе за своего подопечного, что не прибавляет ему здоровья. И вот однажды ШАПОВАЛОВСКИЕ ЖИВОДЁРЫ ОТЛАВЛИВАЮТ ЕГО ПОДОПЕЧНУЮ СОБАКУ. Взгляд собаки не давал спать опекуну всю ночь и молил о спасении и опекун, в отчаянии, решается на ПОДВИГ: имея, как правило, целый набор возрастных болезней ( гипертонию, сахарный диабет, варикозное расширение вен, онкологию или другие) и едит в КП (не взирая на плохое состояние здоровья, погоду и удалённость живодёрни), чтобы спасти от неминуемой смерти собаку, которая несколько лет прожила во дворе и никого не трогала. ОДоведённый до отчаяния опекун готов заплатить выкуп из своей небольшой зарплаты или крошечной пенсии и остаться без еды и лекарств, но спасти собаку. У него болит душа, сердце разрывается от страданий, он постоянно думает, куда можно пристроить её, чтобы алчные живодёрские лапы больше не загребли в собачий концлагерь. И ЭТОЙ СИТУАЦИЕЙ ШАПОВАЛОВА РЕШАЕТ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ СИТУАЦИЕЙ.

"НАЖИВАТЬСЯ НА ГОРЕ ЛЮДЕЙ - ХОРОШАЯ МЫСЛЬ!-подумала Шаповалова, - ведь именно так "зарабатывают" милиция, врачи, санитары МОРГа, ритуальные агенства, а чем я хуже? "
И она придумывает побыстренькому для себя очередные правила "пополнения бюджета города" за счёт штрафов опекунов:

2. Если забирают бездомную собаку, отловленную на улице, рассказывая, что собака жила в подъезде либо во дворе (и т.п.), ее прикармливали, строили будки и т.п. - составляется протокол по ст.152 КУоАП (штраф от 340 до 1360 грн.).

ШАПОВАЛОВА решает воспользоваться тем, что любой среднестатистический безинтернетный опекун, приехавший в КП, чтобы забрать подопечную собаку:
1. находится в состоянии горя,
2. не ведает о том, что она решила штрафовать людей за кормление животных.
И когда человек честно признаётся, что он хочет забрать собаку, которая жила у него во дворе и он за ней ухаживал и даже простерилизовал за свой счёт и т.д., у ШАПОВАЛОВОЙ начинает капать слюна от предвкушения получения ШТРАФА - этого "чистосердечного признания" только и ждёт Шаповалова со своими живодёрами! Тут же она показывает им пункт №2 своего нового сочинительства и говорит, что опекать бездомных животных-это велишайшее преступление века и так как опекун сам "признался" в этом преступлении при свидетелях (сотрудниках КП) и даже сообщил при оформлении собаки свои данные, то живодёры тут же ему сообщают, что он преступник и "попал на бабки" и выписывают штраф в размере от 340 до 1360гр.!

ЛОВЛЯ НА ЖИВЦА.
По сути, отловленная шаповаловскими живодёрами опекунская собака является ПРИМАНКОЙ, на которую ШАПОВАЛОВА ловит опекунов и, взяв их за горло, выколачивает штрафы. За опекунами не приходится бегать по всему городу и выслеживать - кормят они собак или нет и доказывать этот факт, узнавать их адрес и ФИО, а опекун сам является за отловленной собакой в КП и подтверждает при свидетелях, что он является правонарушителем (хоть и сам того не знает, но "не знание не освобождает от ответственности"), добровольно сообщает свои паспортные данные и адрес, тут же на него составляют админпротокол и выписывают штраф по ст. 152 или 154. Даже если опекун отказывается его заплатить сразу на месте в КП, то ему присылают административный штраф на дом, так как у него выудили все его данные и адрес, пока, якобы, заполняли документы на собаку. А за несвоевременную уплату штрафа, он удваевается и т.д. Если же человек откажется сообщать свои данные и платить штраф на месте в КП, плюс сумму за регистрацию собаки, то опекаемую собаку ему не отдадут, а убьют в КП. ВОТ ТАКУЮ СХЕМУ ПРИДУМАЛА ЖИВОДЁРКА ШАПОВАЛОВА СО СВОИМИ ЮРИСТАМИ КОВАЛЕНКО И ТРУХАЧЁВОЙ.

[Alisa]

НАРОД, ВАМ НЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ПОРА АКЦИЮ УСТРАИВАТЬ: "ШАПОВАЛОВА - ДОГХАНТЕР №1 В ХАРЬКОВЕ"?

Киевляне устраивают международную акцию 9 или 10 марта против догхантеров в Киеве и других городах. Их поддерживает Италия. Поводом стало массовое отравление собак в Киеве.

viewtopic.php?f=40&t=4934

А у нас-своя беда и СВОЙ МЕСТНЫЙ ДОГХАНТЕР- директор КП ШАПОВАЛОВА.
Нам надо противостоять этой живодёрке, превратившей закон в ИНСТРУМЕНТ РАСПРАВЫ НАД ЛЮДЬМИ, НАЖИВЫ И ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА, которая довела его до АБСУРДА и МАРАЗМА пока она не ворвалась в нам в квартиры на основании какого-нибудь нового сочинённого ею закона и не забрала наших "лишних" по её мнению, не соответствующих площади животных. Она готовит этот закон-я точно знаю и скоро кое-то расскажу.

[Alisa]

Мне позвонили и рассказали, что Шаповалова составила протокол на женщину, которая приехала забирать свою потерявшуюся собаку и сняла с неё 400гр. штрафа, при этом протокол составлялся не на месте "преступления" и без свидетелей, а сотрудники КП-не могут являться свидетелями, т.к. они лица заинтересованные.

[guest]

Беспроигрышный вариант. Нормальный человек отдаст последние деньги, чтобы спасти свое животное от смерти.

[Alisa]

А если денег у пенсионера не найдётся, то домашняя собачка подвергнется "гуманной эвтанизии"-это совсем не больно (особенно после заключения договора с британцами). Убив домашнюю собаку, Шаповалова проучит нерадивых хозяев- вот так она представляет себе "воспитание ответственного владения животными". Ничего, что пенсионеров инфаркт или инсульт хватит -главное, что она проучит старушку! Шаповаловой забыла уже давно, что обещала помогать возвращать потерянных собак владельцам и без старушкиных денег это её "намерение", почему-то, не работает. Когда не отдают потерянноое имущество без денег называется шантажом и вымагательством, а не "воспитанием ответственного владения животными".

Следующий случай рассказали мне недавно. Вызвала "добрая" председатель садоводческого товарищества службу отлова на "подведомственную территорию" садов на Салтовке (р-н Московского ЗАГС). На территории одного их садовых участков за забором на привязи сидела собака со щенком, которую содержала там женщина-пенсионерка. Каждый день она ходила кормить их, т.к. сады недалеко от её дома. Так вот ловцы залезли на территорию её участка и сняли с привязи собаку и щенка, естественно, тоже забрали. Когда женщина это узнала, то у неё случился настоящий гипертонический криз и она до сих пор не в состоянии поехать в КП, чтобы забрать собаку, а кроме неё собаку никто не знает. Её знакомая звонила в КП, чтобы узнать о судьбе животных, но ей ответили, что никто никуда не лез и никаких собак не забирали. И никто не докажет ведь, что забирали!

[Олег]

Систематизировала информацию законодательной базы Татьяна Метелева:

Згідно ч. 1 ст. 154 КУпАП тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях покарання у вигляді попередження або накладання штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб - від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ч. 2 ст. 154 КУпАП ті самі дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті -
тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин і на посадових осіб - від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ст. 154 КУПаП НЕ передбачено накладання штрафу на громадян за загублення тварини.


Згідно ч. 8 ст. 152 КУпАП Порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, громадян - суб'єктів підприємницької діяльності - від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.


Державні стандарти норми і правила у сфері благоустрою населених пунктів визначено Законом України «Про благоустрій населених пунктів» та Державними санітарними нормами і правилами утримання територій населених місць, затвердженими наказом Міністерства охорони здоров’я України № 145 від 17.03.2011 р., зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 05.11.2011 р. за № 457/19195 (далі – Державні санітарні норми).
Згідно п. 8 ст. 16 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» на об’єктах благоустрою забороняється випасати худобу, вигулювати та дресирувати тварин у не відведених для цього місцях. Інших згадок про тварин у цьому законі немає.

Державні санітарні норми містять лише одну заборону, пов’язану з тваринами – п. 4.10., згідно з якою у місцях, призначених для купання, категорично забороняється прати білизну і купати тварин.
Отже ані ст. 152, ані ст. 154 КУпАП не передбачають накладання штрафів за годування безпритульних тварин. А накаладання штрафів за цими статтями за годування тварин є діями, що суперечать закону.