Отчет ОО "Лига помощи животным" за 2016 г.

Re: Краткий отчёт о работе Лиги.

Сообщение Alisa » 29 окт 2016, 16:02

Отчёт о работе Иры Подвойской.

В выходные,22 и 23 октября, прошли очередные акции по пристройству животных в Экопарке.
На акции была фотосъёмка животных.

Kheksa писал(а):хотим подарить частичку теплоты всем нашим подписчикам озвучив результаты проведенных акций по пристройству, которые прошли 22 и 23 октября на территории Фельдман Эко-парк!
16 котят и щенков обрели новые дома и теперь любимы, окружены заботой и теплом своих новых хозяев!
в субботу 5 котят и 1 щеночек стали домашними
в воскресенье 3 щенка и 7 котят обрели новые дома!


[b]27.10.16 В помощь опекунам была организована очередная студийная фотосъёмка животных:

viewtopic.php?f=24&t=11501&start=150

Помощь миниприютам.

Kheksa писал(а):вчера развозили продукты в миниприюты, как всегдавыражаю благодарность Андрею Ракивненко за эту возможность!!!
1. viewtopic.php?f=134&t=7825&p=80658#p80658 796 грн.
2. viewtopic.php?f=134&t=1328&p=80663#p80663 973,25 грн
3. viewtopic.php?f=134&t=9552&p=80667#p80667 314 грн.
4. viewtopic.php?f=134&t=11225&p=80669#p80669 683,25 грн.
5. viewtopic.php?f=49&t=11454&p=80671#p80671 808 грн.
6. viewtopic.php?f=84&t=9836&p=80673#p80673 948,25 грн.

итого: 4522,75 грн.

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение


На базе ветклиники "СОС" за сентябрь 2016 простерилизованы

viewtopic.php?f=119&t=11589

Kheksa писал(а):сентябрь:

Розовые талоны:
Суки - 8
Кошки - 51

Зеленые талоны:

Суки - 1
Кобели - 1
Кошки - 37
Коты - 4

Оранжевые талоны:

Кошки - 4
суки - 2
Коты - 1


Итого:

Суки - 11
Кобели - 1
Кошки - 92
Коты - 5
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Краткий отчёт о работе Лиги.

Сообщение Alisa » 29 окт 2016, 16:19

Марина оказала информационную и консультационную помощь опекунам г. Покровский, где живодёры из Харькова и местный представитель власти нанесли телесные повреждение волонтёру- девушке (Сабине) и г. Трускавца, где производило отлов собак луцкое КП"Ласка" ( директор Дана Новарчук) и на территории КП"Ласка" опекуны не нашли своих собак после отлова.

viewtopic.php?f=26&t=12221
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Краткий отчёт о работе Лиги.

Сообщение Alisa » 14 ноя 2016, 19:49

9.11.2016 Марина Суркова и я присутствовали на заседании суда:
viewtopic.php?f=26&t=12205&start=30

4.11.2016г. подали запрос в Госфининспекцию по поводу использования бюджетных средств КП "ЦОЖ":

ЗАПИТ НА ІНФОРМАЦІЮ №1-04/11

Згідно Закону України «Про доступ до публічної інформації» та Закону України «Про інформацію» прошу надати мені інформацію:
1. Які були вжиті заходи по виявленим в результаті перевірки комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» Державною фінансовою інспекцією за період з 01.01.2014р. по 31.05.2015р
2. Чи проводилася перевірка фінансової діяльності комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» за 2015-2016 роки.
3. Надати результати ревізії в комунальному підприємстві «Центр поводження з тваринами» Державною фінансовою інспекцією з 01.06.2015р. Надати копію акту.
4. Які були виявлені порушення та вжиті заходи?
5. Надати можливість ознайомитися з матеріалами останньої (2015-2016р.р.) перевірки.

Голова правління ГО
«Ліга допомоги тваринам» Савченко З.Ф.


Также подали запрос в Харьковский горсовет по поводу финансирования КП "ЦОЖ" в 2016 году, строительства колумбария, а также попросили дать копии актов выполненных работ между Департаментом жилищного хозяйства Харьковского горсовета и КП "ЦОЖ" (по отлову).

Получили ответы:

По финансированию
Ответ -1.jpg

Ответ -2.jpg


По колумбарию
Ответ по колумбарию.jpg


По копиям актов выполненных работ viewtopic.php?f=97&t=12331
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Краткий отчёт о работе Лиги.

Сообщение Alisa » 14 ноя 2016, 19:49

11.11.2016 Марина Суркова и Ирина Подвойская участвовали в конференции в г. Запорожье:

viewtopic.php?f=26&t=12280&p=80999#p80999
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Краткий отчёт о работе Лиги.

Сообщение Alisa » 14 ноя 2016, 19:54

Со 2 ноября оказываем информационную помощь опекуну Ларисе, которые пытаются вытащить 8 щенков из КП "ЦОЖ" viewtopic.php?f=49&t=5977&start=720
Марина Суркова обратилась за помощью к депутату Харьковского городского совета Наталье Коваленко, которая также общалась с Шаповаловой и просила вернуть опекуну (Ларисе) щенков. Но Шаповалова была категорична. Щенков не отдала. Сказала, что у них 45 дней карантина. Хотя щенкам всего по 1,5 месяца - Шаповалова в разговоре с Натальей начала убеждать депутата, что не является живодёром и щенков не эвтаназирует. Даже прислала фото щенков (которых пересадили с вольера в комнату).
11 ноября опекун Лариса и депутат Наталья Коваленко поехали в КП "ЦОЖ" проведать щенков. И обнаружили, что один щенок уже умер(((
13 ноября - умерло ещё три щенка(((

Про остальных щенков сведения отказываются давать.
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Краткий отчёт о работе Лиги.

Сообщение Марина+ » 17 ноя 2016, 08:35

16 ноября вместе с Натальей Коваленко, Еленой Кравченко и Ларисой Ходыревой (опекуном 8 щенков) дала медиа ресурсу KHARKIV Today интервью о работе КП "ЦОЖ" https://2day.kh.ua/zalechili-do-smerti- ... hivotnymi/
Оказала информационную помощь зоозащитникам из Волчанска (ОО "Общество защиты животных "Подари жизнь"), где проводился отлов собак в этот день.

17 ноября оказала информационную помощь зоозащитникам из г.Николаевка (Донецкой области) - у них тоже происходил отлов собак, но ранее.
Написала замечания в KHARKIV Today по поводу размещённой ними статьи (употребления слова "приют", а также прокомментировала слова Шаповаловой и отослала документы).
Аватара пользователя
Марина+
Лига помощи животным
Администратор
 
Сообщения: 963
Зарегистрирован: 18 мар 2015, 22:17

Re: Краткий отчёт о работе Лиги.

Сообщение Марина+ » 17 ноя 2016, 16:26

Помогла составить заявление в КП Анастасие Сафроновой по поводу собаки https://vk.com/id146213325?w=wall8551875_2757
Собака скорее всего потеряшка, была отловлена КП "ЦОЖ". Настя готова её забрать на передержку и искать ей хозяев.
Насте удалось забрать собаку с КП "ЦОЖ" и потом пристроить))

Получили ответы с КП "ЦОЖ" на информационные запросы №1, №2 и №3 от 18.10.2016г., которые подавали на имя мэра Харькова - Г.Кернеса. Информация о них по ссылке viewtopic.php?f=74&t=11001&start=90#p80290

Размещаю копии запросов и ответы на них:

Запрос №1.jpg

Отв.ХМР на запр.№1.jpg

Отв.КП на запр.№1 -1.jpg

Отв.КП на запр.№1 -2.jpg

Отв.КП на запр.№1 -3.jpg


Запрос №2.jpg

Отв.ХМР на запр.№2.jpg

Отв.КП на запр.№2 -1.jpg

Отв.КП на запр.№2 -2.jpg

Отв.КП на запр.№2 -3.jpg

Отв.КП на запр.№2 -4.jpg


Запрос №3.jpg

Отв.ХМР на запр.№3 -1.jpg

Отв.ХМР на запр.№3 -2.jpg

Отв.КП на запр.№3 -1.jpg

Отв.КП на запр.№3 -2.jpg
Аватара пользователя
Марина+
Лига помощи животным
Администратор
 
Сообщения: 963
Зарегистрирован: 18 мар 2015, 22:17

Re: Краткий отчёт о работе Лиги.

Сообщение Марина+ » 04 дек 2016, 06:46

23 ноября направила Обращение к мэру г.Волчанска по поводу заключения Волчанским горсоветом договора на безвозвратный отлов с КП "ЦОЖ" (к нам в организацию позвонили жители г.Волчанска и пожаловались, что в отлов попали домашние собаки).

Вот текст обращения:

Голові Вовчанської міської ради
Шевченко Володимиру Сергійовичу

ЗВЕРНЕННЯ
з зауваженнями
і вимогой припинити незаконні дії
та розірвати договір з КП “ЦПзТ”

Шановний Володимир Сергійович!

Громадській організації «Ліга допомоги тваринам» стало відомо, що Вовчанська міська рада підписала договір №26 від 31 жовтня 2016 р. на вилов безпритульних тварин в м.Вовчанськ з комунальним підприємством “Центр поводження з тваринами”, який, відповідно до свого Статуту проводить діяльність виключно в межах міста Харкова. До Звернення додаю копію Статуту КП “Центр поводження з тваринами” в якому чітко зазначені межі діяльності підприємства — м.Харків. Що підтверджує неправомірність дій КП “ЦПзТ” по укладанню з Вовчанською міськрадою договору на вилов тварин у м.Вовчанськ. З даного приводу нами буде подана заява до поліції з вимогою відкрити кримінальне провадження та притягнути директора КП “ЦПзТ” Ю. Шаповалову до кримінальної відповідальності.
До того ж з даного договору вбачається вчинення Вами, головою Вовчанської міської ради протизаконних дій з передачі права власності на тварин (на яких Ви не маєте право власності) третій особі (КП “ЦПзТ”). Що порушує ст.341 Цивільного кодексу України (“Набуття права власності на бездоглядну домашню тварину”), відповідно до якої:
1. Якщо протягом шести місяців з моменту заявлення про затримання бездоглядної робочої або великої рогатої худоби і протягом двох місяців - щодо інших домашніх тварин не буде виявлено їхнього власника або він не заявить про своє право на них, право власності на ці тварини переходить до особи, у якої вони були на утриманні та в користуванні.
2. У разі відмови особи, у якої бездоглядна домашня тварина була на утриманні та в користуванні, від набуття права власності на неї ця тварина переходить у власність територіальної громади, на території якої її було виявлено.
Також умови, зазначені в договорі прямо порушують діюче українське законодавство, зокрема ст.340 Цивільного кодексу України (“Бездоглядна домашня тварина”):
1. Особа, яка затримала бездоглядну домашню тварину, зобов'язана негайно повідомити про це власника і повернути її. Якщо власник бездоглядної домашньої тварини або місце його перебування невідомі, особа, яка затримала тварину, зобов'язана протягом трьох днів заявити про це міліції або органові місцевого самоврядування, який вживає заходів щодо розшуку власника.
2. Особа, яка затримала бездоглядну домашню тварину, може на час розшуку власника залишити її у себе на утриманні та в користуванні або передати іншій особі, якщо ця особа може забезпечити утримання та догляд за твариною з додержанням ветеринарних правил, або передати її міліції або органові місцевого самоврядування.
3. Особа, у якої залишена бездоглядна домашня тварина, відповідає за її загибель або пошкодження у межах її вартості лише у разі свого умислу або грубої необережності.
Роз’яснюю, що відповідно до ст.1 Закону України “Про захист тварин від жорстокого поводження”:
домашні тварини - собаки, коти та інші тварини, що протягом тривалого історичного періоду традиційно утримуються і розводяться людиною, а також тварини видів чи порід, штучно виведених людиною для задоволення естетичних потреб і потреб у спілкуванні, що, як правило, не мають життєздатних диких популяцій, які складаються з особин з аналогічними морфологічними ознаками, та існують тривалий час у їх природному ареалі
безпритульні тварини - домашні тварини, що залишилися без догляду людини або утворили напіввільні угруповання, здатні розмножуватися поза контролем людини;
Зазначений Договір №26 від 31 жовтня 2016 року суперечить нормам діючого українського законодавства, та його підписання з Вашої сторони є перевищенням службових повноважень, адже Ви не маєте повноважень надавати права комунальному підприємству в більшому обсязі, ніж це визначено законодавством України, зокрема ЦК України. Ви не мали права розпоряджатися виловленими тваринами, адже не набули у встановленому порядку право власності на цих тварин. Безпритульні (бездоглядні) домашні тварини (собаки та коти) не є муніципальною власністю. А тому Ви не маєте право власності на них і не можете передавати право власності на цих тварин третім особам (як зазначили в п.1.1 Договору №26). Адже в ст.340 ЦКУ чітко прописані норми і дії, які необхідно вчиняти особі, яка затримала бездоглядну домашню тварину. А в ст.341 ЦКУ чітко прописані підстави та терміни набуття права власності на бездоглядну домашню тварину, відповідно до яких муніципалітет лише в останню чергу може набути право власності на тварин (і лише у випадку, якщо особа, у якої бездоглядна домашня тварина була на утриманні та в користуванні, відмовилася від набуття права власності на неї, лише тоді ця тварина переходить у власність територіальної громади).
Тобто, підписуючи такий Договір (№26 від 31 жовтня 2016 року) Ви перевищили свої повноваження, адже не являєтеся законодавчим органом і не можете змінювати норми закону. Та відповідно до ст.19 Конституції України
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише, на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч.4 ст.42 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” сільський, селищний, міський голова:
1) забезпечує здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої влади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади.
Також Ви повинні знати те, що приховує комунальне підприємство “Центр поводження з тваринами” при вкладенні договорів на відлов тварин.
Виловлених тварин після відлову відразу відвозять на умертвіння в КП «Центр поводження з тваринами», всупереч діючого українського законодавства. Власники та куратори собак лишаються своєї власності. І не мають змоги реалізувати своє право власності в установлений законом двохмісячний термін, та повернути собі своє майно (собак), оскільки КП “ЦПзТ” їх незаконно знищує в 7-ми денний термін. З даного приводу подана заява до поліції та порушена кримінальна справа по факту протизаконних дій працівників КП “ЦПзТ”.
До того ж такий жорстокий метод, як безпідставне вбивство тварин є нерезультативним та недієвим в питанні регулювання чисельності бродячих тварин в місті, загрожує зникненням популяції безпритульних тварин та проникненням в місто лисиць (потенційних носіїв сказу), які замістять зниклу популяцію, та створять загрозу епідемії. Безпідставне, бо законодавством не передбачено умертвіння домашніх тварин (власницьких чи безпритульних) з метою регулювання їх чисельності. А тому також є самоправством і перевищенням службових повноважень.
Єдиним насправді дієвим і законним способом регулювання чисельності тварин в населеному пункті є комплексна програма ВСВП (відлов-стерилізація-вакцинація-повернення на місце проживання) та масова стерилізація власницьких тварин. Адже потрібно усвідомлювати, що в місті повинна існувати певна популяція стерилізованих та вакцинованих проти сказу собак і котів, які являються природними санітарами міста. Кішки відловлюють гризунів (які також можуть бути природними джерелами сказу), а безпритульні собаки – єдині, хто відлякує лисиць на межі міста і перешкоджає їх проникненню в населений пункт. Будучи стерилізованими – вони не матимуть репродуктивної функції, завдяки чому їх популяція буде сталою, а завдяки щепленню проти сказу – лисиці та гризуни не становитимуть для них небезпеку, і навіть будучи вкушеними скаженою дикою твариною щеплена собака чи кішка не заразяться.
Вважаємо за потрібне також повідомити, що у відношенні працівників КП "ЦПзТ" в липні 2015 року відкрито кримінальне провадження по факту жорстокого поводження з тваринами, а в 2016 році по факту самоправства, службового підроблення та перевищення службових повноважень.
Саме тому зоозахисники та активісти м.Вовчанськ звернулися до нашої громадської організації "Ліга допомоги тваринам" з проханням посприяти у вирішенні проблеми регулювання чисельності тварин у вашому населеному пункті гуманними методами. З огляду на те, що немає "Програми регулювання чисельності домашніх тварин" в області, пропонуємо на даний момент співпрацювати з зоозахисниками, волонтерами вашого міста та спеціалістами ветеринарної медицини, які б проводили стерилізацію безпритульних тварин по пільговим цінам. Саме з цією метою був проведений “круглий стіл” в 2016 році з даної тематики.
Пропонуємо запросити до співробітництва (надання послуг зі стерилізації безпритульних тварин) ФО-П Воротнікова В.П. (м.Красноград), у якого є пересувна операційна на базі авто. Вказаний фахівець зможе приїхати зі своєю операційною до м.Вовчанськ та надати послуги зі стерилізації безпритульних тварин, їх вакцинації від сказу та кліпсування (встановлення кліпси з індивідуальним номером на вухо для ідентифікації тварини).
З пропозицією про необхідність прийняття "Правил утримання домашніх тварин", "Програми регулювання чисельності домашніх тварин в м.Вовчанськ і виділення бюджетних коштів на гуманні способи регулювання чисельності тварин ми зверталися до Вовчанської міської ради на “круглому столі”. Також громадська організація м.Вовчанськ “Товариство захисту тварин “Подаруй життя” пропонує Вам свою допомогу та свпівпрацю в сфері регулювання чисельності тварин гуманним і законним методом — біостерилізації та інформаційно-просвітницькій діяльності щодо дотримання Правил утримання тварин та відповідального відношення до них.

Є два способи скорочення чисельності бродячих домашніх тварин - фізичне знищення тварин, (яке десятиріччями використовували в радянських та пострадянських країнах, є незаконним та жорстоким), і європейський комплексний підхід, який включає в себе стерилізацію безпритульних і власницьких домашніх тварин, вакцинацію всіх поголовно тварин від сказу, інформаційно-просвітницьку роботу з власниками домашніх тварин з приводу відповідального ставлення до обов'язків власника тварини, а також пошук господарів для тварин. При виборі методу вирішення проблеми потрібно враховувати ЗАКОННІСТЬ, ГУМАННІСТЬ, БЕЗПЕКУ ТА ЕФЕКТИВНІСТЬ.
Попереджуємо:
1.Всі собаки, виловлені в області за договором з комунальним підприємством «Центр поводження з тваринами» або з будь-якою ФО-П, яка проводить відлов - знищуються, не дивлячись на запевнення і обіцянки директора КП "ЦПзТ" Ю. Шаповалової про те, що їх будуть вакцинувати, стерилізувати і шукати їм господарів.
2.При укладенні договору з КП "ЦПзТ" або будь-якою ФО-П на безповоротний вилов тварин, що знаходяться на вулицях міста, слід розуміти, що вилов проводиться безсистемно, без попередження мешканців міста, і в вилов, зазвичай, потрапляє багато домашніх тварин, яких господарі випускають в самовигул, тому бюджетні гроші будуть витрачені на вбивство не тільки безпритульних, а й домашніх тварин, що викликає обурення власників домашніх тварин і не приносить значного скорочення чисельності безпритульних тварин.
3.Вбивство собак не впливає на вирішення проблеми, а бореться з її наслідками. На території, що звільнилися замість відловлених собак прийдуть дикі тварини – потенційні носії сказу, або ж собаки з інших населених пунктів або ж самі господарі викинуть цуценят від своїх собак, так як в місті у людей немає можливості простерилізувати собак (особливо сук) за доступною ціною.
4.Тільки пропаганда стерилізації серед господарів і масова стерилізація власницьких і безпритульних собак і кішок поступово знизить кількість безпритульних тварин. У стерилізованих сук немає течок, під час яких навколо них пси утворюють зграї. Причиною агресії сук стає материнський інстинкт, який проявляється в охороні і захисті свого потомства, а якщо не буде цуценят, то і не буде прояви захисного інстинкту.
Підводячи підсумок, хочемо звернути Вашу увагу, що безповоротний вилов (з подальшою евтаназією) тварин, який застосовує КП «ЦПзТ» є протизаконним та негуманним, оскільки Законом України «Про захист тварин від жорстокого поводження» передбачено регулювання чисельності домашніх тварин (до яких за визначенням належать коти та собаки) методом стерилізації, а не евтаназії.
Саме тому ми пропонуємо альтернативу незаконним та негуманним діям КП «ЦПзТ». А саме: впровадження місцевої Програми масової стерилізації домашніх (власницьких та безпритульних) тварин в м.Вовчанськ, проект якої Вам надала громадська організація м.Вовчанськ “Товариство захисту тварин “Подаруй життя”.
Пропонуємо інтегрувати зазначену Програму в сферу поводження з тваринами в м.Вовчанськ за-для вирішення питання цивілізованими методами. Адже лише Програма масової стерилізації може реально вплинути на результат, відрегулювавши кількість домашніх власницьких та безпритульних тварин. Лише ВСВП являється єдиним результативним, дієвим та гуманним методом регулювання чисельності безпритульних тварин, який зарекомендував себе в Європі напротязі багатьох років.
А також вимагаємо розірвати Договір №26 від 31 жовтня 2016 року про вилов безпритульних тварин на підставі невідповідності умов договору нормам діючого законодавства України. В разі відмови в розірванні договору ми змушені будемо звернутися до органів Національної поліції з вимогою відкрити кримінальне провадження у відношенні сторін, які підписали договір з порушенням вимог і норм законодавства України та притягнути їх до кримінальної відповідальності за самоправство, перевищення службових повноважень та службове підроблення.
Прошу розглянути наше звернення та надати письмову відповідь у встановлений термін.

З повагою,
Голова правління
ГО «Ліга допомоги тваринам» Савченко З.Ф.



24 ноября я и Ирина Подвойская ездили на "круглый стол" в Лозовую viewtopic.php?f=26&t=12319

30.11.2016г. направила 2 запроса в ДБНДИЛВСЕ (по поводу случая бешенства в части Новобаварского райоа 26.11.2016г.

Інформ.запит 30.11.16.pdf
(986.06 КБ) Скачиваний: 443

Інформ.запит 30.11.16 -2.pdf
(2.58 МБ) Скачиваний: 427


Также направила запрос в Харьковский горсовет (по этому же поводу).

Інформ.запит 30.11.16 - 1.pdf
(3.29 МБ) Скачиваний: 424


30.11.2016г. я и Зоя Савченко ездили на заседание суда по делу Рогозин С.Л. против прокуратыры (за бездействие и отказ в открытии уголовного производства по ст.367 УК Украины в отношении директора Департамента ЖХ Нехорошкова Р.Б. и директора КП "ЦОЖ" Шаповаловой Ю.Г.
viewtopic.php?f=26&t=12342

31.11.2016г. приняла участие в судебном заседании (в качестве доверенного лица со стороны ответчика) по гражданскому делу о конфискации собак у Ирины Базимы ( миниприют на ХТЗ).
viewtopic.php?f=134&t=11964&p=80021#p80021
Следующее заседание состоится 20 декабря в 15:30.
Аватара пользователя
Марина+
Лига помощи животным
Администратор
 
Сообщения: 963
Зарегистрирован: 18 мар 2015, 22:17

Re: Краткий отчёт о работе Лиги.

Сообщение Alisa » 04 дек 2016, 10:08

И ранее простерилизовали в этом миниприюте Ирины Базимы 7 сук. Помогаем ей с питанием для собак, ветпомощью и медикаментами:
viewtopic.php?f=134&t=11964&p=80021#p80021

Также к нам обратилась инвалид-колясочник Татьяна Ковалёва с просьбой помочь ей с питанием для кошек и наполнителем, так как у её мамы случился инсульт и все их пенсии пошли на лекарства, а им и их животным нечего теперь есть. Марина Суркова за свои средства купила несколько кг рыбы и крупы и отвезла их Татьяне, а также оставила деньги.

viewtopic.php?f=100&t=7352&p=46917#p46917
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Краткий отчёт о работе Лиги.

Сообщение Alisa » 04 дек 2016, 10:12

Я написала и вручила Обращения к "12 знаменитостям" и директору ТЮЗа, сделала фоторепортаж" ЖИВОДЁРНЯ ПРЕЗЕНТУЕТ СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ В ПОДДЕРЖКУ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ.", чтобы информировать учвстников проекта о том, что их ввели в заблуждение и они прорекламировали живодёрню, а не собак из приюта:

viewtopic.php?f=26&t=12302
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Краткий отчёт о работе Лиги.

Сообщение Alisa » 04 дек 2016, 10:15

Ира Подвойская провела очередную студийную съёмку животных для опекунов
viewtopic.php?f=24&t=11501&start=240
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Краткий отчёт о работе Лиги.

Сообщение Alisa » 04 дек 2016, 10:27

Результаты льготной стерилизации животных за ноябрь в ветклинике "СОС":

Kheksa писал(а):ноябрь:

Розовые талоны:
Суки - 7
Кошки - 27

Зеленые талоны:

Суки - 6
Кошки - 39
Коты - 10

Оранжевые талоны:

Кошки - 7
коты - 1


Итого:

Суки - 13
Кошки - 73
Коты - 11
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Краткий отчёт о работе Лиги.

Сообщение Марина+ » 26 дек 2016, 13:42

14.12.2016г. написали и направили Обращение Мэру и депутатам Запорожского городского совета с просьбой не повторять опыт Харькова по строительству Центра массового умерщвления животных (предприятия, подобного КП "ЦОЖ")

ЗВЕРНЕННЯ
щодо недопущення
повторення досвіду м.Харкова щодо
будівництва комунального підприємства
зі знищення тварин

Шановний Володимир Вікторович!
Шановні депутати Запорізької міської ради!

Громадська організація “Ліга допомоги тваринам” та громадськість м.Харків закликає вас не повторювати досвіду м.Харкова щодо будівництва комунального підприємства на кшталт Харківського КП “Центр поводження з тваринами”.
Дане комунальне підприємство було збудовано на кошти міського бюджету на сумму більше 50 млн.грн., але замість допомоги у вирішені проблем з безпритульними тваринами КП “ЦПзТ” створило безліч проблем для громади міста Харкова, населених пунктів Харківської області та прилеглих областей.
З 2012 р. до 2016 р. на вказане підприємство містяни (з бюджету Харкова) витратили близько 100 млн.грн. (понад 50 млн.грн. на будівництво та облаштування, близько 50 млн.грн. на фінансування поточної діяльності).
При такому фінансуванні проблема з безпритульними тваринами в м.Харкові не вирішена, кількість тварин в місті залишаеться тією ж що і на початок роботи підприємства (про що свідчать Акти виконаних робіт), а фінансування підприємства з кожним роком збільшується.
Це свідчить про незадовільну роботу Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами», і про обраний цим підприємством метод «безповоротного вилову», як про неефективний метод регулювання чисельності безпритульних тварин, який не веде до зменшення їх кількості, і вимагає постійних (щорічних) мільйонних вливань з міського бюджету в неефективну роботу КП.
За красивим фасадом насправді розміщений ПУНКТ МАСОВОГО УМЕРТВІННЯ ТВАРИН. В КП “ЦПзТ” щорічно знищують понад 20 тис. тварин.
Приводимо розрахунки та статистичні дані підприємства:
До КП “ЦПзТ” щорічно (згідно Журналу реєстрації відвідувачів) здають близько 7 тис. домашніх вихованців. Це роблять по наївності власники тварин, яких КП “ЦПзТ” ввело в оману недобросовістною рекламою, в якій мають нахабність стверджувати, що КП “ЦПзТ” притулок. І, звісно ж, не розповідають при прийманні тварин, що їх там відразу ж вбивають і ніхто навіть не збирається шукати прийнятим тваринам господарів.
Щорічно КП "Центр поводження з тваринами" відловлює в Харкові близько 9 тис. тварин (згідно Актів виконаних робіт, підписаних Харківською міською радою).
Також КП "ЦПзТ" виконує приватні замовлення на вилов тварин на промислових територіях. Точна кількість виловлених на цих територіях тварин нам не відома. Можна припустити 50% від кількості відловлених на вулицях міста тварин — 4,5 тис. голів.
Бригади вилову КП "ЦПзТ" (або бригади відлову ФО-П Паневіної, створені директором КП “ЦПзТ” та її знайомою Паневіною В.О.) також їздять по області і відловлюють тварин в населених пунктах області. Точна кількість відловлюваних там тварин теж не відома. Можна припустити, що ця кількість становить рівну кількості відловлених тварин в м.Харків — 4,5 тис. голів.
За підрахунками близько 25 тис. тварин щорічно потрапляють до КП “ЦПзТ”. За офіційними даними (розміщеним на сайті самого КП "ЦПзТ") підприємство щороку прилаштовує близько 500 тварин. Це близько 2% тварин, які потрапили в КП "ЦПзТ"!!!
Замисліться над ЦИФРАМИ! 98% тварин, які потрапили в КП "ЦПзТ" там вбивають !!!
КП «ЦПзТ» давно перетворилося на підприємство з закритою непрозорою роботою, що обурює громадськість. Підприємство побудоване та облаштоване за кошти громади. Будівлі, вольєри, медичне обладнання, автівки та все інше куплене за бюджетні кошти. Але вказане підприємство не надає ЖОДНОЇ безкоштовної (соціальної) послуги для харків’ян, за чиї кошти щорічно також функціонує, отримуючи на поточну діяльність по кілька мільйонів (на заробітну плату працівників, паливо-мастильні матеріали, ремонт авто, інструменти та інше). Але всі послуги, які надає підприємство — платні, навіть вилов міських тварин — комерційний. За кожну відловлену тварину КП отримує гроші (523грн. за собаку і 576 грн. за кішку). Ветеринарна клініка КП надає лише комерційні послуги, навіть безпритульним тваринам (в ній, наприклад, неможливо безкоштовно отримати ветеринарну допомогу безпритульній собаці, яка була збита на дорозі, або безкоштовно стерилізувати безпритульну кішку, яка живе на подвір’ї багатоквартирного будинку).
Насамперед КП “ЦПзТ” - це комунальна власність, про що, можливо, забула директор цього підприємства Шаповалова Ю.Г.. «Право комунальної власності, - записано в Законі України« Про місцеве самоврядування в Україні », - це «право територіальної громади володіти, доцільно, економно, ефективно користуватися і розпоряджатися на свій розсуд і в своїх інтересах належним їй майном, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування». На даний момент КП «ЦПзТ» працює не у відповідності з українським законодавством, а по своєму, особливому «режиму».
Так за неодноразовими твердженнями Шаповалової Ю.Г. - КП «ЦПзТ» є режимним об'єктом. (Наприклад, в програмі «Насправді» місцевого телебачення “Медіа-група “Об’єктив” від 16.05.2015 року на 6хв.33сек. вона публічно заявляє: «Наше підприємство режимне») Але! У чинному українському законодавстві немає такого визначення, як «режимний об'єкт» - це перше. Ймовірно Шаповалова Ю.Г. використовує цей термін, з метою встановити «свої» правила відвідування і роботи КП. Друге - КП «ЦПзТ» - це звичайне комунальне підприємство, і не належить до державних стратегічних об'єктів особливого значення. А муніципальна охорона і закриті на замок броньовані двері призначені лише для того, щоб не пускати на територію підприємства не угодних директору КП «ЦПзТ» зоозахисників і волонтерів, які б змогли стежити за тим, як на підприємстві поводяться з тваринами. Саме тому в прийомні дні та прийомні години багато громадян не можуть потрапити на територію підприємства. А охорона пропускає людей виключно на розсуд директора КП «ЦПзТ», що є грубим порушенням встановленого режиму роботи підприємства, прав і законних інтересів громадян, а також чинного українського законодавства.
КП «ЦПзТ», як і будь-яке інше підприємство у своїй діяльності має керуватися Конституцією і законами України. Але! Директор КП «ЦПзТ» Шаповалова Ю.Г. встановлює «свої» правила роботи підприємства. А саме: так званий «термін карантину» встановлено нею як 40-45 днів (іноді 21 день як виняток ?!). Хоча ч.7, ч.8 ст. 24 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» передбачають термін утримання бездомних домашніх тварин на карантинних майданчиках протягом 7 днів (після чого тварини передаються власникам), а бродячі домашні тварини міститися на карантинних майданчиках протягом 5 днів, після чого можуть бути передані спеціальним притулкам (яким не є так звана «зона пристройства КП« ЦПзТ», так як КП«ЦПзТ» згідно законодавства України не є притулком). Але багато власників тварин стикаються з тим, що не можуть після закінчення 7 днів забрати свою тварину з КП, що є грубим порушенням прав і законних інтересів громадян з боку співробітників КП.
При такому великому потокі тварин до КП “ЦПзТ” на підприємстві практично не займаються прилаштуванням тварин. Не мають штатного фотографа та маркетолога, не мають взагалі в штаті людини, яка б займалася прилаштуванням тварин. А оскільки кількість місць для тварин обмежена — підприємство займається незаконним масовим вбивством тварин. З даного приводу у відношенні працівників КП “ЦПзТ” навіть відкрито кілька кримінальних проваджень, в тому числі і за ст.299 Кримінального кодексу України (Жорстоке поводження з тваринами).
Це свідчить про незадовільну організацію роботи комунального підприємства та невиконання ним своїх головних функцій, які були першочергово визначені при його будівництві за бюджетні кошти. Дійсно, планували збудувати притулок європейського типу, а врешті отримали звичайнісінький пункт масового умертвіння тварин, який повертає нас в радянські часи.
Відповідно до ч.6 ст.24 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» вилов собак, кішок та інших домашніх тварин, як правило, проводиться за відсутності сторонніх осіб із 5-ти до 7 годин або після 20 годин (влітку - після 22 годин). Однак, співробітники КП «ЦПзТ» виловлюють домашніх тварин в невстановлений для цього час, тобто з 7-ми до 20-ти годин, порушуючи зазначену норму Закону.
Також Законом України «Про захист тварин від жорстокого поводження» не передбачений вилов котів, тим більше немає інструменту визначення безпритульних котів. П.1 ст.24 зазначеного Закону передбачено вилов виключно собак, а саме: «Собаки, незалежно від породи, належності та призначення, у тому числі і що мають нашийники з номерними знаками і намордники, але знаходяться без власника на вулицях, площах, ринках, в скверах, садах, на бульварах, пляжах, у громадському транспорті, дворах та інших громадських місцях, вважаються безпритульними і підлягають вилову». Тобто, коти, що знаходяться на вулиці без нашийників і без власників - вилову не підлягають. А співробітники КП «ЦПзТ», порушуючи встановлені норми Закону, права і законні інтереси громадян - жителів м.Харкова, відловлюють котів, які перебувають на вулиці без власника.
При проведенні діяльності підприємство також повинно керуватися ст.340 Цивільного кодексу України - п.1. Особа, яка затримала бездоглядну домашню тварину, зобов'язана негайно повідомити про це власника і повернути його. Якщо власник бездоглядної домашньої тварини або місце його перебування невідомі, особа, яка затримала тварину, зобов'язана протягом трьох днів заявити про це міліції або органові місцевого самоврядування, які вживають заходів щодо розшуку власника; п.2. Особа, яка затримала бездоглядну домашню тварину, може на час розшуку власника залишити її у себе на утриманні та в користуванні або передати іншій особі, якщо ця особа може забезпечити утримання та догляд за твариною з додержанням ветеринарних правил, або передати її міліції або органові місцевого самоврядування. Порушуючи цю норму Закону КП «ЦПзТ» при затриманні бездоглядної домашньої тварини не повідомляє про затриманого тваринному ні в міліцію, ні до міськради, тому не вживаються заходи з пошуку власників, що є грубим порушенням прав громадян і їх законних інтересів.
Відповідно п.7 ст.24 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» виловлені безпритульні домашні тварини протягом семи днів з дня їх вилову обов'язково утримуються на карантинних майданчиках служби або підприємства, що здійснює вилов, і можуть бути повернуті власникам із дозволу ветеринарної установи після пред'явлення реєстраційного посвідчення та оплати вартості витрат на вилов і утримання.
Відповідно до Правил утримання домашніх тварин в. Харкові, затверджених рішенням 14 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 04.07.2007р. №164 / 07, п. 5.3. Реєстрація котів здійснюється за бажанням власника з видачею реєстраційного посвідчення встановленого зразка. Тобто реєстрація кішок не є обов'язковим, а має рекомендаційний характер. Виходячи з цих норм реєстраційне посвідчення пред'являється тільки на собак, і Закон не зобов'язує мати документ встановленого зразка, що підтверджує право власності на кішку. Людина просто заявляє про своє право, згідно зі ст. 341 Цивільного кодексу України Порушуючи ці норми українського законодавства, співробітники КП «ЦПзТ» не віддають незаконно виловлених кішок власникам, які заявляють своє право на них. У зв'язку з цими порушеннями є багато скарг громадян на ім'я громадської організації «Ліга допомоги тваринам» і в органи МВС.
Так само деякі власники собак не мають реєстраційних посвідчень на своїх вихованців, що передбачає оплату штрафу за адміністративне правопорушення (згідно п.1 ст.154 КУпАП), та повернення відловлених собаки господареві. У таких випадках співробітники КП «ЦПзТ» діють на свій розсуд, деяким людям видаючи собак, іншим - відмовляючи, порушуючи таким чином встановлені норми українського законодавства і п.1 ст.24 Конституції України, якою передбачено, що «не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками». З якихось з ознак співробітники КП «ЦПзТ» надають привілеї одним громадянам, і обмежують права інших.
Діяльність комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» на даний момент є закритою, абсолютно не прозорою і багато нормативних актів, які створюються всередині підприємства директором даного КП і встановлюють правила і обмеження для громадян не оприлюднені належним чином. Більш того, при зверненні нашої громадської організації «Ліга допомоги тваринам» в КП з приводу надання таких нормативних актів для ознайомлення - нам незаконно відмовляють, іноді посилаючись навіть на службову таємницю. Така діяльність грубо порушує чинне українське законодавство, а також права та законні інтереси громадян. А також викликає багато запитань як з боку зоозахисників і громадськості, так і з боку правоохоронних органів.
На будівництво, облаштування та утримання КП “Центр поводження з тваринами” з 2012 року було витрачено більше 100 млн. грн., а проблема з безпритульними тваринами в м.Харкові досі залишається не вирішеною. На поточне фінансування КП “ЦПзТ” витрачається все більше бюджетних коштів (2016 рік 14,5 млн.грн.). Це свідчить про неефективне витрачання бюджетних коштів і неможливість при такому підході за допомогою КП “ЦПзТ” вирішити проблеми з безпритульними тваринами.
На підставі викладеного прошу шановного голову і шановних депутатів Запорізької міської ради звернути увагу на незадовільну роботу КП «ЦПзТ», численні порушення ним чинного українського законодавства, а також на невідповідність їх діяльності меті гуманного поводження з тваринами для якої вони в першу чергу створювалися.
Закликаємо не повторювати негативний досвід м.Харкова та не створювати підприємство, подібне КП “ЦПзТ”.
Підводячи підсумок, хочемо звернути Вашу увагу, що безповоротний вилов (з подальшим вбивством) тварин, який застосовує КП «ЦПзТ» є протизаконним та негуманним, оскільки Законом України «Про захист тварин від жорстокого поводження» передбачено регулювання чисельності домашніх тварин (до яких за визначенням належать коти та собаки) методом стерилізації, а не умертвіння.
Саме тому ми пропонуємо альтернативу незаконним та негуманним діям КП «ЦПзТ». А саме: впровадження місцевої Програми регулювання чисельності тварин гуманними методами (методом масової стерилізації домашніх (власницьких та безпритульних) тварин в м.Запоріжжя (методом ВСВП), проект якої ми можемо надати. Та пропонуємо для реалізації Програми створити комунальний пункт стерилізації тварин, в якому можна буде реалізовувати зазначену Програму, або ж визначити виконавця послуг зі стерилізації, вакцинації і кліпсування (ФО-П або юридичну особу) за даною Програмою. Такий підхід до реалізації Програми буде найбільш оптимальний для місцевого бюджету.
Підводячи підсумок, закликаємо вас не йти шляхом Харкова, а прийняти Програму, спрямовану на вирішення питання по регулюванню чисельності тварин гуманними цивілізованими методами, та створити Пункт стерилізації, або обрати виконавця таких послуг. Адже лише Програма масової стерилізації може реально вплинути на результат, відрегулювавши кількість домашніх власницьких та безпритульних тварин. Для реалізації такої програми достатньо будівництва невеликого Центру стерилізації тварин (персонал буде на ставці, а тому вартість стерилізації/вакцинації/кліпсування буде максимально наближатися до собівартості). Другий механізм реалізації Програми: визначення виконавця послуг зі стерилізації/вакцинації/ кліпсування (ФО-П чи юр.особа, які мають ліцензію на ведення ветеринарної практики). Лише метод ВСВП являється єдиним результативним, дієвим та гуманним методом регулювання чисельності безпритульних тварин, який зарекомендував себе в Європі напротязі багатьох років.
Прошу розглянути наше звернення та надати письмову відповідь у встановлений термін.

З повагою,
Голова правління
ГО «Ліга допомоги тваринам» Савченко З.Ф.


16 декабря направили Жалобу в Управление патрульной полиции Украины в Харьковской области по поводу убийства 6 декабря полицейским из табельного оружия алабая в Харькове на ул.Шевченко, 339.

Управлінню Патр.поліції.pdf
(5.22 МБ) Скачиваний: 396


16.12.2016г. Направили Информационный запрос Поселковому голове Песочина по поводу отловов собак в пос.Песочин в 2016г.



18 декабря к нам обратились активисты с г.Ахтырка (Сумская область) с жалобой на то, что в их городе был произведён безвозвратный отлов собак КП "ЦОЖ" и попросили помощи в том, чтобы забрать их собак с КП. Я проконсультировала их как составить документы, подсказала как общаться с мэром и управлением ЖКХ. 23.12.16г. они поехали в КП "ЦОЖ" и забрали 3 щенка и 3 взрослых собаки - которые были домашние. Бездомных 11 им не отдали(((((((
Также я переслала активистам Ахтырки образцы документов для регистрации зоозащитной общественной организации.


20.12.2016г. в 11:00 я и Зоя Савченко присутствовали на судебном заседании Рогозин против СБУ (которая отказалась открывать уголовное производство в отношении Шаповаловой) viewtopic.php?f=154&t=12412
Позже в 14:30 я вместе с нашими активистами Михаилом и Сергеем присутствовали в судебном заседании (как доверенное лицо ответчика) по делу Базимы Ирины (о конфискации её собак). Следующее заседание 18 января 2017г. в 14:30.
Также 20.12.2016г. направили Информационный запрос мэру г.Дергачи по поводу отловов собак в Дергачах в 2016г.


Інформзапит до Дергачів.МР.pdf
(5.95 МБ) Скачиваний: 406


20.12.2016г. подали жалобу к депутату Харьковского городского совета Коваленко Наталье Александровне (по поводу КП "ЦОЖ")



И ещё 20.12.2016г. мы подали обращение на имя мэра Харькова Г.Кернеса по поводу незаконных и противоправных действий директора КП "ЦОЖ" Шаповаловой Ю.Г.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

8.jpg


24 декабря провели "круглый стол" в Мерефе по вопросам регулирования численности животных в Мерефе гуманными методами. Презентовали разработанную нами Программу и создали рабочую группу, заседание которой состоится в январе 2017г. viewtopic.php?f=26&t=12421

Сегодня к нам в организацию позвонили жители города Путивль Сумской области с жалобой на то, что у них в городе 5 декабря 2016 года производился отлов собак ФО-П Слободяник А.В. В отлов попали домашние собаки. Жители города не знали об этом до вчерашнего дня. Вчера об отлове прочли в местной газете. Я дала им номер телефона Слободяника и Ревенко, сказала пусть набирают и узнают где можно забрать собак. Хотя... Скорее всего, что собак уже нет в живых((((((((

Мы составили и направили Информационный запрос в Путивльский горсовет с требованием прислать нам решение органа местного самоуправления на основании которого производился отлов и копию договора с ФО-П Слободяник А.В. (с Актами выполненных работ).


Інформзапит до Путивль.МР.pdf
(6.25 МБ) Скачиваний: 311
Вложения
Інформзапит до Путивль.МР.pdf
(6.25 МБ) Скачиваний: 335
Аватара пользователя
Марина+
Лига помощи животным
Администратор
 
Сообщения: 963
Зарегистрирован: 18 мар 2015, 22:17

Re: Краткий отчёт о работе Лиги.

Сообщение Марина+ » 30 дек 2016, 14:53

Сьогодні отримали відповідь з Путівльської міської ради:
Вложения
сопроводиловка.jpg
рішення.jpg
рішення 2.jpg
договір 1.jpg
договір 2.jpg
договір 4.jpg
договір 3.jpg
виписка.jpg
виписка2.jpg
калькуляція.jpg
акт.jpg
Аватара пользователя
Марина+
Лига помощи животным
Администратор
 
Сообщения: 963
Зарегистрирован: 18 мар 2015, 22:17

Re: Краткий отчёт о работе Лиги.

Сообщение Марина+ » 30 дек 2016, 15:13

Найцікавіше те, що у Слободяника О.В. немає карантинної площадки. Скоріш за все собак вбивають в посадці. Там же і закопують.
З приводу його незаконних дій будемо звертатися до Чугуївського відділу поліції з вимогою порушити кримінальну справу у відношенні Слободяника О.В.
Аватара пользователя
Марина+
Лига помощи животным
Администратор
 
Сообщения: 963
Зарегистрирован: 18 мар 2015, 22:17

Пред.

Вернуться в Отчеты о нашей деятельности

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron