Суд потребовал от Минэкологии Украины снять фосфид цинка с госрегистрации

[moder_1]

Огромная победа! Суд потребовал от Минэкологии Украины снять фосфид цинка с госрегистрации

12 июня 2013 г. Киевский эколого-культурный центр и Экоправо-Киев добились важнейшей победы в суде по фосфиду цинка. Окружной административный суд г. Киева удовлетворил иск Киевского-эколого-культурного центра и Экоправо-Киев, потребовав от Минэкологии Украины снятия с госрегистрации "оружия массового поражения",-самого опасного яда 20 столетия --фосфида цинка. Коллегию судей впечатлили материалы, переданные С.Шапаренко ( о гибели от фосфида цинка полторы тысячи диких гусей в Харьковской области в 2009 г.), а также научная экспертиза, подготовленная профессором С.Межжериным, согласно которой фосфид цинка является одной из главных причин занесения в Красную книгу Украины многих видов грызунов. Обзор гибели животных от фосфида цинка в Украине-см. здесь http://ecoethics.ru/%D0%B3%D0%B8%D0%B1% ... B0-%D1%86/
Впервые активно тема фосфида цинка была поднята С.Шапаренко и О.Листопадом в 2009 г. В 2012 г., по предложению И.Парникозы, к кампании за запрет фосфида цинка подключился Киевский эколого-культурный центр, а также Ассоциация зоозащитных организаций Украины, Экоправо-Киев, ДОП ЗМ, Украинское общество охраны птиц, "Зеленый фронт" и ряд других экологических и зоозащитных организаций. Масса писем, 4 пикета, 3 пресс-конференции, круглый стол заставили Минэкологию Украины запретить ипользование фосфида цинка в 2013 г. Украинская таможня закрыла для импорта фосфида цинка границу. Однако эти полумеры не удовлетворили нас-фосфид цинка должен быть снят с госрегистрации раз и навсегда, что будет означать его полный запрет на продажу, изготовление, применение и хранение. Поэтому мы подали иск в суд и выиграли его. Хочется также поблагодарить Олега Листопада, который принял от СМИ участие в этом судебном процессе (кстати, это 31 суд, который мы выиграли).
Теперь уже осталось совсем немного-добиться от Минэкологии выполнения решения суда. И тогда по догхантерам и голубятникам, которые травят собак и хищных птиц крысиным ядом ( народное название фосфида цинка) будет нанесен мощнейший удар.

[moder_1]

19 июля 2013 г. в Минэкологии Украины состоялся очередной круглый стол по фосфиду цинка. В нем приняли участие представители всех четырех украинских фирм, производящих фосфид-цинк содержащие препараты, представители НИИ, занимающихся "проталкиванием" пестицидов, чиновники Минэкологии и других ведомств, а также от защитников природы-президент АЗОУ А.Серпинская, независимый эколог О.Листопад, Вл.Борейко, директор КЭКЦ. Всего собралось около 20 человек. В отличии от предыдущего круглого стола по фосфиду цинка, представители Минэкологии Украины уже не были такими в себе уверенными и заняли наблюдательную позицию. Было видно, что их поражение в суде по фосфиду цинка, полученное от КЭКЦ и Экоправо ,серьезно вывело их из себя. Основная схватка на круглом столе произошла между защитниками природы и представителями бизнеса, наживающимися на изготовлении и продаже пестицидов.Представитель Института защиты растений заявил, что от грызунов гибнет до 30 % урожая. Однако когда Вл.Борейко спросил его, какие методики применялись при определении ущерба, какие виды грызунов "свирепствуют" в полях, какова их численность, то оказалось, что данный институт уже около 30 лет не занимается этим вопросом, так как в нем нет специалистов и нет финансирования. Представитель киевской ветслужбы опять стал рассказывать, как в советское время у него директора совхозов на коленях выпрашивали банку фосфида цинка. На вопрос О.Листопада, а как сейчас идут дела с грызунами в сельском хозяйстве, и остались ли они вообще еще на полях, тот ответить не мог. Любопытным было заявление председателя эколого-экспертной группы по пестицидам, д.б.н., академика РАЕН Л.Бучацкого.Оказывается, экологическое влияние фосфида цинка на почву и воды никто не изучал.....О чем тогда вообще может идти речь?-спросил Вл.Борейко-вы уже более полувека травите природу Украины ядом, последствия которого никому не известны?
После двух часов оживленной перестрелки стороны так и не смогли убедить друг друга. Несмотря на численное преимущество "пестицидной мафии", она не смогла ни морально, ни интеллектуально подавить экологов. Своеобразный итог круглому столу подвел Вл.Борейко .Он заявил, что так как Минэкологии уже подало апелляцию в суд, то решение вопроса будет добыто в суде, где КЭКЦ и Экоправо-Киев вновь сразятся с Минэкологией по этому вопросу. Как решит суд-так и будет. Осталось ждать совсем немного. А все остальное-от лукавого".

Прессс-служба КЭКЦ