Она не только подбирает, но и пристраивает, когда есть возможность. Сложность в том, что нежелательно приглашать будущих хозяев к ней в дом(как и во все миниприюты), да и животные часто имеют "не товарный вид".
viewtopic.php?f=134&t=155 Если бы была у людей, желающих заниматься помощью животным, возможность делать всё как положено по правилам организации приютов: карантин, лечебный блок, помещение для здоровых животных, предлагаемых к пристройству, тогда можно бы было навести порядок, избежать постоянного перезаражения вирусными инфекциями и более активно заниматься пристройством животных из миниприютов. Да и вообще, можно бы было устраивать семенары для владельцев миниприютов на тему: как правильно организовать работу с животными и помогать адресно миниприютам с адекватными владельцами.
Во всех цивилизованных странах на один муниципальный приют приходится несколько частных с разным количеством животных и разным сроком их содержания. Также общественные организации создают и содержат приюты. Но у нас, к сожалению, такое практически не возможно. Во-первых, люди у нас в стране слишком бедные, чтобы создавать и содержать приюты, поэтому и жервователей мало и суммы дают небольшие и нестабильно. Каждый экономический кризис в стране грозит приюту разорением. Во -вторых, чтобы построить приют нужно иметь свою землю, т.к. с арендованной территорией возникают большие проблемы- как показывает практикато цены на аренду регулярно поднимают, а то и вовсе с места проганяют со всеми животными.
В Харькове с получением и арендой ещё сложнее из-за того, что наш предприимчивый мэр отобрал и продал каждый сантиметр земли и все помещения в городе, поэтому надеяться на его щедрость по отношению к животным не приходится. Результаты его"любви" мы можем наблюдать на примере избавления города от животных всякими способами, да ещё и с условием, что убийство должно приносить прибыль. "Программа обращения с домашними животными и регулирования их численности на 2007-2012гг"
viewtopic.php?f=36&t=2616 была достаточно хорошо написана и он является руководителем этой программы. А как она реализуется в жизни мы все видим: отстрелы, отравления, последний приют на Гагарина и ещё одна живодёрня в ближайшей перспективе.
По Закону Украины городские власти могут выделять средства из городского бюджета общественным организациям и частным лицам на организацию приютов:
ЗАКОН УКРАИНЫ № 3447-IV
О защите животных от жестокого обращения
Статья 15. Приюты для животных
Для удержания беспризорных животных создаются приюты для животных.
Приюты для животных могут создаваться органами исполнительной власти,
органами местного самоуправления, предприятиями, учреждениями, организациями
независимо от форм собственности, общественными и благотворительными
организациями и физическими лицами.
Приюты для животных проводят свою деятельность за счет средств их
собственников, а также любых иных не запрещенных законом источников.
Местные бюджеты могут предусматривать средства на создание приютов для
животных и возмещение затрат приютам по содержанию животных независимо от
форм собственности.
Положение о приюте для животных утверждается центральным органом
исполнительной власти по вопросам ветеринарной медицины.
Было бы только желание у городских властей, так частные приюты при минимальном финансировании из горбюджета могли бы достаточно эффективно решать проблемы бездомных животных-сколько животных они сразу бы убрали с улиц и заботились бы о них до пристройства! Но в реальности тот единственный клочок земли на Воровского, который выделили на одной из сессий горсовета для приюта "Центр усыновления животных" Ратниковой, на одной из последующих сессий у неё отобрали под предлогом того, что она за три года ничего там не построила. Но за три года ей так и не дали акт на эту землю, а без этого строить стрёмно, т.к. отберут на законных основаниях ( как сейчас они сделали) со всеми постройками (если бы они были). Поэтому роль приютов зачастую у нас выполняют городские квартиры или дома, которые трудно приспособить для этих целей, поэтому возникают проблемы с вирусным перезаражением всех содержащихся животных, запахом, лаеми, как сдедствие, конфликты с соседями, недовальство людей владельцами миниприютов...
Городским властям, построившим конвейер смерти и отмывающим на нём бюджетные средства, не нужна конкуренция в виде нормального приюта, куда, естественно, пойдут помогать волонтёры и забирать животных люди, т.к. никому не хочется иметь дело с городской живодёрней, т.к.сама аура этого места очень угнетающе действует на людей и они не могут находится на территории, где постоянно присутствует энергетика смерти, страха, боли, страданий-это действует разрушительно на психику и физику человека.
Вот такое положение дел у нас в Харькове: две крайности-выбирайте любую! А выбор небольшой: идти в "приют" Шаповаловой и бесплатно ухаживать за животными, которых вскоре умертвят, если не пристроятся и каждый день ждать, что не увидишь своих подопечных или помогать животным из миниприютов, которые живут, может и в неважных условиях, но, всё-таки ЖИВУТ.
Можно поухаживать за смертниками перед смертью(у кого нервы позволяют), а можно улучшить жизнь животных из миниприютов и помочь их пристроить, ведь у них нет этих критических СЕМИ ДНЕЙ и это не давит на психику людей.