Информация и предложения по регулированию деятельности КП.

Re: Собаки из приюта срочно ищут хозяев!!! Их дни на исходе!

Сообщение Alona » 10 дек 2012, 01:02

один немаловажный пункт, который не надо доказывать и которого достаточно, это то,

что в городском, харьковском приюте на Гагарина, который состоит из 7 дневной зоны передержки(карантиновой зоны из 500 мест для собак) и зоны приюта(чистой зоны из 100 мест для собак и 80 мест для кошек) по актуальным словам Директора Шаповаловой в 7 дневную зону-передержки(карантиновую зону из 500 мест для собак) посторонним вход СТРОГО запрещен по вет-сан нормам.
Цитату из переписки с Юлией Шаповаловой передала мне немецкая зоозащитница, которая хотела помогать ежемесячно консервами в карантин, при условии, что собак будут кормить волонтеры. Но Директор Шаповалова не согласна пускать чужих в карантин кормить собак. Юлия Шаповалова: "посторонним в карантин вход СТРОГО запрещен по вет-сан нормам. неужели я не ясно выразилась?"

Выдержка из доклада Шаповаловой:
"Все, без исключения безнадзорные собаки отлавливаются и размещаются в центре передержки для поиска хозяев. Больные и агрессивные усыпляются сразу. Остальные за бюджетные средства содержатся 7 дней, согласно ст. 24 ЗУ «О защите животных от жестокого обращения»

А также планы городского приюта отсюда http://animals.kharkov.ua/node/209
Первый городской центр передержки животных.
"Работать центр передержки будет по принципу приюта неограниченного приема. Все животные будут передерживаться определенный срок, согласно действующему законодательству. Но, все силы будем направлять на поиск хозяев для животных , чтобы усыплений было как можно меньше"

Так зачем собак содержат 7 дней за бюджетные средства? Что бы они прошли карантин перед смертью?
Если по вет-сан нормам в течении 7 суток нельзя людям заходить к собакам, а на 7 сутки собак умертвляют. То какой у этих отловленных 95-100% собак шанс найти хозяина? Никакого!

Во всех развитых и не развитых страннах, где применяеться ещё метод умертвления собак, после определенного срока(например 7 дней), пускают всех людей в этот определенный срок забрать от туда любых собак. То есть даже в Мексике, где собак передерживают около 4 дней, можно забрать любую отловленную собаку без каких либо препятствий со стороны гос. приюта.

По сравнению же в Харьковском, государственном приюте отловленных уличных собак помещают в передержку, в строго закрытую зону и оттуда им уже не спастись. В эту зону людей не пускают, выбрать собаку там нельзя. Хотя все эти собаки обыкновенные уличные дворняги. И именно им планировалось, дать последнюю возможнсть приобрести хозяина.

Если за собаками приезжают опекуны или хозяева отловленных собак, то их тоже не пускают в карантин. Собак в этом случае ищут сотрудники приюта по фотография, которые должны привести люди. Во первых не у всех есть актуальные фотографий и собак сотрудники естественно не находят. Так теряют люди даже своих четвероногих любимцев, неговоря уже о том, чтобы забрать от туда другую собаку. Шаповалова утверждает, что там агрессивные, больные, старые, несоциализированные, ... собаки, но в тоже время это все(95-100%) отловленные собаки.

Директор приюта отбирает сама из карантина "перспективных" собак и решает таким способом, кого убить, а кого помиловать, это не гуманно, а жестоко со стороны Дирекции приюта. Всем отловленным собакам, за исключением конечно больных бешенством, должен даваться одинаковый шанс найти хозяина.
Если не нашелся хозяин в течении определенного времени передержки, то тогда сотрудники приюта могут отбирать тех, которые на их взгляд "перспективные" и дать им дополнительный шанс. На данный момент Дирекция приюта лишает изначально шанса всех отловленных собак и поддает их умертвлению. Так как отобранные дирекцией "перспективные" собаки сидят больше 4 месяцев и не могут найти хозяина и занимают места. Поэтому вкусы на "перспективных" собак, как мы видим у людей разные.

В Украинском законе не указанно, что на 7 сутки закрытого карантина можно сразу умертвлять собак и при этом в течении карантина запрещать доступ желающих людей забрать этих собак.
Тем более в законе не предусмотренно именно такое массовое истребление собак, как сейчас ведеться в харьковском центре.

На практике государственный, харьковский приют не передерживает собак определенное время для нахождения старого или нового хозяина, а потом гуманно умертвляет,
а отлавливает собак, держит их в строго закрытом карантине 7 дней без доступа людей и по истечению карантина, без шанса найти хозяина, умертвляет. Так же не дает людям возможность самим выбрать себе собаку. Это не только не гуманно, но и жестоко по отношению как к собакам, так и к людям.

Временное решение, пока не отменили умертвление собак, может быть следующим:
при поступлении отловленных собак в 7 дневную передержку в городской приют все собаки должы передерживаться минимум 7 дней. В течении 7 дней двери передержки должны быть для всех поситителей открыты, что бы у всех отловленных собак был реальный шанс в течении недели найти хозяина. Только собак больных бешенством, можно сразу умертвлять. Такие собаки обычно составляют 0,00000001% от всех отловленных собак. После 7 дней Дирекция может отдельным, на ее взгляд "перспективным" собакам, продлить жизнь и передерживать до нахождения хозяина.

Щенков без сучек отлавливать должно быть запрещенно! Щенков от сучек отрывать до 8-10 недель так же запрещенно! В этом случае зоозащитники могут, при возможности забирать сучек с щенками и позже пристраивать. В этом случае Зоозащитники получают от приюта талон на безплатную стерилизацию сучки, пару мешков щенячки от приюта и по возможности, талоны на безплатные прививки щенкам.

Также, если хозяин приносит потомство домашней собаки, то потомство надо брать только с сучкой-мамой до пристройства щенков( новым хозяевам. содержание и передержку (2-3 месяца) оплачивает хозяин и получает безплатный талон на стерилизацию этой сучки. Поступать гуманно, это легко, если оставаться человеком!


Предлагаю отправить письмо Дирекции (Шаповаловой) приюта, а так же Английским коллегам Шаповаловой с просьбой обьяснить Дирекции приюта для чего даеться 7 дней передержки для отловленных собак. Если не будет результатов то в Прокуратуру, Кернесу, в Министерство.

Если удасться обьяснить через Англичан Шаповаловой для чего даны собакам 7 дней передержки и как поступать с собаками/щенками гуманно, это была бы уже помощь беззащитным животным. Меня просто удивляет такой факт жестокости к беззащитным живым существам со стороны Шаповаловой. Неужели она действительно психически больна.
Alona
Зарегистрированные пользователи
Опекун
 
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 00:30

Информация и предложения по регулированию деятельности КП.

Сообщение alen » 13 дек 2012, 00:44

мне кажется зоозащитниками проводится не достаточная информационная атака на кп многие люди все равно плохо представляют, что там происходит. например, сейчас получается что многие собаки голодают и замерзают. что особо и не скрывается работниками цож. возможно надо все-таки спасать не только отдельных животных из "приюта", а давать больше информации где только можно. и несколько моих предложений:
1) мне кажется на свою сторону Вы должны привлечь не только любителей животных (далеко не все любят например бездомных собак), но и обычных граждан указывая на то, что цож возможно тратит бюджетные средства не целевым образом.
2) нельзя ли организовать референдум в городе по поводу работы данного кп (возможно если все будут знать что около 90% бездомных будет уничтожено, а это около 500-600ежемесячно http://www.kharkovforum.com/showthread. ... 52&page=81, пройдет волна возмущения ведь далеко не все об этом знают кроме зоозащитников);
3) больше распространять среди людей информации чем еще должно заниматься данное кп у него ведь много функций пусть борятся с коробочниками, например;
4) и у меня есть предложение по контролю деятельности цож там можно поставить вебкамеры в карантинную зону с онлайн трансляцией, сразу можно будет посмотреть если там потерянные собаки (дозвонится в цож нереально) и будет видно что все отловленные собаки содержатся положенные 7дней. оборудование можно просить б/у у горожан, а техническую сторону можно решить договорившись с каким-нибудь интернет провайдером (можно заинтересовать дополнительной рекламой).
или как вариант вместо вебкамер можно поставить обычные в каждый вольер в карантинной зоне и поставить монитор в приемной для облегчения поиска потерянных собак и выбора кандидатов на отдачу. пусть люди имеет больше выбора из всех животных (тестировать животное на отдачу можно и непосредственно перед этим). в теме на хф вроде данный вариант не отбросили, а директор его проигнорировала, но технически осуществить это вполне реально.
alen
Зарегистрированные пользователи
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 10 дек 2012, 18:47

Re: Информация и предложения по регулированию деятельности КП.

Сообщение Alisa » 13 дек 2012, 10:37

alen, всё, что Вы предлагаете у нас в городе сделать невозможно. В Харькове, впрочем, как и по всей Украине, закон "отдыхает", а работает беззаконие. Главными руководителями нашего города и страны, к большому сожалению, являются люди с очень тёмным прошлым, поэтому вся их деятельность основана не на законах Украины, а "на понятиях", по которым все мы вынуждены жить. Именно по этой причине в стране происходят страшные, чудовищные вещи и ситуация с собаками-это только небольшая часть того ужаса, который происходит на Украине. У нас в стране по данным из заключённых, сидящих в тюрьмах, около половины являются не виновными, а их подставила милиция. Все суды, милиция, СМИ, интернет-провайдеры зависят от городского начальства и будут делать то, что им прикажет мэр.
Все Ваши предложения по контролю за деятельностью Муниципального центра эвтаназии животных должны быть направлены не к нам должны, а к сотрудникам КП, т.к. это их территория и никто не позволит нам устанавливать там средства слежения за и смены времён и правителей, т.к. с этими договориться не получиться.

Кто же позволит наблюдать за процессом мытья вольеров, когда в мороз вольеры моют из шланга холодной водой, а заодно, поливают и собак, сидящих там, а потом все они мокрые покрываются сосульками и их лапы примерзают к мокрому полу волера. Вода в мисках замерзает, сухой корм валяется вперемежку с экскрементами на полу и при этом у собак в каратнине нет укрытия.
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Информация и предложения по регулированию деятельности КП.

Сообщение Alisa » 13 дек 2012, 10:49

Если объективно оценить ситуацию, то Украина по уровню благопоучия не относится к европейским странам и не входит в европейский союз.Наша страна по всем основным показателям соответствует уровню стран 3-его мира. Географическое расположение Украины на территории Европы не даёт ей права приравнивать себя к европейским странам.
В нашей стране всё время жили бездомные собаки и люди привычны к их соседству: их терпели, многие кормили и помогали и никогда не было такого явления как догхантерство, пока не пришла Шаповалова. Она приложила множество усилий, чтобы вызвать в людях ненависть, нетерпимость и чувство опасности по отношению к животным, чем свела на нет всю информационно-просветительскую работу общественных зоозащитных организаций. Политика зооцида, принятая властями Украины, взростила такае уродливое явление как догхантерство, с которым государство обязано бороться в сответствии с украинским законодательством.

Закон "О защите животных от жестокого обращения" вовсе не настаивает на массовом умерщвлении бездомных животных, а отдаёт первенство стерилизации. Только в том случае, когда стерилизацию невозможно осуществить (например, в глухой отдалённой местности нет ветвречей, а собачьи стаи угрожают жизни людей или скота или, например, военное время и людям не до собак) этот закон разрешает применять эвтаназию:

ЗАКОН УКРАЇНИ
Про захист тварин від жорстокого поводження

viewtopic.php?f=36&t=946
Стаття 16.Регулювання чисельності диких тварин і тварин, що не утримуються людиною, але перебувають в умовах, повністю або частково створюваних діяльністю людини
Регулювання чисельності диких тварин і тварин, що не утримуються людиною, але перебувають в умовах, повністю або частково створюваних діяльністю людини, здійснюється методами біостерилізації або біологічно обґрунтованими методами, а в разі неможливості їх застосування - методами евтаназії.

Сейчас мы имеет все "можливости" осуществлять массовую стерилизацию животных в городе:
- достаточно большая территория на пр-те Гагарина, 358 и 360, находящаяся в муниципальной собственности,
- предложения от международных зоозащитных общественных организаций по бесплатной помощи в стерилизации как бездомных, домаших, опекунских животных, в миниприютах,
- достаточно налаженная деятельность зоозащитных организаций в городе, волонтёры и опекуны, которые активно помогают отлавливать животных и следить за ними впоследствии.


Нужно только волевое участие города в том, чтобы ОБЯЗАТЬ людей стерилизовать бездомных животных, проживающих на подведомственных территориях и в миниприютах и УБЕДИТЬ владельцев стерилизовать своих домашних животных или хотя бы не размножать их. Для этого нужно ПРОПАГАНДИРОВАТЬ СТЕРИЛИЗАЦИЮ через СМИ и принять очередное "Решение" или "Постановление" горвластей (обязали же они таким местным "Решением №2" всех владельцев подведомственных территорий уничтожать животных).

В 2008г в Харькове было "что-то типа ОСВ" и мы узнали общественное мнение и отношение людей к этому методу регулирования чмсленности животных. Опекуны с радостью предоставляли собак на стерилизацию при условии из возврата и ситуация с бездомными животными могла бы стабилизироваться и в ближайшем будущем значительно улучшитьсяесли бы, что город создал бы условия для, действительно, массовой стерилизации бездомных и домашних животных, тем более, что для этого есть все возможности. Это должна быть прозрачная, открытая для общественности структура, взаимодействующая с общественными организациями, волонтёрами, опекунами.

Умышленная социализация бездомных животных опекунами сделает их поведение более контролируемым, обеспечит возможность отлова для стерилизации, вакцинации, оказания помощи или помещения в приют в случае конфликтного поведения.
Развитие и Финансирование сети частных приютов решат проблему недостатка мест в городском приюте.Организация приютов разных форм собственности разрешена украинским законодательством:

Положення про притулок для тварин
viewtopic.php?f=36&t=1560

Наказом Державного комітету ветеринарної медицини України "Про затвердження Положення про притулок для тварин" № 439 від 15.10.2010, затверджено Положення про притулок для тварин встановлює загальні вимоги та механізми проведення організації робіт з утримання домашніх тварин у притулках.

Так, притулки для тварин можуть створюватися органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, громадськими і благодійними організаціями та фізичними особами.


За период массовой стерилизации необходимо создать множество мест для содержания животных.
Для этого необходимо стимулировать организацию приютов разных форм собственности. Это разрешено законом и, более того, предусмотрено финансирование частных приютов из горбюджета.

ЗАКОН УКРАЇНИ Про захист тварин від жорстокого поводження
viewtopic.php?f=36&t=946

Стаття 15. Притулки для тварин
Для утримання безпритульних тварин створюються притулки для тварин.
Притулки для тварин можуть створюватися органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, громадськими і благодійними організаціями та фізичними особами.
Притулки для тварин проводять свою діяльність за рахунок коштів їх власників, а також будь-яких інших не заборонених законом джерел.
Місцеві бюджети можуть передбачати кошти на створення притулків для тварин та відшкодування витрат притулкам по утриманню тварин незалежно від форм власності.

Положення про притулок для тварин затверджується центральним органом виконавчої влади з питань ветеринарної медицини.

Целью программы является постепенное уменьшение животных за счёт их стерилизации, естественной смерти стерилизованных животных, предотвращения рождаемости, пристройства.
Чтобы сокращать численность животных гуманно и постепенно, нужно решить основные проблемы:

1. Отлов животных,без умерщвления.
2. Массовая стерилизация
(только стерилизация большого количества животных в краткий срок может резко сократить появление нового поколения потомственно бездомных животных).
3. Недостаток мест в приюте.
4. Финансирование лечения и содержания животных в приютах.
5. Действенная информационно-просветительская работа (с привлечением профессионального ПИАРа).
6. Методы воздействия на владельцев животных по прекращению размножения неплеменных домашних животных.
7. Пристройство и популяризация удомашнивания беспородных животных.


Поэтапное сокращение численности животных:

Этап №1.

Т.к. в настоящее время невозможно поместить всех животных, проживающих в городе, в приюты по причине отсутствия таковых и большого количества бездомных животных, нужно применить массовую стерилизацию с возвратом на место обитания (ОСВ) животных, приспособленных жить на улице и не представляющих опасности для людей и других животных.
(Степень опасности определяется по ряду объективных причин: жалобам людей, наблюдению за поведением животных в период нахождения в приюте на стерилизации, тестированию).
Для домашних животных предоставить возможность бесплатной стерилизации малоимущим.
Обязать владельцев миниприютов стерилизовать всех животных бесплатно по программе помощи международных организаций.
По области производить стерилизацию животных на передвижных станциях стерилизации.

Ожидаемый прогноз:
В течении 5-8 лет резко сократится количество бездомных животных:
(степень сокращения зависит от массовости стерилизации)
- за счёт смертности бездомных животных,лишённых функции размножения
(будут постепенно вымирать стерилизованные особи);
- за счёт прекращения воспроизводства
( от стерилизованных животных не родится молодое поколение потомственно бездомных животных),
- за счёт социализации и пристройства
(стерилизация влияет на социализацию и резко повышает шансы животного найти новый дом)

Этап №2.
На втром этапе ОСВ применим для:
- неагрессивных животных, имеющих опекунов,
- животных с закрытых территорий,
- животных, которые не могут по каким-либо причинам жить в семье, но приспособлены к жизни на улице и не представляют опасности для окружающих.


Этап №3
На последнем этапе ситуация с бездомными животными станет контролируемой
- за счёт применения своевременных мер по стерилизации обнаруженных бездомных животных, что будет предотвращать рост поголовья потомственнно бездомных животных и способствовать их социализации.
- за счёт возможности для владельцев домашних животных отдать их в приюты в случае, если хозяева не могут далее содержать их в силу разных причин, если они будут уверены, что их животных не умертвят.
(Такая возможность будет действенным стимулом, чтобы не выбрасывать и предотвратит попадание неприспособленных домашних животных на улицу. Здоровые домашние животные получают возможность быстрого пристройства. Экономически выгодно, чтобы животное попало здоровым из рук хозяина, тогда не нужно будет тратиться на его лечение или откармливание при истощении.)

Продолжение о финансировании напишу позже.
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Информация и предложения по регулированию деятельности КП.

Сообщение alen » 15 дек 2012, 00:22

очень неплохая программа, но как о ней узнают харьковчане, которые не пользуются интернетом?
как контролируются приюты в цивилизованных странах? может надо привлекать к проблеме не только местные сми.
alen
Зарегистрированные пользователи
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 10 дек 2012, 18:47

Re: Информация и предложения по регулированию деятельности КП.

Сообщение Alisa » 15 дек 2012, 10:23

Это ещё не программа, а моё видение выхода из сложившейся ситуации.
Городская программа была принята в 2007г и в этом году её время заканчивается.
Программа обращения с домашними животными и регуляции их численности в г. Харькове на 2007-2012 гг.
viewtopic.php?f=36&t=2616
Прочтите её и увидите, как она отличается на самом деле от того, что сейчас происходит.

Поверьте, что перед Евро была оповещена вся Европа о зооциде в Украине и к нам постоянно приезжали киевские и иностранные журналисты и представители международных зоозащитных организаций. Были встречи с представителями власти и представителей международных организаций, где предлагался другой путь регулирования численности животных в Харькове и помощь от международных организаций. Ответ всегда был классический: "Не учите нас жить, а лучше помогите материально!" и заканчивалось тоже одинаково: "Убивали, убиваем и убивать будем!"-вот основные тезисы переговоров с нашей властью по поводу регулирования численности животных.
Вот темы с нашими зоозащитными акциями, где мы пытаемся привлечь внимание харьковчан и мировой общественности к вопиющему способу "регулирования численности животных в Харькове":
viewforum.php?f=43
Встречи с иностранными представителями (их было больше, чем здесь):
viewforum.php?f=32

Т.к. все СМИ провластные, то никто в харькове ни о чём не знает, но знает АЗОУ (Ассоциация зоозащитных организаций Украины) и весь мир. Мы рассылали фото и видео материал по всей Европе и пачки писем приходили в горисполком от людей и организациё из разных стран и сейчас поддерживаем отношения и рассказываем им, как у нас работает городской "приют".
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Информация и предложения по регулированию деятельности КП.

Сообщение alen » 17 дек 2012, 02:02

да перед евро как раз было видно что люди протестуют, а сейчас типа "приют" есть. вес мир короче в шоке от украины. я не удивляюсь нашим чиновникам, просто о ваших акциях я в основном узнала только тут. так может можно какой-нибудь грант выиграть на печатную продукцию? например, много объективной информации нашла в журнале тиждень, но он достаточно дорогой для населения.
alen
Зарегистрированные пользователи
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 10 дек 2012, 18:47

Re: Информация и предложения по регулированию деятельности КП.

Сообщение Alisa » 18 дек 2012, 12:35

Продолжение.
Финансирование и техническое обеспечение.

Как показывает практика, большая ошибка Шаповаловой-делать ставку на самоокупаемость. Все предложенные ею услуги, на которых она расчитывала заработать, оказались невостребованными и, в результате, животным нечего есть.Система организации приюта, в отличии от живодёрни, должна гарантировать животным еду и ветпомощь всегда, чтобы ни произошло. Поэтому нужна иная схема финансирования приюта (комбинированная) и состоять из разных источников финансиования различных нужд:

1. За счёт бюджетных средств должна производиться оплата труда сотрудникам, обслуживание всего коммунального предприятия, оплата коммунальных платежей, топлива, технической базы, плановая закупка инвентаря, кормление и содержание животных.

2.Помощь Междунардных зоозащитных организаций решает проблему выделения больших средств на массовую стерилизацию и лечение животных.

За счёт благотворительной бесплатной помощи международных зоозащитных организаций и фондов помощи животным можно производить стерилизацию животных. Международные организации постоянно предлагают нам бесплатную помощь по стерилизации и бесплатное обучение наших ветеринарных врачей методу быстрой и малотравматичной стерилизации (от нас нужно только место передержки животных после операции).

Српавка: два врача из Международной организации "4 лапы" стерилизуют 30 животных в день. Шов у небеременных животных-2 см. При условии обеспечения нескольких операционных и вольеров для их передержки на Гагарина, 358 можно осуществлять, действительно, массовую стерилизацию-до нескольких сотен животных в день с необходимыми сроками передержки и интервалами между ветеринарными обработками и вакцинацией. Только массовая стерилизация в коротткий период времени может эффективно сократить численность. Темпы стерилизации должны быть намного выше темпов рождаемости.

3.Техническое обеспечение.

У международных организаций можно просить помощи в приобретении мобильных пунктов стерилизации, а так же различного оборудования для помощи животным. Вполне реально, что эти организации подарят необходимое оборудование, ( они сами постоянно предлагают помощь, но не деньгами, а оборудованием).
К закупке оборудования и препаратов можно, также, привлекать украинских и иностранных спонсоров или производить сбор средств в соцсетях, устраивать благотворительные мероприятия по сбору средств.

4.Обеспечение животных ветпомощью. Сбор средств на случаи СОС.

Дорогостоящую помощь конкретным животным, которые в ней нуждаются, можно оказывать за средства, собранные через зоозащитные организации и их группы в соцсетях, как мы это делаем сейчас: создаётся тема на животное, в существовании которого можно всегда убедиться, посетив приют.

5.Специальное предложение для содержания опекунских животных.

Опекунам животных можно предоставлять в аренду вольеры для временной передержки, социализации и пристройства животных по ценам, которые будут покрывать кормление и уход за их животными. Либо опекуны могут установить дежурство и сами по графику приходить и ухаживать за своими подопечными. Так опекуны будут полностью контролировать ситуацию со своими опекаемыми животными и могут расчитывать на ветпомощь и стерилизацию врачей приюта. Содержание опекунских собак в приюте даёт возможность наблюдать, обследовать, карантинировать, стерилизовать, вакцинировать,
фотографировать, снимать видеоролики о животных. В условиях приюта более удобно показывать животных потенциальным владельцам.
Опекун может в любое время посещать и контролировать своих животных, т.к. не надо будет подстраиваться под владельца передержки и его взгляды и мнения, это, также, даёт возможность отказаться от услуг недобросовестных владельцев передержек, которые плохо кормят животных или принимают больных животных, животных без карантина.

6. Налог на решение проблемы бездомных животных в городе.


Результаты социсследований фонда Р. Ахметова viewtopic.php?f=127&t=4411

Т.к. в городе живут не только люди, но и животные, то проблема их совместного сосуществования дожна как-то решаться. Из социологических исследований видно, что жители городов не хотят, чтобы животных убивали и согласны выделять небольшие средства на их содержание в приютах. И любители, и нелюбители животных не хотели бы, чтобы их укусила собака и каждый человек согласился бы отдать в виде налога за свою безопасность 1-2-3гр в месяц для того, чтобы обезопасить себя от покусов. Ежемесячный городской налог на каждого человека в виде небольшой суммы (например, 2гр-надо посчитать ) мог бы решать проблему содержания в приютах животных, которые проявляют себя как потенциально опасные - это было бы гуманныме решением и по отношению к людям и по отношению к животным, которые не виноваты в том, что приносят людям неудобства. С каждого по нитке и проблема решена!


7.Компенсация людям затрат на лечение покусов.

Из среды изымаются и помещаются в приют животные, которые совершили покусы или поведение которых пугает людей.Такие животные изымаются по заявлению людей.Таких животных можно пристраивать в те места, где пригодится их ярковыраженная природная склонность к охране территории, их можно содержать на привязи или на ограждённых территориях и использовать для охраны. В приюте можно производить коррекцию поведения таких животных.
Из налогов можно бы было выплачиывать компенсацию людям с покусами.но хотят, не быть покусанными и считают, что подходящим выходом будет помещение в приюты за укус городского животного.

8. Необходимо, также, стимулировать развитие сети частных приютов и осуществлять помощь и контроль со стороны государства.
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Информация и предложения по регулированию деятельности КП.

Сообщение Alisa » 18 дек 2012, 12:37

alen писал(а):да перед евро как раз было видно что люди протестуют, а сейчас типа "приют" есть. вес мир короче в шоке от украины. я не удивляюсь нашим чиновникам, просто о ваших акциях я в основном узнала только тут. так может можно какой-нибудь грант выиграть на печатную продукцию? например, много объективной информации нашла в журнале тиждень, но он достаточно дорогой для населения.


А как можно узнать про гранды на печатную продукцию, ведь просвещение населения-одна из важнейших составляющих решения проблемы бездомных животных?
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Информация и предложения по регулированию деятельности КП.

Сообщение alen » 19 дек 2012, 01:58

я так понимаю здесь очень часто просят о помощи для конкретных животных в том числе и после цож, поэтому можно просить денег и конкретно на печатную продукцию ведь нужен очень большой тираж и распространять массово (магазины, что-то типа рассылки по адресам, то что раздают сами волонтеры капля в море) поймите большая часть харьковчан до сих пор не в курсе что такое наш приют. как общественная организация попробуйте обратится за помощью в организации других стран (не конкретно за деньгами а просто что-бы они на своих сайтах разместили просьбу о помощи харьковским животным а фото например взять из этой темы viewtopic.php?f=55&t=2002). кроме того где-то на сайте находила инфу о каком-то гранте на срочные случаи наверное есть и еще. и мое мнение надо обращаться в международные сми с просьбой о помощи может и спонсоры найдутся. и обязательно здесь необходимо сделать раздел на английском (вот хотя бы с таким заголовком Kharkov auschwitz for pets ну а что животные голодают замерзают их убивают и даже есть крематорий, вообще если украинцы пока не готовы протестовать пусть хоть мировая общественность не забывает).
alen
Зарегистрированные пользователи
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 10 дек 2012, 18:47

Re: Информация и предложения по регулированию деятельности КП.

Сообщение Alisa » 19 дек 2012, 10:22

Нам нужны добровольцы, чтобы занимались всем этим. Нас на всё не хватает, мы перегружены животными, акциями и работорй по форуму и в группах. Присоединяйтесь к нашей деятельности, если есть желание.Ваша помощь в поиске грантов, или спонсоров была бы очень нужна.
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Информация и предложения по регулированию деятельности КП.

Сообщение alen » 20 дек 2012, 02:41

помогаю по мере возможности, но вам нужен человек с очень хорошим знанием англ и надо обязательно здесь вести раздел на англ.
alen
Зарегистрированные пользователи
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 10 дек 2012, 18:47


Вернуться в Дискуссионный клуб. Обсуждаем проблемы вместе

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron