Директор КП "ЦОЖ" Шаповалова и юрист КП Марина Трухачова устроили погром в квартире женщин-инвалидов

[Djuliya]

укажите адрес, где будет проходить процесс. Хочется понаблюдать

[Alisa]

Все желающие могут поддержать Таню и её маму Валентину Ивановну Ковалёвых и присутствовать на открытом судебном заседании по адресу:
М. ХТЗ
Пр-т Орджоникидзе, 7

[Alisa]

В июле состоялось очередное заседание суда. На суд неоднократно вызывалась в качестве свидетельницы юристка КП Трухачова и наконец она явилась как представитель коммунального предприятия "Центр усыновления животных", тоесть городской власти. Заседание по делу Ковалёвых началось в 15.30 и продлилось до 17.50, после чего судья удалился для вынесения решения. Суд работает до 18 ч. и часть присутствовавших на суде зоозащитников, живущих в пригороде, ушли, уверенные в том, что на сегодня всё закончено, как вдруг судья после зачитывания решения объявил, что он решил продолжить заседание, не смотря на конец рабочего дня и всё это ради того, чтобы юристка КП ЦОЖ Трухачова не ехала в другой день в суд для дачи свидетельский показаний - так сказать пожалел и пошёл на встречу... представителю городской власти в лице Трухачовой. Когда приезжали на суд инвалиды Ковалёвы -Таня на коляске и её мама, судья Маслов не относился к ним так же сочувственно и запросто мог из-за формальностей отменить и перенести заседание, не смотря на то, что им добираться в суд гораздо дороже и сложнее, чем Трухачовой.
Всвязи с делом Ковалёвых нам сейчас приходится сталкиваться с абсолютно разными службами и могу заметить, что самое скотское отношение к людям именно в системе правосудия, а именно в милиции, в суде и в судебно- исполнительской службе, а также в КП"ЦОЖ". Во всех остальных инстанциях люди относятся с сочувствием и пониманием, и многое подсказывают, идут на встречу- вот поэтому, наверное, люстрацию нужно начинать с судебно-правовой системы, но пока что в милиции и в суде ничего не изменилось и на манеже- всё те же.
Вобщем, как только подписала Трухачова документ об ответственности за дачу ложных показаний, как ложные показания потекли из неё рекой. Она предъявила всего одно заявление от ближайших соседей по тамбуру, с которыми у Ковалёвых сложились давние неприязненные отношения, и обратила внимание на то, что оно подписано аж тремя подписями, но скромно умолчала, что все три подписавшие женщины, хоть и с разными фамилиями, но принадлежат к одной семье и это - бабушка Малович, её дочь Лариса Зубко и внучка Наталья. Заявлений от других соседей Трухачова по сей день не представила суду, что свидетельствует о том, что другие соседи их не писали.
Трухачова, не моргнув глазом, стала рассказывать о том, что несколько лет подряд инспекторы КП"ЦОЖ" посещали Ковалёвых и постоянно вели с ними беседы, уговаривали простерилизовать их кошек бесплатно, предлагали свою бескорыстную помощь в этом деле.
Валентина Ивановна и Таня говорят, что ноги инспекторов в их доме не было и ни одного инспектора они в лицо не видели. Также не было в их квартире и ноги начальницы ЖЭКа, и участкового милиционера, а составили они свои лжеакты о посещении их квартиры заочно, по жалобе семьи Зубко, при крайне заинтересованном содействии Трухачовой, которую ранее неоднократно видели в семье Зубко. Никто из вышеперечисленный участников, причастных к убийству кошек Ковалёвых, не видел количества кошек в их квартире. Никакая комиссия не проверяла их и не подтверждала адекватность жалобы семьи Зубко- Малович. Конфискация животных была состряпана небольшой шайкой представителей закона в лице Трухачовой, начальницы ЖЭКа, участкового и Дерябина по просьбе соседей Зубко.

Напомню ещё раз, что Ковалёвым по почте пришло только извещение о штрафе в 85 грн, а никакого извещения о конфискации кошек не приходило.
На админкомиссию по штрафу Ковалёвы не поехали, решив, что уплатить штраф ( за что бы он ни был) им будет дешевле, чем съездить на такси на админкомиссию туда и обратно, тем более, что правовая безграмотность наших людей делает их абсолютно беззащитными перед системой, против которой без юридического образования не устоять. Вобщем, воспользовавшись юридической безграмотностью и инвалидностью женщин, Трухачова и Дерябин рискнули действовать в нарушение закона, за что теперь им приходится расплачиваться. Они не ожидали, что их действиями заинтересуются зоозащитники и доведут до суда.

На суде Трухачова выдала свою версию, почему извещение о штрафе в 85 грн пришло Ковалёвым по почте, а извещение о конфискации кошек нет. Оказывается, они с Дерябиным, проявили невиданную и необъяснимую инициативу и в своё нерабочее время, абсолютно бесплатно не поленились поехать к чёрту на кулички ( живя оба в Центре города), чтобы передать Ковалёвым лично в руки извещение о решении суда и открытии судебного исполнения по конфискации кошек их кошек, хотя в их служебные обязанности это вовсе не входит - вот поэтому и почтового уведомления о получении решения суда с конфискацией животных в деле нет .
Кстати сказать, даже в мелочах Трухачова, мягко говоря, вводит в заблуждение, указывая в документах об изъятии животных несуществующий дом и квартиру как адрес своей квартиры - это она назвала "ошибкой при заполнении документов". "Ошибку" она также допустила и называя дату своего рождения.
На вопрос представителя Ковалёвых в суде, что она делала у Ковалёвых во время конфискации кошек, Трухачова ответила, что была привлечена к конфискации кошек в качестве специалиста... по отлову кошек .
Вобщем, дело Ковалёвых об административном нарушении, которое в суде, обычно, рассматривается за пару заседаний, длиться уже с февраля и до сих пор судья не может прийти к решению - нарушил Дерябин закон, ворвавшись вместе с Трухачовой обманным путём, без документов, без решения суда, без открытия исполнительского провадження в дом к женщинам - инвалидам и забрав у них их животных, или не нарушил. Суд умышленно затягивается: свидетели и понятые не приходят на заседания, не смотря на вызов, документы в судебном деле то исчезают, то появляются новые, придумываются предлоги для откладывания заседаний и затягивания процесса и судья Маслов, на мой взгляд, этому всему способствует. Кстати, он не разрешил мне без объяснений и уважительных причин присутствовать на заседаниях суда, на что я написала жалобу его руководству. Почему это представителей общественных организаций, ведущих журналистское расследование, пытаются устранить от наблюдения процесса, за который очень хочется... люстрировать всех представителей закона?
Кстати следователь, которому поручено расследовать дело о нападении на семью Ковалёвых и нанесении ей телесных повреждений средней тяжести, с февраля месяца так и не нашёл времени опросить сотрудников КП"ЦОЖ", которые поломали ей палец. Тоже ждёт люстрации.

Ковалёвы выиграли апелляцию в апелляционном суде. Решение апелляционного суда не подлежит обжалованию, но Дерябин подал свою апелляцию на это решение апелляционного суда и судья Маслов посчитал это веским обстоятельством для очередного откладывания дела.

Вот ещё интересное обстоятельство: не смотря на то, что ещё нет окончательного решения суда и не рассмотрены все апелляционные жалобы, судебная исполнительская служба, без согласия Валентины Ивановны, взимает с апреля 2014г деньги из её пенсии, которая составляет 1100 грн., ежемесячно по 300 грн в пользу исполнительной службы и КП"ЦОЖ". На сегодняшний день представитель семьи Ковалёвых в суде директор ХБОЖЗ "Центр усыновления животных" Ратникова Е.Н. добилась прекращения высчитывания денег до окончания рассмотрения апелляций.

Вобщем, всем понятно, что судебная система Украины защищает власть, а не гражданина, но сейчас ей крайне сложно выпутать лохонувшегося Дерябина из противозаконных действий. Разгневанное начальство, которое он очень тупо подставил вместе с юристкой КП"ЦОЖ" Трухачовой перевело его из Орджоникидзевского райсуда в суд Харьковского района, где-то в пос. Высокий. Туда, конечно, дольше добираться из центра, но, всё-равно, это не адекватное наказание за должностное преступление и мы хотим, чтобы он ответил по закону. А также мы хотим изменить в Харькове систему обращения с животными и убрать из неё таких бездарных менеджеров и бездушных людей, как директор КП"ЦОЖ" Шаповалова и юристка КП Трухачова, а также всех сотрудников КП, которые проявили во время работы жестокость в обращении с животными и преступную чёрствость в отношении с людьми- владельцами, опекунами бездомных животных.

ПРИХОДИТЕ ЗАВТРА К 9 ч. УТРА НА ПИКЕТ К ГОРСОВЕТУ ПО АДРЕСУ ПЛ. КОНСТИТУЦИИ, 7.

viewtopic.php?f=26&t=8309

[Alisa]

Вот уже и конец лета, а у нас всё ещё идут ( с февраля) заседания по административному делу незаконного изъятия и убийства домашних кошек семьи Ковалёвых, которое совершило КП"ЦОЖ" во главе с юристкой этого КП Трухачовой и судебный исполнитель Дерябин. Суд до сих пор никак не может принять решение, виноват Дерябин в том, что изъял кошек и не открыл перед этим требуемое по закону Украины судебное провадження или нет и можно ли так нагло и безнаказанно действовать судебным чиновникам и далее.

В августе состоялось очередное заседание Орджоникидзевского районного суда, на которое снова никто из вызванных в суд не пришёл. Судебный исполнитель Дерябин, как нам объясняют, находится уже сколько месяцев на больничном и именно в те дни, на которые назначено заседание суда, поэтому вместо него присылают других судебных исполнителей, которые не имеют никакого отношения к делу Ковалёвых. Начальство обязывает их являться в суд, чтобы обеспечить явку хоть кого-то вместо Дерябина и те просто сидят там и глазами хлопают, даже не ознакомившись с делом, которое они представляют в суде. Выглядят они полными дураками - в такое неловкое положение их всех поставил Дерябин и начальство исполнительной службы, которое его всячески покрывает.
Снова не явились супруги Зубко, которые инициировали всю эту историю, а формально выступают в ней только понятыми при изъятии кошек.
Снова не явились в качестве свидетелей сотрудники КП"ЦОЖ", которые ловили кошек в квартире Ковалёвых и поломали Тане палец.
Все они, видно, ждут принудительного привода в суд с милицией.



Кстати в КП "Центр обращения с животными" зоозащитникам Шаповалова захаживать запретила своим грозным указом №109 от 25.12.13. Это мы смогли узнать только посредством нашего официального запроса в КП. И вот ответ:



К слову сказать, свои "многократные злостные нарушения" мы совершили , по-видимому, во время наших немногократных визитов в КП, ведь нас туда не пускают и удалось попасть только раза четыре и каждый раз в составе каких-нибудь общих делегаций. Подкопов мы с Еленой Николаевной не делали и штурмом живодёрню не брали. Справедливости ради стоит заметить, что Ратникова Е.Н. вообще не имеет фото и видеотехники, поэтому не может ничего снимать. А что касается моей съёмки, то я вела её в зоне, открытой для посетителей, которую они называют "чистой зоной" или "приютом" и в разрешённое для посещения время, а иначе как бы я туда попала, ведь харьковский "приют" для животных - это режимное предприятие.



В этих темах размещены фото с комментариями, после которых нам запретили вход в КП:

viewtopic.php?f=100&t=7001

viewtopic.php?f=100&t=6656


Вот тема, где Нехорошков пригласил зоозащитников 24.12.13г на "круглый стол" в КП"ЦОЖ", а когда мы туда приехали, то нас туда не пустили.

viewtopic.php?f=26&t=7027



Можно заметить, что приказ не пускать зоозащитников на территорию КП"ЦОЖ" Шаповалова издала только на следующий день после "круглого стола", тоесть 25.12.13г, поэтому, не смотря на личное приглашение Нехорошкова, Шаповалова не пустила нас туда безосновательно, забив, так сказать, на Нехорошкова и этим не только очередной раз нарушила Закон Украины, но и дала понять Нехорошкову, кто на живодёрне хозяин. Вобщем, очередной раз убеждаемся, что все, кого крышует Гепа, не считают нужным заморачиваться и подгонять, хотя бы, сроки в документах, чтобы они совпадали, так же, как и в деле Ковалёвых.

Одно дело у нас рассматривается в суде - это по делу незаконного изъятия кошек и их последующего убийства в застенках КП"ЦОЖ", а второе дело - у следователя по поводу поломанного пальца Татьяне Ковалёвой ловцами-живодёрами из КП"ЦОЖ".

Татьяна Ковалёва попыталась узнать в милиции, почему дело о нанесении ей травмы средней тяжести до сих пор не сдвинулось с места и с 5 февраля 2014 г. и не были даже опрошены сотрудники КП, поломавшие ей палец. В милиции ей ответили, что следователь Руденко, которому было поручено это дело, не работает там больше, но тогда дело должны были передать какому-то другому следователю, а этого ей не сказали.

На прошлом заседании судья Маслов решил было не допускать меня на заседания суда, по-видимому, именно из-за этого моего репортажа, представляющего некое расследование дела Ковалёвых силами общественности. По этому поводу я написала на него жалобу начальству и на это заседание суда меня, всё-таки, пустили, а это значит, что законных оснований запрещать мне посещать заседания суда у судьи Маслова не было и он превысил свои полномочия, поставив перед выбором :"Или я, или она!"
Судья Маслов, также, сделал мне замечание, что я не имею права снимать в суде видео заседания и вести диктофонную запись, но я узнала, что имею право и видео снимать, и на диктофон писать, не имею права только обнародовать эти записи, а прослушивать их мне Закон Украины не запрещает и сравнивать их идентичность с теми записями, которые в обязательном порядке записываются в зале суда на диктофон помощником судьи. С аудиозаписями тоже, наверное, можно "поработать", как с делом, в котором постоянно то появляются, то исчезают документы. Вобщем, полгода уже наблюдаю за работой Орджоникидзевского суда и всё больше понимаю и поддерживаю требования начать люстрацию с судебной системы. Где это видано, чтобы простое административное дело длилось уже больше полугода, да и с такими наглыми фальсификациями!

Ну как тут не согласиться с плакатом?

[Djuliya]

Так может писать нужно в Киев на них? да и вообще по Кп уже давно налоговая плачет, пусть их пощипают, парочку посадят, и бюджет сэкономит деньги на льготах Кп шникам

[Alisa]

Мы раньше обращались в Киев и была реакция, но только разбирались в ситуации местные органы ветеринарии и правопорядка и они, естественно, всё покрывали. А сейчас Киеве другие очень серьёзные проблемы, связанные с войной. Пока Гепа будет у власти он будет крышевать Шаповалову и всех живодёров, ведь КП"ЦОЖ"- это его кровавый бизнес, а она - шестёрка, руками которой он отмывает кровавые деньги, украденные из городского бюджета. Время геп и шаповаловых пройдёт всё-равно, потому что настолько необразованные, бескультурные, беспринципные, аморальные, продажные люди не будут иметь места в обновлённом обществе.

[kisja]

Мне кажется что Гепе абсолютно все равно, что делает Шаповалова, ему главное получить свой % от выделенной суммы на КП. А вот уже Шаповалова решает как "управлять" КП. Будь на ее месте адекватный руководитель, он сделал бы из КП прибыльную организацию, чем увеличил бы % получаемый чиновниками сверху (не важно какая фамилия, схема работает давно и отлажено, это система.), но ей и так хорошо, и верхушка свой минимум имеет, страдают только животные и зоозащитники.

[Alisa]

Невозможно сделать прибыльной благотворительность, поэтому либо прибыль, либо благотворительность. Коммунальное предприятие по определению не может быть приютом!
Шаповалова и городские власти упорно втемяшивают в мозги всем жителям Харькова и Украины, что КП"Центр обращения с животными"- это приют для животных, но цель коммунальных предприятий - это получение прибыли для города за счёт оказываемых услуг, а цель приюта - это чистая благотворительность, на которой не только невозможно заработать, а для которой всё время необходимо находить средства, спонсоров, волонтёров. Если заглянуть в экономический словарь, то становится ясно, что нас дурят, как детей: мало того, что Кернес выделяет огромные суммы ( 4 млн 290 тыс на 2014 год) на отлов и убийство несуществующих бездомных собак в количестве 10 тысяч ежегодно и их количество, не смотря на такой интенсивный отлов, всё никак не уменьшаются год от года, но Шаповалова ещё имеет наглость выпрашивать дополнительные средства у милосердных горожан, манипулируя понятиям "приют" и пользуясь доверчивостью.

В Харькове рокеры соберут деньги для животных в КП"ЦОЖ".

viewtopic.php?f=100&t=7960

В ХАРЬКОВСКОМ ЛЖЕ- ПРИЮТЕ КП ЦОЖ ГОЛОДАЮТ ПИТОМЦЫ

viewtopic.php?f=100&t=7491

Вот понятия из экономического словаря:

Коммунальные службы
PUBLIC UTILITIES
Предприятия, обеспечивающие население водой, газом, электроэнергией и предоставляющие другие коммунальные услуги.

За предоставленные услуги, как известно, население расплачивается, тоесть жители города покупают услуги, что приносит прибыль коммунальному предприятию.

УСЛУГИ - по определению ФЗ "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" от 7 июля 1995 г. "предпринимательская деятельность, направленная на удовлетворение потребностей других лиц, за исключением деятельности, осуществляемой на основе трудовых правоотношений".

А ЗАКОН УКРАИНЫ № 3447-IV «О защите животных от жестокого обращения» говорит, что

приюты для животных - неприбыльные учреждения, специально предназначенные и обустроенные для содержания беспризорных животных.

Поэтому когда городская власть и Шаповалова везде пишут и говорят о том, что КП"Центр обращения с животными" - это приют, то они нагло нам врут, используя технологии СМИ. Люди привыкли верить газетам и телевизору и многие рады, что в нашем городе построили приют для животных и с удовольствием готовы поддерживать его и жертвовать деньги на корма, медикаменты и на всё, что попросят, лишь бы животных где-то спасали и содержали.

Мы с директором ХБОЖЗ "Центр усыновления животных" Ратниковой Е.Н. давно задаём представителям городской власти вопрос о том, на каком основании прибыльное коммунальное предприятие КП"ЦОЖ" власти выдают за благотворительное учреждение, где документация о регистрации КП"ЦОЖ" как приюта и на каком основании прибыльное коммунальное предприятие по оказанию услуг населению собирает пожертвования от граждан в виде кормов, препаратов, а также денег наличными и на счёт КП"ЦОЖ" и куда они идут, если животных в КП очень мало, многие из них породистые или полупородистые и Шаповалова не отдаёт их бесплатно, а продаёт за большие деньги. К тому же в КП усыпляют 99% животных, среди которых большинство молодых и здоровых, поэтому больных там и подавно лечить никто не будет и медикаменты на них не тратятся, а используют их для обслуживания платных клиентов в коммерческой ветклинике при КП и оно тоже получает прибыль от деятельности этой ветклиники.

viewtopic.php?f=100&t=6609

Ответа на эти вопросы мы до сих пор не получили, но зато получили именной ПРИКАЗ №109 о том, чтобы нас больше никогда не пускать на территорию КП"ЦОЖ". Видно директор КП"ЦОЖ" Шаповалова желает услышать все эти вопросы в суде.

Если говорить о письмах и жалобах, то мы неоднократно обращали внимание высшего ветеринарного начальства Харькова и области, что с момента открытия КП с июня 2012 и до сих пор там отсутствуют дезинфекционные барьеры и не соблюдаются правила карантина и дезинфекции вольеров, поэтому вся территория КП"ЦОЖ" заражена всеми известными вирусами и их устойчивыми мутациями, поэтому огромный процент попавших туда животных погибает от вирусных инфекций (которые Шаповалова и её преступные продажные ветврачи выдают за смертность от стресса и дегельминтизации), но высшее ветеринарное начальство упорно закрывает на это глаза и присылает нам отписки о том, что они проводили проверку и там всё хорошо. А где же дезбарьеры?

viewtopic.php?f=100&t=7001

Эта грязная лужа после дождя с двумя листами мебельного паралона на въезде в КП?

2

Или этот свежеброшенный перед нашим приходом на границе с зоной карантина лист паралона, без следов от машин и обуви?

12

Вот, собственно, то за что нам с Ратниковой Е.Н. запретили вход в "приют" навсегда.

А теперь этот коммунальный "приют" через суд в принудительном порядке сдирает с инвалидов мамы и дочки Ковалёвых последнюю шкуру за убийство их же животных в размере, превышающем три инвалидские пенсии и делает это директор КП Шаповалова, наверное, это исключительно с благотворительной целью, тоесть все отобранные у инвалидов пенсии пойдут на прокорм содержащихся в этом "приюте" животных.

[Alisa]

Надеюсь, что очень скоро придёт время, когда наш город будет представлять мэр, с более высоким уровнем общей культуры, образования, честности и порядочности и без такого богатого криминального прошлого, тогда и в КП поменяется директор и оно сможет работать по другому, более гуманному принципу, а не как конвейер смерти, предоставляющий городу услуги по убийству животных, которое мы все должны оплачивать из наших налогов по 429 грн за каждое убитое животное. Просто беда, когда у власти, продажные, аморальные чиновники, по сути, криминальные преступники и их шестёрки с фиктивным и очень заочным образованием, ставящие выше всего свои шкурные интересы.
А ещё добавлю, что Закон Украины предусматривает то, что настоящие приюты для животных могут содержаться не только за счёт пожертвований, но и за счёт городского бюджета:

Статья 15. Приюты для животных

Для удержания беспризорных животных создаются приюты для животных.
Приюты для животных могут создаваться органами исполнительной власти, органами местного самоуправления, предприятиями, учреждениями, организациями независимо от форм собственности, общественными и благотворительными организациями и физическими лицами.
Приюты для животных проводят свою деятельность за счет средств их собственников, а также любых иных не запрещенных законом источников.
Местные бюджеты могут предусматривать средства на создание приютов для животных и возмещение затрат приютам по содержанию животных независимо от форм собственности.

[Alisa]

6.09.14. состоялось очередное заседание суда, на которое никто, кроме нас, зоозащитников, представляющих Ковалёвых, не пришёл. Милиция не выполнила предписание судьи привести в суд в принудительном порядке мужа и жену Зубко, которые выступают в этом деле, как понятые и свидетели. Судебный исполнитель Дерябин тоже не посчитал нужным явиться, хотя ему звонил сам судья Маслов. Теперь им всем грозит штраф за неявку и неуважение к суду. Ловцов из КП тоже не было. И почему они все скрываются уже 8 месяцев и не хотят давать показания в суде, если убеждены, что поступали в соответствии с Законом Украины?


Кстати, ранее "люстрированного" Ленина, который стоит напротив Орджоникидзевского суда, в срочном порядке отреставрировали. И нашлись же средства в городском бюджете на это в такое тяжёлое для страны время! Получается, что проще Ленина "воскресить", чем рассмотреть в Орждоникидзевском районном суде г. Харькова простое административное дело о конфискации кошек у инвалидов.

[Alisa]

СУДЕБНЫЙ ЦИРК ПРОДОЛЖАЕТСЯ.

За последние две недели состоялись ещё два судебных заседания.
Я уже сбилась по датам и числам, так как обычный административный иск рассматривается необычайно долго - 9 месяцев. За это время ребёнка родить можно.

На одно заседание снова не явились судебный исполнитель Дерябин и свидетели по делу Ковалёвых муж с женой Зубко, а придя на второе, мы снова обнаружили фальсификацию документов. Все листы в судебном деле не были обозначали изначально цифрами, поэтому это дало возможность судьям вставить очень много документов в дело задним числом. Потом листы начали нумеровать, но, почему-то, карандашом. Изменяли даты с 20 на 21 и это можно видеть на этом скане, вносились "судебные описки" целыми "резолютивными частинами", а теперь нагло исправлен "характер стягнення" прямо на первой странице.

1-е заседание : Судья Маслов никак не может добиться от милиции принудительного привода в суд мужа и жены Зубко, а также сотрудников КП, которые выступают в качестве свидетелей. Оказывается, что не только свидетели Зубко и судебный исполнитель Дерябин плевать хотели на решение судьи, но и милиция тоже не считает нужным исполнять его решения или, хотя бы, предупреждать, по какой причине они их не исполняют.

2-е заседание ( судья Саркисян): Перед каждым судебным заседанием мы заново фотографируем материалы дела, чтобы зафиксировать все изменения ( фальсификации), которые там постоянно появляются. И этот раз не был исключением: когда мы взяли снова материалы дела Ковалёвых, то в глаза сразу же бросилось исправление белым корректором - была замалёвана надпись "штраф 85 грн", а поверх неё появилась надпись "конфискация" - вот так лёгким штрихом корректора очередной раз поменялось в судебном производстве решение судьи. Только там не уточнено, что именно суд присудил конфисковать у Ковалёвых - холодильник, телевизор, деньги, квартиру или может это слово даёт право конфисковать судебному исполнителю всё, что ему понравится во время исполнения судебного решения



Возникает вопрос: зачем вообще в нашей стране устраивать эти фарсы с судами, если результат можно предсказать заранее, т.к. суд априори всегда стоит на стороне власти или тех, кто дал взятку. Нам остаётся догадываться, какой мотив толкает судей, ведущих дело инвалидов Ковалёвых, на постоянное затягивание судебного разбирательства и неприкрытые фальсификации этого административного судебного дела.

[Alisa]

Вот на этой странице мы уже рассматривали изменения в этом докумнте:

viewtopic.php?f=100&t=7352&start=60

Это "Виконавче провадження" про удержание с Ковалёвой В.И. 85 грн. мы фотографировали ранее - он находился в документах дела Ковалёвых, но был не заполнен.
Про конфискацию животных здесь ничего сказано не было. В конце Провадження написано, что оно 8.05.2014 г было "завершено", хотя с Ковалёвых 85 грн. так и не взыскали, но зато забрали кошек, о которых в этом "Провадженни" даже не упоминается. Вот такая разница в действиях между предписанием суда, которое зафиксировано в этом "Провадженни" и действиями орджоникидзевской исполнительной службы в лице судебного исполнителя Дерябина.

1.

Вот он сфотографирован мною в марте. Тогда в нём не была указана дата открытия судебного провадження. Дату открытия судебный исполнитель Дерябин указал задним числом и документ об открытии судебного провадження тоже появился в деле только в мае, на последнем заседании суда.

7

Всеми этими фальсификациями занимаются блюстители закона и представители власти - юристка КП "ЦОЖ" Трухачова, директор КП "ЦОЖ" Шаповалова, судьи и судебно- исполнительская служба Орджоникидзевского районного суда г. Харькова, вместе с судебным исполнителем Дерябиным .

Вспоминается крылатая фраза из известного фильма: "НАШ СУД - САМЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД В МИРЕ!"

Кстати, после повторной "люстрации" Ленина от него сейчас осталась только нижняя половина на постаменте. Это смотрится символично.

[Alisa]

За последнее время состоялись ещё два судебных заседания по делу Ковалёвых у двух судей - Саркисян и Маслова. На одно из заседаний наконец пришёл судебный исполнитель Орджоникидзевского суда Дерябин, которого мы обвиняем в подделке документов и незаконном изъятии кошек, спасённых мамой и дочкой Ковалёвыми и рассказал свою версию происшедшего 5 февраля 2014 года в квартире Ковалёвых, которая звучала очень неправдоподобно: одним февральским днём Дерябин с Трухачовой позвонили в дверь к Ковалёвым, представились как положено и предъявили свои удостоверения. Узнав их в лицо, Танина мама, Валентина Ивановна Ковалёва, сама открыла им дверь и любезно пригласила войти в квартиру. Дерябин согласно закону Украины ознакомил её с решением суда, предписывающем конфискацию их кошек и она не стала противиться и оказывать им какое-либо сопротивление ( и они, в свою очередь, вовсе не толкали и не пихали маму-инвалида так, что она едва не падала). Живодёры из КП стали аккуратно, "не нарушая принципов гуманности", собирать по квартире кошек и помещать в отдельные контейнеры ( а вовсе не паковали их по несколько как селёдок в бочку). Мама была не против, но Татьяне это, почему-то, не понравилось и она сама поломала себе палец и стала с нецензурной бранью бросаться фекалиями в исполнителей судебного решения. (Кстати КПшники проводили видеосъёмку этого беспредела, но не представили её как видеодоказательство для своей защиты в суде, почему-то).

Ранее, на одном из заседаний суда, Трухачова давала свидетельские показания и по её версии Ковалёвы тоже узнали её, сами открыли ей дверь и любезно пригласили войти и конфисковать кошек. По её рассказу Таня и мама не получали извещений из суда о предстоящей конфискации животных по почте потому, что Трухачова с Дерябиным лично в нерабочее время доставляли и копии решений суда Ковалёвым и были извещены о конфискации должным образом, хотя работа курьера не входит в обязанности судебного исполнителя и юриста КП. Вобщем, враньё - это профессиональная черта юристов и судей.

"Одних уж нет, а те далече..."- вспоминается фраза Пушкина. Уже из КП "ЦОЖ" уволен и ветврач Валентин Квит, который подписывал смертные приговоры кошкам Ковалёвых, и судебный исполнитель Дерябин из Орджоникидзевского суда переведён на новое место работы в область ( вместо тюрьмы) . Если бы он был невиновен в подделке документов, то его начальство не избавилось бы от него и не боялось бы, что он запятнает честное имя Орджоникидзевского суда. (Также уволены администратор так называемой "чистой зоны" (по живым собакам) Галина Сень и администратор карантинной зоны (по мёртвым собакам) Анжела Колесник, а административное дело Ковалёвых о конфискации кошек и подделке документов всё ещё рассматривается Орждоникидзевским судом.

Напоминаю, что административные иски рассматриваются, как правило, в течении 10 дней за одно-два заседания, а административный иск по делу Ковалёвых длится с февраля 2014 года. Скоро будем отмечать грустную годовщину смерти их кошек, замученных в застенках КП"Центр обращения с животными", который харьковские власти гордо называют "городским приютом".
Мы всё ждали, какой же будет конец этой истории, чтобы рассказать журналистам эту историю, но конца-края ещё не видно. К годовщине нужно будет пригласить журналистов, чтобы, наконец, рассказать им эту занимательную историю про городской "приют", в котором повально погибают здоровые животные от внезапно " обострившихся хронических инфекций на почве стресса" , про затяжные суды, годами рассматривающие административные иски, про сговор и неприкрытую наглую подделку документов юристкой "приюта" Трухачовой, судебным исполнителем Орждоникидзевского суда Дерябиным и его начальником Цимбалом, про предложенные взятки, про оказанное давление и показать им все подтверждающие документы.

Завтра в 15 часов будет очередной цирк в Орждоникидзевском суде и кто хочет, может прийти и понаблюдать за этим сами.

[Alisa]

Завтра, в 14.00 состоится очередное заседание суда по делу Ковалёвых. Трудно предсказать, сколько будет длиться этот цирк и трудно представить, насколько хватит ещё фантазии судьи Маслова, чтобы продолжать этот юридический цирк. Главные свидетели уже дали показания в суде, второстепенные ( семья Зубко и живодёры из КП, поломавшие палец Тане) не явились в суд по повестке судьи и даже милиция не смогла их разыскать и привести. Прекрасно зная, что милиция будет бездействовать и далее с приводом живодёров из КП и семьи Зубко и это будет являться препятствием для окончания рассмотрения этого дела, мы решили не настаивать более на их присутствии в суде, чтобы судья мог, наконец, закончить это дело и вынести решение, ведь должностное преступление Дерябина и начальника Цимбала, который покрывал его, очевидны и доказаны документально и все читатели этой темы могли сами наблюдать фальсификации - добавление и исправления документов задним числом. Интересно, всё-таки, хватит у судьи Маслова смелости и принципиальности вынести справедливое решение и признать нарушения в действиях Дерябина?

За этой историей следит не только Харьков, но и вся Украина, и Россия:

http://antidogxanter.ucoz.ru/news/zlokl ... -06-13-984

[kisja]

мы в курсе, а в курсе ли Маслов, что за его работой так пристально следит невероятное число глаз?
Ведь можно и не усидеть в такое неспокойное время

[Alisa]

Когда Трухачова приходила на суд для дачи показаний, то рассказывала ему и про эту тему, и про то, что я грожу здесь всем люстрацией.

[Alisa]

7 ноября ( "красный день календаря" - день торжества строя, породившего в нашей стране страшную коррупционную систему) состоялось, по-видимому, последнее заседание суда по делу Ковалёвых.
все явившиеся свидетели и обвиняемые уже заслушаны, все клопотання рассмотрены и судья Маслов всё-таки решил, что пора заканчивать с этим затянувшимся судебным фарсом.
На этом заседании задавали друг другу вопросы обе стороны. Представители со стороны Коавлёвых задали вопрос представителю представителю орджоникидзевской исполнительной службы в лице судебного исполнителя этой службы Золотавина ( который теперь ходит на эти заседания суда и отдувается за заварившего всю эту кашу и теперь переведенного на другое место работы Дерябина):

считаете ли Вы занконным, что "Постановы" Ковалёвым не направлялись рекомендованным письмом по почте, которое должно вручаться лично в руки и за него расписывается получатель, а их, якобы, вручали лично сами Трухачова с Дерябиным, как это следует из фальшивого акта, который появился в материалах дела задним числом, а в материалах исполнительного производства он отсутствует вообще? Этот акт Ковавлёва не подписывала, а подписывала его юристка КП"ЦОЖ" Трухачова в качестве единственного свидетеля ( в то время как необходимо не менее двух свидетелей), находясь в сговоре с судебным исполнителем Дерябиным и будучи заинтересованным лицом в этом деле. На этот вопрос судебный исполнитель Золотавин (которого теперь присылают в суд отдуваться вместо переведенного на другое место работы Дерябина) ответил, что ОН СЧИТАЕТ ЭТО ВПОЛНЕ ЗАКОННЫМ!!!

После этого ответа какие-либо последующие вопросы отпали сами собой. Стало понятно, что любое самое абсурдное и противозаконное действие со стороны представителей городской власти будет оправдано судом. ЕСЛИ ГРАЖДАНИН ВЫСТУПАЕТ ПРОТИВ СИСТЕМЫ, ТО СУД НИКОГДА НЕ ЗАЩИТИТ ГРАЖДАНИНА, А ВСЕГДА ОПРАВДАЕТ СИСТЕМУ- ЭТО ЗАКОН НАШЕЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ! Такого циничного и неприкрытого нарушения закона мы, конечно, ожидали, но всё-таки, надеялись, что доказав фальсификации, суд, не может их не признать и не заметить, но оказывается, что украинская Фимида с закрытыми глазами - это не символ беспристрастного отношения ко обоим сторонам судебного процесса, а завязанные глаза Фемиды являются символом того, что защищая власть, можно закрыть глаза на все предоставленные доказательства.

Это было последнее заседание суда и решение суда будет вынесено судьёй Масловым в ближайшее время. Ковалёвы его могут получить в суде в письменном виде, либо по почте. Не ожидаем от судьи Маслова чуда справедливости, ведь он винтик в судебной системе и если бы шёл против системы, то не досидел бы здесь до пенсии. Судя по тому, как велось это дело и другие подобные дела в других районных судах, можно заранее предсказать, на чьей стороне окажется Фемида.

[Alisa]

О ПРИНЦИПЕ БУМЕРАНГА.

Прошло почти два года с того момента, как шаповаловские живодёры совершили разбойное нападение на инвалидов Ковалёвых по заявлению соседей - семьи Малович-Зубко. В этой истории рано ставить точку, так как главная преступница директор КП"ЦОЖ" Шаповалова ещё не понесла наказание за свою жестокость и все противозаконные действия своих подчинённых. Даже ходят слухи, что она ждёт повышения.
Что же случилось с остальными участниками этой истории?

Примечательно то, что многие участники этих событий сейчас тяжело больны.

Семья соседей Зубко и Малович, которые обратились в КП с заявлением на инвалидов Ковалёвых, сейчас рассыпалась. В этой квартире, который в одном тамбуре с Ковалёвыми, осталась жить только бабуля Малович. Она, по-прежнему, бегает по двору и пинает кошек ногами. Второе поколение семьи ( дочь и муж ) ушли от неё, не вынеся скандального характера бабули. Третье поколение ( внучка с мужем) вынуждены были бежать в Россию, так как внучкин муж был в составе "Беркута" и участвовал в разгоне Майдана с первого по последний день.

Судебного исполнителя Дерябина из Орджоникидзевского суда, который участвовал в фальсификации документов по делу Ковалёвых и в незаконном изъятии у них кошек, не уволили по служебной статье, как мы того требовали, но перевели работать на другое место - в область.

Юристка КП"ЦОЖ" Марина Трухачова больше не работает в КП, также как и почти все участники этого разбойного нападения. Они уволены или уволились по разным причинам, ведь над ними нависло уголовное дело, так как инвалиду Татьяне Ковалёвой они нанесли телесные повреждения - поломали палец.
Следователь, который занимался делом Ковалёвых, куда-то исчез. Татьяне в милиции сказали, что его уволили за взятку.

Главный ветврач Валентин Квит, подписывавший смертные приговоры животным в КП, в том числе и кошкам Ковалёвых, тоже был уволен Шаповаловой по служебной статье "за финансовые махинации и расхищение денег".

http://atn.ua/obshchestvo/izdevatelstvo ... om-priyute

Он получил от жизни удар бумерангом за то, что польстился на высокую зарплату и обещания Шаповаловой сделать его заведующим коммерческой ветклиникой при КП и закрыл глаза на убийства и страдания животных, на слёзы и душевную боль людей. Он год судился с Шаповаловой и в результате выиграл суд, который восстановил его на работе в КП и даже некоторое время ещё поработал на живодёрне, но вынужден был уволиться, так как Шаповалова сказала, что сделает всё, чтобы уволить его. Она ежедневно подставляла его, вынуждая писать всех сотрудников жалобы на него и сотрудники, как стадо баранов, делают всё, что она им приказывает, сами не понимая, что вскоре окажутся в такой же ситуации как все бывшие сотрудники КП ( неужели они не видят, какая в КП текучка кадров и не задумываются почему?).
Как говорится, своё счастье на чужом несчастье не построишь и сейчас Валентин Квит ищет работу, но какая ветеринарная клиника возьмёт к себе врача, который замарался массовым убийством животных, ведь он будет отпугивать людей от клиники. Каждый хозяин будет думать, что для этого врача ценность жизни животного не важна, иначе он не работал бы на живодёрне и не закрывал глаза столько времени на всё происходящее там, прекрасно зная и про эксперименты на животных, и про количество усыплений, и про высокую смертность животных от вирусных инфекций, и про множественные осложнения после стерилизаций криворуких врачей, и про плохие шовные материалы. Он сам наказал себя на всю жизнь.

[Alisa]

Инвалидность подразумевает, что эти люди претерпели в жизни много физических и моральных страданий и у них произошла переоценка ценностей, поэтому для них деньги и слава не столь важны, как чужая боль, которую они воспринимают более остро, чем здоровые люди, ими руководит сострадание и поэтому инвалиды часто оказываются в такой ситуации как Ковалёвы. Имея недостаток ежедневного общения с людьми, они, зачастую, заменяют его общением с животными. У инвалидов, зачастую, ограничены связи с обществом, проблемы с социализацией, поэтому Ковалёвы не знали как правильно решать проблемы с подобранными животными. Не имея интернета, они не представляли к кому можно обратиться за помощью. КП"ЦОЖ" - это представитель городской власти и его обязанность - оказывать услуги населению, как и все прочие КП города, но Шаповалова выбрала бандинтский античеловеческий способ "оказания услуг" соседям Ковалёвых, хотя могла бы всё решить по-человечески, с учётом их инвалидности, чтобы и волки сыты и овцы целы были - помочь простерилизовать кошек и рассказать, что для туалета лучше использовать древесный наполнитель (тем более, что они очень чистоплотные люди), а также попросить зоозащитные организации помочь с пристройством животных и кураторством над семьёй инвалидов. Но Шаповалова не дружит с зоозащитными организациями и сама знает как "оказывать услуги."

ХБОЖЗ "Центр усыновления животных" больше года помогали вести судебное дело Ковалёвых. Лига помогла простерилизовать Ковалёвым всех оставшихся животных. Теперь помогает с едой и наполнителем для туалета, который гораздо лучше устраняет запах.

Т.к. Татьяна Ковалёва по мере своих помогает животным, мы помогаем ей.

Недавно снова обратилась к нам Татьяна Ковалёва, у которой Шаповалова отобрала и убила спасённых кошек.
Вот её тема: viewtopic.php?f=100&t=7352&p=46917#p46917
Таня рассказала очередную историю о человеческой жестокости. В прошлое воскресенье она возвращалась на такси из церкви, куда она ездит по выходным и из машины, которая ехала перед ними, выбросили на полном ходу прямо посреди проезжей части щенка. Таксист еле успел затормозить. К счастью, щенок попал не под колёса, а между ними и остался цел. а только получил ушибы. Но поступок человека, выбрасывающего живое существо как мусор, да ещё и посреди оживлённой проезжей дороги, не поддаётся никакому разумению. Он ведь не только обрёк на мучительную смерть щенка, но и создал аварийно опасную ситуацию на дороге, ведь многие водители автоматически жмут на тормоз, когда под колёса что-то летит, а резкое торможение может стать причиной серийной аварии. Конечно, очень жаль, что Таня не запомнила его номера, т.к. тогда можно бы было подать на него заявление в прокуратуру, но щенка она не смогла оставить лежать на дороге и попросила водителя дать его ей. Не смотря на то, что она парализована после травмы позвоночника, у неё хватило человечности взять на себя решение проблемы за того человека, который вышвырнул щенка и подарить малышу жизнь. Но Тане трудно ухаживать за щенком и невозможно ежедневно выгуливать его, поэтому она его привела в чувство, искупала, обработала от паразитов и попросила нас помочь с его пристройством. Это оказалась смешная чудесная общительная девочка, очень любящая людей и за что с ней так поступили - не понятно!





Её мне привёз водитель - беженец из Донецка. Он долго с ней гулял, гладил ( и даже целовал её ), пока Таня рассказывала мне о своих делах. Потом он с сожалением отдал мне малышку, сказав, что если бы жил не на съёмной квартире, то обязательно забрал бы её к себе.
Мы сфотографировали девчонку и хозяева нашлись для неё на следующий же день. Так неужели для парализованной женщины- инвалида проще было поступить по-человечески и пристроить одного щенка, чем для здорового мужчины? Неужели нельзя было оставить этого щенка в безопасном для него месте, если уж решили от него избавиться, и не создавать своими действиями опасность для других людей? Таких людей нужно судить как потенциальный убийц, ведь в результате его действий могли погибнуть люди и разбиться машины, если ему не жаль животинку. Вот поэтому психологи считают, что те, кто убивает животных является потенциальным убийцей человека.
И это не единственная история выбрасывания животных из машины посреди дороги. Осенью поздно вечером посреди дороги выбросили больную старую собаку с пиометрой. Недавно парень позвонил на операторский телефон и рассказал про выброшенного месячного котёнка посреди проезжей части. Вот ещё одна недавняя история про выброшенных из Джипа котят:
viewtopic.php?f=49&t=10190&p=65959#p65959

(Щенок пристроен)

Мы не имеем никаких возможностей, но помогли Тане пристроить этого щенка ( выкупали, сфотографировали, дали объявление и на следующий же день пристроили его). Таким образом мы решили проблему так, что все остались довольны: мы спасли животинку и дали почувствовать Тане, что её окружают отзывчивые люди, что она член общества и тоже может помогать другим ( а осознавать свою необходимость очень важно для инвалидов). Шаповалова имеет столько возможностей помогать людям и животным, но вся её энергия и возможности направлены только на убийство.

[Марина+]

ПРОДОЛЖЕНИЕ ИСТОРИИ!!!

16.06.2016г. в Танину квартиру снова вломились несколько человек (среди них была представитель КП «ЦОЖ», которая представилась Ольгой, представитель ЖЭКа, соседка с квартиры на 1 этаже и участковый инспектор Ордженикидзевского отдела полиции Цыганок. Они рыскали по моей квартире, всё фотографировали. Таня их впустила потому, что они сильно стучали в дверь и неистово дёргали ручку двери (как потом оказалось поломали ручку и замок), кричали, чтобы она открыла дверь. Таня испугалась и решила, что пойдёт на их требования, иначе если они выломают дверь ей будет хуже — они бы смогли нанести ей физический вред в порыве злости из-за того, что она отказалась бы открыть им дверь. И к тому же Тане бы пришлось ремонтировать дверь и все эти дни жить с открытой дверью в страхе. А так как она инвалид-колясочник и с ней в квартире была только её мама — больная артритом, и защитить их было некому, Таня от страха открыла дверь и выполняла все их требования, показывала им всё, что требовали и не возражала, когда они самовольно ходили по квартире и осматривали все комнаты. Дала всю личную информацию, которую они потребовали, лишь бы они не тронули её, маму и их кошек, как в 2014 году. Несмотря на то, что Таня считала их действия неправомерными, она боялась им возражать.

После их ухода Таня позвонила мне и попросила помощи.
Я поехала вместе с Таней 22.06.2016 года в Орджоникидзевской отдел полиции. Подали заявление на имя начальника полиции

К заявлению подали объяснение следующего содержания:

ОБЪЯСНЕНИЕ
Я, инвалид-колясочник 1 группы проживаю в квартире вместе со своей мамой.
5 февраля 2014 года к нам в дверь позвонили. Моя мама в глазок увидела одну женщину, которая представились сотрудником милиции. Мама открыла дверь и её сразу же оттолкнул крупный мужчина, а за ним без разрешения ворвались в квартиру 5 человек, среди которых была эта женщина. Она сказала, что исполняет решение суда, которое, правда, отказалась предъявить.
Как потом оказалось, женщина была юристом КП "Центр обращения с животными" Трухачова Марина Анатольевна, а мужчины - это сотрудники этого Коммунального предприятия, руководимого директором Юлией Шаповаловой, которое расположено на пр-те Гагарина, 358.
Сотрудники КП "ЦОЖ" вломились в квартиру к нам, оттолкнув мою маму, которая едва может передвигаться из-за хронического деформирующего артрита (болезни суставов, лишающей суставы подвижности, а человека - возможности передвигаться). Мама, как могла, пыталась остановить их и требовала предъявить какие-либо документы, дающие право на какие-либо действия в нашей приватизированной квартире, но никто ничего ей не показал. Трухачова лишь сказала, что если бы мы не открыли по её требованию квартиру, то ловцы взломали бы дверь. Трухачова самовольно распоряжалась в нашей квартире. Она отдавала приказы своим живодёрам и они ходили по комнатам и ловили кошек, проживающих в нашей квартире. Вломившийся первым сотрудник КП по приказу Трухачовой выбил ногой дверь в большую комнату, поломав там щеколду и стал ловить кошек, передвигая всю мебель. Высокий худой молодой ловец хватал за плечи и отталкивал мою маму, которая пыталась забрать у них кошек и она ударялась об стены. Отловленных кошек они засовывали в контейнеры и уносили в машины.
Я не хожу, поэтому спустилась с дивана на пол и поползла в коридор на защиту своих животных. Шаповаловские живодёры меня и мою маму толкали, пихали, хватали за руки, отталкивали, когда мы пытались хоть как-то защитить своих животных, своё жильё и свои гражданские права. И всем этим руководила юрист Трухачова, а на видео всё это снимал человек, которого она представила, как судебного пристава, но никаких документов он при этом не предъявил и даже сам участвовал в передвижении мебели в нашей квартире, когда там ловили кошек. Никаких понятых с ними не было, только сотрудники КП в синей форме. Сидя на полу в коридоре, я, как могла, защищала своих животных, пыталась схватить сотрудников и забрать у них кошек. Один из сотрудников крутанул мне руку и поломал палец.
Позже оказалось, что они забирали кошек по постановлению суда от 17.12.2013 года судьи Ордженикидзевского суда г.Харькова Зябровой О.Г. (копию постановления прилагаю), которое постановлено заведомо незаконно (за что предусмотрена уголовная ответственность по ст.175 УК Украины) , так как обоснованием конфискации было - содержание котов сверх установленного количества, хотя согласно "Правил содержания домашних животных в г.Харькове" нет норм количества содержащихся кошек). В ходе этого один из ловцов поломал мне палец (копию справки прилагаю).
Справка-расчёт (максимального количества кошек, которое возможно содержать в квартире), выданная директором КП "ЦОЖ" Шаповаловой Ю.Г. (копию прилагаю) на основании которой вынесено решение суда — это документ, выданный с превышением служебных полномочий и является подделкой документов, за что предусмотрена уголовная ответственность ст.366 УК Украины
Ведомости и данные, внесённые в эту "СПРАВКУ-РАСЧЁТ" нарушают украинское законодательство, потому, что ограничивают права владельцев животных на объём имущества, на который они имеют законное право. Т.е. Шаповалова Ю.Г. незаконно устанавливает ограничение по количеству кошек для нас, владельцев животных, хотя в Законе Украины «О защите животных от жестокого обращения» и в Правилах содержания домашних животных в г.Харькове такого ограничения НЕТ. Правила по ссылке http://www.1562.kharkov.ua/ru/article/print/id/301 )
То есть директор КП "ЦОЖ" Шаповалова Ю.Г. превысила свои служебные полномочия, внесла неправдивую информацию в официальные документы для использования их в суде, что является служебной подделкой для спланированного и умышленного уничтожения моего имущества — 15 кошек. И на основании этого незаконного документа суд вынес незаконное решение о конфискации.
Есть также документ, подтверждающий незаконное собирание конфиденциальной информации о нашей семье директором КП "ЦОЖ" Шаповаловой Ю.Г. (она обратилась в участок №50 КП "Жилкомсервис" и взяла информацию о площади нашей квартиры, не имея на это нашего разрешения и законных прав (копию прилагаю). За что предусмотрена ответственность по ст.182 УК Украины (нарушение неприкасаемости личной жизни).
При конфискации кошек 05.02.14г. присутствовала юрист КП "ЦОЖ" Трухачова М. (безосновательно и незаконно, так как для исполнения судебного решения государственный исполнитель просил из КП только ловцов). Государственный исполнитель и юрист КП (здесь прослеживается её личная заинтересованность в конфискации, за что предусмотрено наказание ст.364 УК Украины) составили акт описи и ареста имущества, согласно которому кошки (каждую из которых оценили почему-то в 3 грн.) были переданы на ответственное хранение юристу КП "ЦОЖ" Трухачовой М. в её КВАРТИРУ по адресу: Харьков, ул.Данилевского, 44, кв.77 до 01.04.14г. с запретом распоряжаться этим имуществом (копию акта прилагаю).
Это было мошенничество по предварительному сговору группой лиц (ст.190 УК Украины). Так как в дальнейшем директор КП Шаповалова Ю.Г. стала утверждать, что кошек передали не юристу КП в квартиру, а в само КП "ЦОЖ" (просп.Гагарина, 358), что со стороны и Трухачовой и Шаповаловой есть преступным самоуправством (за что предусмотрена ответственность ст.356 УК Украины) и 07.05.14г. стала незаконно вымогать с нас деньги в размере 3850грн., что есть мошенничеством (копию обращения Шаповаловой по данному поводу в исполнительную службу прилагаю)за что предусмотрена ответственность по ст.189 и 190 УК Украины.
Прошу проверить на каких нормах закона основывалась оценка кошек государственным исполнителем по 3грн. за голову при конфискации, как указал государственный исполнитель Дерябин, и на чём основывалась директор КП Шаповалова, требуя с нас по 250грн. за приём в КП 1 кошки. И почему так разнятся цифры? Шаповалова решила подзаработать на горе, злоупотребляя полномочиями? Так как со стороны государственного исполнителя явно было самоуправство, за что предусмотрена ответственность по ст.356 УК Украины. А со стороны Шаповаловой вымогательство, неправдивая информация, злоупотребление служебным положением и мошенничество...
Плюс ко всему 06.03.14г. директор КП "ЦОЖ" Шаповалова Ю.Г. сообщила в официальном письме к государственному исполнителю, что кошки умерли. То есть, несмотря на предупреждение о материальной и уголовной ответственности за хранение конфискованного имущества (согласно акта описи и ареста имущества) - имущество было уничтожено по вине КП "ЦОЖ" (копию прилагаю). За это предусмотрена уголовная ответственность по ст.194 УК Украины. А бывшая сотрудница КП «ЦОЖ» Галина Сень, которая присутствовала при приёме кошек, сообщила, что всех кошек подвергли эвтаназии в КП «ЦОЖ» в день привоза и готова дать свидетельские показания по данному поводу. Номер телефона Галины Сень 050-302-40-39.
По данному поводу мы 27.02.2014г. обращались с заявлениями в милицию (копию одного из заявления прилагаю). Но не получили ни одного ответа от правоохранительных органов.
А 16.06.2016г. в мою квартиру снова вломились несколько человек (среди них была представитель КП «ЦОЖ», которая представилась Ольгой, представитель ЖЭКа, соседка с квартиры на 1 этаже и участковый инспектор Ордженикидзевского отдела полиции Цыганок. Они рыскали по моей квартире, всё фотографировали. Я их впустила потому, что они сильно стучали в дверь и неистово дёргали ручку двери (как потом оказалось поломали ручку и замок), кричали, чтобы я открыла дверь. Я испугалась и решила, что пойду на их требования, иначе если они выломают дверь мне будет хуже — они бы смогли нанести мне физический вред в порыве злости из-за того, что я отказалась бы открыть им дверь. И к тому же мне бы пришлось ремонтировать дверь и все эти дни жить с открытой дверью в страхе. А так как я инвалид-колясочник и со мной в квартире была только моя мама — больная артритом, и защитить нас было некому, я от страха открыла дверь и выполняла все их требования, показывала им всё, что требовали и не возражала, когда они самовольно ходили по квартире и осматривали все комнаты. Дала всю личную информацию, которую они потребовали, лишь бы они не тронули меня, мою маму и моих кошек, как в 2014 году. Несмотря на то, что я считала их действия неправомерными, я боялась им возражать.
Поэтому прошу защитить меня от противоправных действий сотрудников КП «ЦОЖ» и других лиц, которые были в моей квартире как 05.02.2014года, так и 16.06.2016 года. А также привлечь указанных лиц к ответственности за совершённые действия, изложенные в моём заявлении.
Додатки на 10-ти листах:
1. Постанова суду від 17.12.2013р. Судді Зябрової О.Г. - 1лист.
2. Акт опису і арешту майна від 05.02.2014р. - 3 листа
3. СПРАВКА-РАСЧЁТ в Ордженикидзевсий районный суд от Шаповаловой Ю.Г. - 2 листа.
4. Информация ои начальника участка №50 КП «Жилкомсервис» Новика Л.П. - 1 лист.
5. Обращение Шаповаловой про истребование денег у Ковалёвых к гос.исполнителю - 1 лист.
6. Справка от Шаповаловой о том, что кошки в количестве 15 голов умерли — 1 лист.
7. Заява про злочин — 1 лист.К заявлению приложили объяснение следующего содержания:

[Марина+]

Позавчера ездили с Таней на приём к начальнику Орджоникидзевского отдела полиции.
Рассказали ситуацию. Он покивал, попытался направить нас в суд, потом попытался убедить, что нет состава преступления, потом сказал следователю дать нам копию постановления о закрытии уголовного дела (по Танином заявлению от 2014 года по поводу поломанного пальца) и ушёл. То есть ему абсолютно плевать на то, что были совершены преступления группой лиц по предварительному сговору, что судья постановил заведомо незаконное решение (за что предусмотрена уголовная ответственность), посоветовав нам обратиться в суд и обжаловать решение судьи. На что я ответила, что мы не должны бегать по судам и обжаловать незаконные решения... и такие судьи должны сидеть в тюрьме, а не создавать гражданам проблемы. В общем он нас послушал, но разбираться в ситуации, восстанавливать справедливость и уж тем более привлекаю преступников к ответственности не стал(((
Точно такая же реакция была у следователя этого отдела Тищенко Дмитрия Ивановича. Он не дал возможности Тане ознакомится с делом и не дал копию постановления о закрытии уголовного производства...
Будем обжаловать их действия.

[Alisa]

ЕЩЁ ОДИН ФАКТ О ПРИНЦИПЕ БУМЕРАНГА.

Бумеранг ударил судью Маслова Николая Ивановича, который вёл суд "КП"ЦОЖ" против Ковалёвых. Он закрыл глаза на бандитский налёт живодёров на квартиру инвалидов и нанесение телесных повреждений средней тяжести инвалиду - колясочнику Татьяне Ковалёвой и оправдал убийство её кошек. Позорное увольнение - это ему наказание за коррупцию и смерть ни в чём не повинных кошек Квалёвых.

Высшему совету юстиции принять решение об увольнении судьи орджоникидзевского суда г. Харькова Маслова Николая Ивановича в связи с подачей заявления об отставке (официальная информация за 2016 год) :

http://zib.com.ua/ru/print/126830-vsyu_ ... ilii_.html


Ждём, кого следующего настигнет бумеранг .