19 марта. Суд Метелевой против Шаповаловой. Митинг Киевляне протестуют против харьковского Освенцима

19 марта. Суд Метелевой против Шаповаловой. Митинг Киевляне протестуют против харьковского Освенцима

Сообщение moder_1 » 20 мар 2013, 19:13

Киевляне протестуют против харьковского Освенцима (ФОТОРЕПОРТАЖ)

19.03.2013 11:56



Под Деснянским судом Киева прошла акция протеста против так называемых зоореалистов - Юлии Шаповаловой, директора харьковского коммунального предприятия «Центр обращения с животными», в котором ежедневно уничтожается 60-70 собак, и Олега Колесника, руководителя николаевской компании «Крот», производящей средства для отлова и умерщвления животных, передает корреспондент newsoboz.org.

Изображение

Напомним, указанные лица в феврале подали иск против журналиста и зоозащитника Татьяны Метелевой с требованием опровергнуть опубликованную в прессе информацию о коррупции в харьковском КП.

Изображение

Изображение

«Сегодня я собиралась подать встречный иск и в судебном порядке остановить систематическое нарушение законов Украины в «Центре обращения с животными». Но из-за болезни судья заседание перенесли на 26 марта. Я надеюсь, что справедливость все-таки будет восстановлена», - сказала Татьяна Метелева.

Изображение

http://newsoboz.org/obshchestvo/kievlya ... 2013115600
никто не знал, а я...Бэтмен!
Аватара пользователя
moder_1
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 4007
Зарегистрирован: 05 мар 2012, 22:28

Re: 19 марта. Суд Метелевой против Шаповаловой. Митинг Киевляне протестуют против харьковского Освенцима

Сообщение moder_1 » 20 мар 2013, 19:14

Видеозапись передачи Киевского суда Шаповаловой и Метелевой. Сюжет о сегодняшнем суде,смотреть во второй части выпуска "Подробности". http://podrobnosti.ua/videoarchive/2013/03/19/5319.html
никто не знал, а я...Бэтмен!
Аватара пользователя
moder_1
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 4007
Зарегистрирован: 05 мар 2012, 22:28

Re: 19 марта. Суд Метелевой против Шаповаловой. Митинг Киевляне протестуют против харьковского Освенцима

Сообщение moder_1 » 20 мар 2013, 19:15

Зоозащитники обвиняют в "гуманном геноциде" работников собачьего питомника

19 марта 2013 | 22:52

Зоофашизм не пройдет. С таким лозунгом защитники животных сегодня пикетировали Деснянский райсуд в Киеве. Но в этот раз они заступились за человека. Одна из столичных зоозащитниц оказалась в эпицентре скандала. Шумиха поднялась вокруг ее статьи в газете "День". Автор утверждает - в Харьковском "Центре содержания животных" массово убивают псов. В ответ издание и зоозащитница получили судебный иск. Елена Механик - о чести, достоинстве и гуманном геноциде.

Елена Механик, корреспондент:

- Обычно они спасают животных, а сегодня пришли защитить человека, который оказался не равнодушным к судьбе четвероногих.

Сначала она заступалась за них, а теперь они за нее. Зоозащитница Татьяна Метелева написала статью с говорящим названием: "Убить, чтобы не мучился? Или Гуманизм по-мальтузиански". Вскользь упомянула две конторы - Николаевскую и Харьковскую. Одна отлавливает псов, другая - опекает или усыпляет. Но слова Метелевой пришлись не по душе тамошнему руководству.

Татьяна Метелева, зоозащитница:

- Мы отстаиваем ценность каждой индивидуальной жизни. Жизнь - это ценность. Не важно кому она принадлежит. Для них - жизнь ни ценность. Вот в этом контексте и была написана публикация.

На этом видео, которое есть в youtube, одному из защитников животных проводят экскурсию по тому самому Харьковскому центру. Вот ему демонстрируют, чем ловят дворняг. А тут гордо показывают их апартаменты. Директор центра Шаповалова заботливо поправляет одежду на питомце, хвалится ассортиментом и охотно отвечает на главный вопрос - есть ли жизнь после коммунального собачьего рая?

- Всех кого можно было пристроить - пристраивали. А одичалые, старые, больные, новорожденные - они усыплялись. Все, что мы можем пристроить, мы оставляем два-три месяца. Самый долгое - восемь. Не перспективные - усыпляют через семь дней.

А это Шаповалова уже нашей съемочной группе подробно разъясняет, кто они - кандидаты на выбраковку.

Шаповалова, директор:

- Это животное, оно не умеет себя вести рядом с человеком. Оно портит мебель, переворачивает цветы, на подоконниках находится, в кровати гадит, ну, то есть, не ходит на поводке, всего боится.

По здешней методе те, кто не поддается дрессуре - обречен. Таких большинство, убеждены волонтеры, ведь в основном сюда попадают обычные уличные псы. С ними же надо долго и упорно заниматься. Но государству проще раскошелиться на барбитураты и усыпить дворняг, чем содержать их и, уж, тем более дрессировать. А частных приютов в городе нет.

Шаповалова, директор:

- Животное не страдает, оно не испытывает ни страха, ни боли, оно просто засыпает и все. Наша эвтаназия - она гуманна.

С харьковских улиц в образцово-показательный центр для бродячих животных в прошлом году перекочевало почти шесть тысяч четвероногих. Сколько из них попали к новым хозяевам, а сколько на тот свет - тут четко скалькулировать не могут. Зато зоозащитники с кровавой арифметикой справились в два счета.

Татьяна Метелева, зоозащитница:

- Из выловленных ста процентов животных, в живых остается 5-7% процентов. 93-95 процентов уничтожается. Они обиделись, что я подрываю их репутацию. Там подрывать уже просто нечего.

Судебное заседание сегодня не состоялось - судья заболел, и слушание пока отменили, а гуманный геноцид - нет.


Елена Механик, Светлана Шекера, Игорь Антонюк, Подробности, телеканал "Интер".

источник: http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2013/ … 94473.html

п.с. видео есть в ссылке (3:19)
никто не знал, а я...Бэтмен!
Аватара пользователя
moder_1
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 4007
Зарегистрирован: 05 мар 2012, 22:28

Re: 19 марта. Суд Метелевой против Шаповаловой. Митинг Киевляне протестуют против харьковского Освенцима

Сообщение Alisa » 21 мар 2013, 19:14

http://newsoboz.org/analitika/ukraina-s ... 2013110700

Украина ставит на поток фабрики смерти
19.03.2013 11:07
18 марта в ходе пресс-конференции «Защита животных от жестокого обращения: снова дилемма - жизнь или смерть?» украинские общественные организации выразили протест против массового уничтожения собак в Харькове.

«Это выгодно только самим чиновникам, которые строят бизнес на убийстве. Ведь собака не расскажет, кормили ли ее перед смертью», - говорит Татьяна Метелева, глава общественной организации «Институт современных проблем Украины».
С момента открытия коммунального предприятия «Центр обращения с животными» (ЦОЖ) выражение «харьковская чума» стало нарицательным. Именно так называют чиновников, рекламирующих живодерню. Но сегодня в первой столице Украины бушует настоящая чума. И это, по словам главы местной организации «Зоозащитное движение «Разом» Елены Кравченко, результат деятельности именно «Центра обращения с животными».
«Стоит очистить улицу от одной стаи и на ее место приходит другая. Из-за постоянного отлова, животные в Харькове и области активно мигрируют. Вследствие этого мы наблюдаем такую собачью чумку, какой ветеринары еще не знали. Кроме того, источником заражения является сам «Центр обращения с животными», - рассказала Елена Кравченко.
Дело в том, что в ожидании смерти отловленные собаки 5-7 дней содержатся в тесных вольерах по 12-15 особей. Высокая концентрация животных, свезенных из разных мест, также явилась одной их причин эпидемиологического напряжения. В результате сегодня в Харькове от чумки погибают сотни домашних любимцев.

Читайте также: Киевляне протестуют против харьковского Освенцима (ФОТОРЕПОРТАЖ)

Некоторые из них подхватывают смертельное заболевание на самой живодерне. Ведь туда ловцы забирают всех животных, оказавшихся на улице без хозяина. «Даже если владелец успеет приехать в «Центр обращения с животными» до умерщвления своего любимца, не факт, что он сможет его забрать. Дело в том, что к животным, которые были отнесены к неперспективным для дальнейшего устройства, никого не пускают. Они помещаются в закрытую карантинную зону для смертников. Это прямое нарушение закона и прав владельца», - говорит Татьяна Метелева.
«Я спрашивал у харьковского ветеринарного академика, насколько политика убийства снизила количество покусов и случаев заболевания бешенством. Но ответа не получил. Потому что мировой опыт доказывает неэффективность данного метода. Кардинально улучшить ситуацию можно только с помощью городской программы отлова, стерилизации, вакцинирования и возврата животных на место обитания», - объяснил Амир Халил, руководитель проектов Международной благотворительной организации FOUR PAWS в Украине.
Но чиновники, по словам экспертов, предпочитают не решать проблему, а зарабатывать на ней. В 2012 году австрийская организация FOUR PAWS успела на ветеринарных мобилях бесплатно простерилизовать 8 тысяч украинских бездомных собак и получить 44 приглашения от разных городов на 2013 год. В это же время в харьковском ЦОЖ убили 6,5 тыс. животных и оформили соглашение с городом на уничтожение еще 10 тысяч собак. Авансом за услуги предприятию было выделено более 2 млн грн, не считая вложений в завершение строительства самого Центра.
«Харьков находится за сотни километров от Чернигова, но происходящее там оказывает непосредственное влияние на нас. Мы с нетерпением ждем создание первого городского приюта для животных. И при этом очень боимся того, что черниговские власти вопреки закону о «Защите животных от жесткого обращения» захотят перенять опыт Харькова», - сказала черниговский зоозащитник Наталия Моисеенко.
По информации активистов, кровавую схему «осваивания» бюджетных средств этой весной могут одобрить власти Чернигова, Ужгорода, Ивано-Франковска и Запорожья.

Татьяна ЛИВИНСКАЯ специально для NewsOboz.org
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: 19 марта. Суд Метелевой против Шаповаловой. Митинг Киевляне протестуют против харьковского Освенцима

Сообщение Alisa » 21 мар 2013, 19:15

http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2013/ ... 94473.html

Суд перенесён на 26 марта.
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Шаповалова подала в суд на киевскую журналисту Татьяну Метелёву.

Сообщение Alisa » 28 мар 2013, 01:25

На киевскую журналисту и председателя общественной организации "Инситут сучасних проблем" Татьяну Метелёву Шаповалова подала в суд. Поводом послужила её статья «Убити, щоб не мучився!, або гуманізм по-мальтузіанськи»

http://www.day.kiev.ua/226906

http://www.day.kiev.ua/ru/article/obshc ... ltuzianski

которая, по-мнению Шаповаловой, порочит деловую репутацию директора КП.


18 марта 2013
в 11.00
в информационном агентстве «Укринформ»
по адресу г. Киев, ул. Богдана Хмельницкого, 8/16
состоится пресс-конференция на тему:
«Защита животных от жестокого обращения: опять дилемма - жизнь или смерть?"

Уже несколько лет в стране идет активное противостояние двух подходов, двух ценностных систем в вопросах отношения человека к животным-компаньонам. Они воплощаются в полной противоположности выбранных способов решения проблемы бездомных животных в разных городах Украины: от тотального уничтожения (более 90%) отловленных животных к попытке сохранить им жизнь через реализацию альтернативных программ.
Вопросы к рассмотрению:
- Закон о защите животных: выполняет ли он свою гуманную миссию?
- Жестокость к животным: причины и следствия.
- Что мешает утверждению гуманности в нашем обществе?
- Защита животных или защита людей?
Зоозащитники также проанализируют ситуацию с защитой животных в разных регионах Украины.

Участники пресс-конференции:

Татьяна Метелева - философ, журналист, правозащитник, зоозащитник (Киев);
Амир Халил - руководитель проектов Международного зоозащитной благотворительной организации FOUR PAWS в Украине (Австрия);
Полина Белицер - координатор проектов Европейской Ассоциации защиты животных и природы ETN EV (Германия);
Михаил Томахин - директор департамента охраны природных ресурсов и экосистемы Министерства экологии и природных ресурсов Украины;
Елена Кравченко - культуролог, председатель правления Харьковской областной ОО «зоозащитных движение «Вместе» (Харьков);
Наталья Моисеенко - помощник депутата, зоозащитник, представитель ОО «Институт современных проблем Украины» (Чернигов);
Ирина Шульженко - представитель общественной инициативы «Форум помощи бездомным животным Ua-Vet» (Киев).
Также примут участие Олег Андрос - политолог, эколог, журналист.
Виталий Черняховский - глава "Форума спасения Киева".
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: 26 марта, в Киеве состоится очередное заседание суда "живодёры против честной журналистки и защитницы животных" и ак

Сообщение Alisa » 28 мар 2013, 01:27

"В вторник, 26 марта, в Киеве состоится очередное заседание суда "живодёры против честной журналистки и защитницы животных" и акция поддержки, которая очень нужна в любую погоду!
26 березня 2013 року о 10:00 Деснянський районний суд м. Києва розглядатиме позов представників так званого «зоореалізму» - Ю. Шаповалової (Харків) та фірми «Кріт» (Миколаїв) до газети «День» та автора публікації Т. Метельової.
У квітні 2012 р. газета «День» надрукувала матеріал за авторством Т. Метельової «Убити, щоб не мучився!, або гуманізм по-мальтузіанськи» (http://www.day.kiev.ua/226906), деякі місця якого позивачі оцінили як такі, що ганьблять їх честь і завдають шкоди діловій репутації. Цей позов – початок судової війни між прибічниками і противниками масового знищення тварин.
Засуджуючи харківську практику масового вбивства, усі, хто проти цілеспрямованого поширення жорстокості в Україні, вийдуть на акцію під стіни суду.
Час проведення: 10:00, Місце проведення: Деснянський районний суд, Адреса: м. Київ, вул. Маяковського 5в.
Для довідки:
Ю. ШАПОВАЛОВА – директор харківського КП «Центр поводження з тваринами», єдиного в Україні притулку для тварин, який після 7-денного утримання їх після вилову понад 90% з них негайно знищує. Так, за офіційними даними самого підприємства, з 2892 тварин, виловлених у 2011 р., знищено 2586. Серед них і тварини, що мають власників та загубилися і яких власникам відмовилися повернути.
ОО «КРІТ» - реалізатор засобів вилову тварин та знищення біологічного сміття. Гендиректор компанії КОЛЕСНИК О.П. – один з провідників зоореалізму – ідеології, що закликає до масового знищення тварин з «гуманних міркувань».
О ПРОШЛОЙ АКЦИИ -
http://newsoboz.org/obshchestvo/kievlya ... 2013115600,
http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2013/ ... 94473.html"
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: 26 марта, в Киеве состоялось очередное заседание суда "живодёры против честной журналистки и защитницы животных" и а

Сообщение Alisa » 06 апр 2013, 08:58

Первое судебное заседание по иску КП «Центр обращения с животными» (Харьков) и ООО «Крот» (Николаев) к газете «День» и журналисту Метелёвой Т.А.
Деснянский суд г. Киева, 21 февраля, 11 час.

Истцов – обоих – представляет одно и то же лицо. Что само по себе несколько странно, т.к. КП – структура местного самоуправления г. Харькова, содержится на средства местного бюджета, т.е. на деньги налогоплательщиков, а ООО «Крот» - частная фирма. В принципе, удивительного тут мало, т.к. и директор КП Ю. Шаповалова, и директор «Крота» О. Колесник – одна компания. И не только в силу общности идейной платформы – оба зоореалисты, глашатаи идеи массового убийства бездомных животных, «чтоб не мучились на улицах». Тут общность гораздо более глубокая. Бизнесовая. Финансовая.
Так, скажем, круглое здание вольеров для содержания собак, возведенное в приюте http://animals.kharkov.ua/node/374, удивительным образом как две капли воды похоже на то, что ранее рекламировалось (и рекламируется до сих пор) на сайте «Крота» как его товар http://distantcontrol.com.ua/products/p ... arasol-i29. А на сайте КП немало места отведено «теоретическим исследованиям» проблемы бездомных животных за авторством О. Колесника: http://animals.kharkov.ua/node/428, в которых половину всего «исследования» занимает реклама его товаров. Заметим, что площадь под эти «научные статьи» сайт предоставляет совершенно бесплатно. В отличие от «мест» для отловленных хозяйских животных, за которых требуют выкуп до 400 грн.
Вот письмо Романа Ш., жителя города Чугуева, Харьковской области, где, вопреки всем законам, как оказалось, тоже действуют ловцы КП из Харькова. Роман, проживающий в частном секторе, был болен, выгулять двух своих собачек не мог и выпустил их во двор погулять. Забеспокоился, что долго не возвращаются. Вышел позвать. Соседи сообщили ему, что их только что схватили ловцы харьковского КП и увезли. Роман помчался в КП. Девушка по имени Анжела сообщила ему, что он должен уплатить 400 грн за произведенный отлов собак. У Романа с собой было всего 200… Он объяснял, что 400 грн – это почти треть его зарплаты… 200 взять отказались, сказали, что нужно именно 400 и добавили, что если он не уплатит сразу, то за каждый последующий день содержания будет набегать еще 50 грн. (Как-то странно вспомнились истории о лихих 90-х, когда с человека требовали выкуп и садили на счетчик за каждый просроченный день). Пока Роман собирал деньги на выкуп с учетом «счетчика», прошло еще несколько дней. Когда он обратился снова, его собак уже не было. Очень сомнительно, что собачки были отобраны Ю. Шаповаловой в ряды «элиты», т.е. им была дарована жизнь и перспектива пристройства, т.к. ничем особым не блистали – небольшие и беспородные. Именно такие идут «в расход» в первую очередь. Именно такие – не крупные и агрессивные (которых Ю. Шаповалова также зачастую милует, поскольку их можно продать для охраны) и не породистые (которых также можно продать). Остальные – биомусор – обречены. Их конечный пункт назначения – крематор. Интересно, а у кого были закуплены крематоры для «приюта»?
Но я отвлеклась. Итак, о процессе. Лицо, представляющее одновременно муниципальное предприятие и предприятие частное, оказалось весьма молодым, милым и амбициозным человеком. С неплохими знаниями, но весьма неискушенным в процессуальных моментах. То ли нас действительно за тупеньких держат, то ли это лицо – отвлекающий маневр противника.
Судья произвела впечатление компетентного и умного человека, пока еще никем не запуганного и не купленного. Я внесла свои «Заперечення на позовну заяву» и додатки (около 170 стр + журнал). Додатки – документы, официальные ответы на запросы, заявления пострадавших и скрины сайтов, прежде всего сайтов самих истцов. Обычно додатки принимают вместе с запереченнями молча. Однако судья настояла, чтобы необходимость каждого додатка я обосновала. Но я не стала бы расценивать это как предвзятость или нарушение. Процессуально это не регламентировано и вполне допустимо.
Додатки были приняты, но не все. Не приняли распечатки сканов 18 писем людей, пострадавших от шаповаловщины – тех, чьи собаки, личные или опекаемые, попали в отлов и уничтожение. Некоторые писали о том, как с них вымогали деньги, а когда деньги были уплачены, никаких квитанций им, естественно, не выдавалось. И хотя я пояснила, что по требованию суда могу предоставить оригиналы писем, их все же не приняли: судья заявила, что я могу этих людей вызвать как свидетелей.
Ладно, вызовем.
Со стороны истцов будет лишь один свидетель – Ю.Шаповалова.
Я заявила ходатайство о предоставлении мне срока для формирования списка свидетелей, ознакомления с додатками к исковому заявлению (вопреки требованию ч.2 ст. 127 Цивильного процессуального кодекса о том, что додатки присылаются ответчикам вместе с исковым заявлением, мне их не прислали) и подготовки встречного иска. Срок был предоставлен. Следующие заседание – 19 марта в 10-30.

P.S. В целом же судебное заседание шло вполне цивилизованно и ничем особо примечательным не отличалось.
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: 26 марта, в Киеве состоялось очередное заседание суда "живодёры против честной журналистки и защитницы животных" и а

Сообщение Alisa » 06 апр 2013, 09:01

Киевляне протестуют против харьковского Освенцима (ФОТОРЕПОРТАЖ)

http://newsoboz.org/obshchestvo/kievlya ... 2013115600

Украина ставит на поток фабрики смерти

http://newsoboz.org/analitika/ukraina-s ... 2013110700

ссылка на фото http://www.facebook.com/media/set/?set= ... 319&type=1

http://hvylya.org/news/za-kormlenie-uli ... riven.html
http://photo.ukrinform.ua/ukr/current/p ... ?id=527332
http://presscenter.ukrinform.ua/online- ... -2262.html
http://www.day.kiev.ua/uk/news/180313-u ... nih-tvarin
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: 26 марта, в Киеве состоялось очередное заседание суда "живодёры против честной журналистки и защитницы животных" и а

Сообщение Alisa » 06 апр 2013, 09:25

Зоореализм несовместим ни с украинскими законами, ни с общечеловеческими ценностями!

"...приверженцы зоореализма считают, что животных гуманнее умертвлять, нежели давать им размножаться. Однако на самом деле ими руководят вовсе не гуманные, а вполне меркантильные соображения. К движению зоореализма, возглавляемому Юлией Шаповаловой, директором харьковского «Центра обращения с животными» примыкает движение догхантеров – стрелков на городских животных..."

http://odessa-daily.com.ua/news/zooreal ... l?comments


"...Зоореализм, в принципе, не совместим ни с украинскими законами, ни с европейскими нормами и просто моральными основами общественной жизни. Чиновники и бизнесмены, подобным образом делающие миллионы на убийстве, нарушают не только «Закон о защите животных от жестокого обращения». Они системно нарушают целый ряд законов, в частности уже упомянутый закон «О доступе к публичной информации», «Об обращениях граждан», Гражданский кодекс, Конституцию Украины. И нарушают не по небрежности, а умышленно – в целях сокрытия своих финансовых махинаций. Инициированный КП «ЦОЖ» и ООО «Крот» судебный процесс не улучшит давно уже приобретенную репутацию этих фирм, поскольку это процесс, в котором сторонами выступают две идеологии: доброта против жестокости, жизнь против смерти".
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: 26 марта, в Киеве состоялось очередное заседание суда "живодёры против честной журналистки и защитницы животных" и а

Сообщение Alisa » 06 апр 2013, 09:26

Был подан встречный иск. Следующее заседание 11 апреля в 15 часов. Акция - на 14.

http://forumspaskiev.org.ua/databox/2013/10/21197.php
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: 26 марта, в Киеве состоялось очередное заседание суда "живодёры против честной журналистки и защитницы животных" и а

Сообщение Alisa » 06 апр 2013, 09:31

Интер: http://podrobnosti.ua/videoarchive/2013/03/19/5319.html

Олександр Попов звернувся до правоохоронців з вимогою притягнути до відповідальності осіб, які пропагують жорстоке поводження з тваринами
http://www.kievtv.com.ua/news/novini-st ... inami.html

Ну просто замечательная публикация о Харькове!
http://gazetavv.com/news/ukraine/81723- ... ystvo.html

Ссылка на съемку прессы под дверями кабинета судьи 26 марта.
http://www.facebook.com/photo.php?v=479 ... =2&theater
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Шаповалова подала в суд на киевскую журналисту Татьяну Метелёву.

Сообщение Alisa » 11 апр 2013, 22:45

Год назад зоозащитная общественность напряженно следила за судебным процессом над киевским живодером-догхантером А.Ведулой. Не последнюю роль в деле сыграл общественный резонанс, пресса и протестные акции. Живодеру не удалось избежать заслуженного наказания и он получил свое – 4 года за решеткой.
Сегодня в зале суда зоозащитники в лице Татьяны Метелевой противостоят догхантерам «в законе» - директору Харьковского комунального концлагеря Ю. Шаповаловой и Николаевскому дельцу О. Колеснику. В Харькове, в Центре обращения с животными, жестоко убито не сотни, а многие тысячи собак и котов!
Напомним, что догхантеры – зоореалисты решили «наказать» журналистку и зоозащитницу Т. Метелеву за честную и смелую публикацию об массовом уничтожении животных в Харькове:
http://www.day.kiev.ua/226906

Зоореалисты, пользующиеся в Харькове полной поддержкой местных властей, чувствуют себя настолько самоуверенно, что подали судебный иск на Т. Метелеву и редакцию газеты. Чтоб не повадно было журналистам совать свой нос в их сверхрентабельный бизнес, построенный на уничтожении животных. Да и зоореалисты всеми силами стремятся свой бизнес не только сохранить, а и расширить на всю Украину, построив фабрики смерти, подобные харьковской, в других городах.

Если бы дело было в Харькове, то местный судья не решился бы отказать зоореалистам - догхантерам в удовлетворении иска. Но поскольку ответчики киевляне, то и суд киевский!

Смогут ли зоозащитники сейчас так же, как год назад, добиться справедливого решения суда? Это зависит и от нас. Нет, не так. Это зависит лично от Вас! Готовы Вы не допустить, чтобы чума зоофашизма накрыла всю Украину? Или будете стоять в стороне? Помните, Ваше бездействие неизбежно закончится появлением фабрики смерти для животных и в Вашем городе.

Самое главное - на данный момент подан ВСТРЕЧНЫЙ ИСК Татьяны Метелевой против харьковского Центра обращения с животными (читай фабрика смерти) и николаевской фирмы «Крот» (читай идеолога и поставщика орудий массового уничтожения животных). Завтра, на очередном заседании, суд должен принять или отклонить этот встречный иск.
Если суд будет рассматривать встречный иск, то неизбежно в зале суда всплывет тщательно скрываемая правда о деятельности так называемого «Харьковского приюта для животных».

В четверг, 11 апреля марта, в Деснянском суде Киева начнется рассмотрение дела по сути.

ПЕРЕД НАЧАЛОМ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ – АКЦИЯ.

И бездействующее добро есть зло.(Леонид С. Сухоруков)

С уважением,
инициативная группа Украинского Зоозащитного Движения
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Шаповалова подала в суд на киевскую журналисту Татьяну Метелёву.

Сообщение Alisa » 12 апр 2013, 17:42

Т. Метелёва написал(а):

Кратенько отчитываюсь.

На акции было более 10 человек, что вполне пристойно и очень даже неплохо, учитывая то, что практически работа по созыву участников в этот раз не велась. Красочные плакаты, хорошая организованность (спасибо Черняховскому, который, как всегда, взял на себя роль ведущего и исполнил ее отлично!).
Был Интер. За время до начала заседания, Интер взял интервью у обеих сторон процесса- у меня и у представителя истцов.
Суд начался с некоторым опозданием судьи.
Помещение снова было то же самое - микроскопический кабинет судьи.
Первым делом судья рассмотрела мое (заявленное в прошлый раз) ходатайство о предоставлении большого помещения для рассмотрения дела, которое имеет общественный резонанс.
Она не удовлетворила это ходатайство, пояснив, что в Деснянском суде в целом существует только 4 зала и все они предназначены для рассмотрения уголовных дел.
Рассмотрение гражданского дела в зале поэтому невозможно, т.к. залы постоянно заняты. В Деснянском суде нет помещений. Поскольку в ее кабинете, после того, как там занимают места (стулья) истец и ответчик, остается еще один свободный стул, судья предложила возможность присутствия кого-то на этом единственном месте.
Я заявила ходатайство о предоставлении этого стула каналу Интер с возможностью проведения съемки. ст. 6 ч. 8 Гражданского процессуального кодекса предусматривает такую возможность - ЕСЛИ есть согласие ВСЕХ участников процесса.
Мое ходатайство поддержали юристы газеты День (их уже 2).
Однако представитель истцов заявил возражение: он против, поскольку "ответчик-де пиарится" (ну, то есть освещение преступлений Шаповаловой это, оказывается, мой пиар), а ему телевидение "будет мешать работать".
Обратите внимание: не судье мешать, а ему.
И это представитель тех, кто стремится защитить свою репутацию.
Пример защиты репутации способом утаивания информации от общественности, хоть и удивителен, но типичен для истцов. Именно таким образом им до сих пор удавалось ходить от отвественности.
Пока в зале шло рассмотрение вопроса о помещении Виталик Черняховский устроил маленькую бучу у дверей кабинета судьи, вследствие которой его немного задержали (до конца заседания). Но отпустили с миром, т.к. за время общения с милицией Виталик объяснил им, насколько они не правы. Они поняли Объяснять Виталик умеет очень убедительно.
Но вернемся к заседанию.
После грустного решения вопроса о помещении (я, кстати, буду решать его в других инстанциях: если нет помещения в Деснянском суде, значит следует проводить выездные заседания суда там, где помещения есть), перешли к рассмотрению вопроса о встречном иске.
В большинстве случаев текст иска не озвучивается, просто коротко истец озвучивает предмет иска, свою аргументацию и требования. Я была готова к такому сценарию.

И тут случилась большая приятна неожиданность: судья попросила меня ЗАЧИТАТЬ иск. Поясняю, почему неожиданность приятная. Украинские судьи, и в силу своей загруженности, и в силу , как правило, низкой квалификации, не имеют привычки читать материалы дела. И судят, так сказать, "по наслышке" - что услышали в заседании, то и знают. Поэтому исход суда (случаи купли решения суда в данном случае не принимаются во внимание) во многом зависит от того, какая из сторон будет звучать убедительней.
Впрочем, такая ситуация в судах во всем мире.
Так вот, озвучить то, что в противном случае судья бы не узнала, это - действительно удача.
Поскольку иск составляет 43 страницы, я, даже читая многие не самые важные места очень быстро, читала 2 часа. Успела озвучить более двух третей иска - все самое важное: и факты вопиющих правонарушений со стороны истца, и их правовую квалификацию.
Далее судья остановила меня, пояснив, что еще час назад должна была начать рассмотрения другого - уголовного дела. Потому попросила перейти к заключительной части - требованиям. Это было сделано. Свое решение по вопросу о встречном иске судья озвучит на следующем заседании.
До его начала она просила подать через канцелярию все имеющиеся у сторон ходатайства, чтобы на нем также принять решение и по ним. Стороны (в том числе и я ) подали. Правда, не все ходатайства.
У меня есть еще одно, но его я могу подать только после того, как станет известно, принят ли встречный иск. От этого опроса зависит и содержание, и форма ходатайства.
Словом, следующее заседание назначено на 15 мая, на 14-30.

Считаю не целесообразным в этот день проводить акцию: все устали, а в деле, между тем, никаких информационных подвижек нет.
Следующее заседание целиком будет посвящено рассмотрению ходатайств.
Полагаю, что начало опроса свидетелей придется в лучшем случае на середину июня.
Далее заседаний не будет до сентября, т.к. я ухожу в отпуск и уезжаю.
Потому реально ожидать "визит" Шаповаловой в суд следует в сентябре.
Тогда и вернемся к акциям. К тому времени, надеюсь, как раз сможем решить вопрос с помещением
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Шаповалова подала в суд на киевскую журналисту Татьяну Метелёву.

Сообщение Alisa » 12 апр 2013, 17:43

Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Шаповалова подала в суд на киевскую журналисту Татьяну Метелёву.

Сообщение Alisa » 22 апр 2013, 09:32

Центр обращения с животными защищает свою репутацию в суде

http://www.city.kharkov.ua/ru/news/tsen ... 18487.html

В Киеве проходит судебное слушание по иску директора КП «Центр обращения с животными» Юлии Шаповаловой к газете «День» и автору статьи о харьковском приюте Татьяне Метелевой.

Сегодня, 19 марта, должно было состояться второе заседание суда, но его перенесли из-за болезни судьи.

Как рассказала Юлия Шаповалова, она подала иск в суд о защите чести и достоинства КП «Центр обращения с животными» в связи с тем, что газета «День» опубликовала статью зоозащитницы Татьяны Метелевой, в которой приводились факты, не соответсвующие, по словам Юлии Шаповаловой, действительности. Например, это касается утверждения, что в центре по истечении семи дней усыпляют всех животных, в том числе домашних, что таких масштабов истребления не знает ни одна страна мира и что методы, которые применяются в Харькове в сфере регулирования численности бездомных животных, неэффективны и не дали положительных результатов.

По словам Юлии Шаповаловой, специалисты предприятия работают в строгом соответствии с рекомендациями ведущих зоозащитных организаций мира. При этом государственные контролирующие органы – ветеринарная и санитарно-эпидемиологическая службы – подтверждают, что метод, применяемый в Харькове, - эффективен: отлов и размещение животных на карантинной площадке с переводом в приют всех особей, у которых есть хоть маленький шанс найти новых владельцев. Таких собак лечат, стерилизуют, вакцинируют и кормят. Ежемесячно хозяев находят приблизительно для 60 собак и 30 кошек. Эвтаназию приходится применять к агрессивным, старым и тяжело больным животным. Их усыпляют гуманным способом с помощью сертифицированных препаратов, которые позволяют сделать эту процедуру безболезненной.

«Например, в Великобритании зоозащитники занимаются тем, чем и должны заниматься: они организовывают приюты, забирают туда животных и отвечают за их дальнейшую судьбу. В Харькове зоозащитные организации способны лишь выходить на митинги. Мы не раз приглашали их к сотрудничеству, предлагали им забирать животных, пристраивать дальше. Ни разу они не откликнулись на предложение, не помогают за ними ухаживать. Обидно, что некоторые лидеры зоозащитных организаций только порочат наш город и страну. Им следует направить свою энергию на реальную помощь животным, а не на уничтожение единственного в Украине предприятия, которое применяет рекомендации мировых зоозащитных организаций в полном объеме», - отметила Юлия Шаповалова.

По ее словам, в центр постоянно приезжают специалисты из других городов Украины, чтобы наладить у себя такую же систему регулирования численности бездомных животных.

Напомним, 20 февраля Департамент жилищного хозяйства и зоозащитная организация «Naturewatch Foundation» (Великобритания) заключили соглашение о сотрудничестве.
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Шаповалова подала в суд на киевскую журналисту Татьяну Метелёву.

Сообщение Олег » 25 апр 2013, 22:26

Не удивительно, что статья в защиту Шаповаловой и её живодёрни размещены на сайте горсовета - как говориться "кукушка хвалит петуха, за то что хвалит тот кукушку"
Лучше бы представители властей написали правду о том сколько убивают животных - раньше убивали 95% собак, а сейчас вообще засекретили информацию об этом и на официальный запрос о статистике отвечают, что это коммерческая тайна.
Не дай Бог в других городах пойдут таким же путём - путём массового убийства бездомных собак, при этом лицемерно рекламируя подобные живодёрни и скрывая правду от населения.
Олег
Зарегистрированные пользователи
Опекун
 
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 22 май 2012, 12:59

Re: Шаповалова подала в суд на киевскую журналисту Татьяну Метелёву.

Сообщение Alisa » 26 апр 2013, 16:58

Живодёрня -это коммунальное предприятие и совместное детище Кернеса, Шаповаловой, Нехорошкова, поэтому они и хвалят друг друга. Некогда Шаповалова пришла со своим бизнесс-проектом к Нехорошкову и Кернесу и предложила быстрый и эффективный выход из сложившейся ситуации с бездомными животными-массовое уничтожение любыми способами, да ещё она всё время повторяла, что этот проект построен на самоокупаемости с переходом на прибыльность. Вот теперь они ни одной животины даром, не отдают, а всех продают под любыми предлогами, чтобы обеспечить обещанную Кернесу прибыль, иначе её попрут с места директора, если она деньги приносить не будет, вот она и выворачивается наизнанку, чтобы из бездомных животных деньги выжать. Животные для неё стали источником дохода. Разве это приют, где ни одного, даже больного, животного даром не отдадут, даже ради его спасения, а лучше убьют, ведь за труп они деньги получат?
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Шаповалова подала в суд на киевскую журналисту Татьяну Метелёву.

Сообщение guest » 20 июн 2013, 22:37

Защитники животных пикетировали суд в Киеве

http://www.nr2.ru/kiev/444896.html ссылка: http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?pid=11618#p11618
Киев, Июнь 19 (Новый Регион, Сергей Рулёв) – Сегодня под Деснянским районным судом на Троещине в Киеве прошла акция протеста защитников животных.

Суд рассматривает иск против автора публикации в газете «День», где критиковалась работа харьковского коммунального предприятия «Центр обращения с животными».

Автор материала утверждала, что харьковское предприятие ответственно за гибель животных. По ее данным, в харьковском центре после 7-дневного содержания животных более 90 % из них уничтожаются.

Однако в ответ против журналиста был подан иск на возмещение морального ущерба за изложенные факты, как порочащие честь и наносящие ущерб деловой репутации.

Акция защитников животных прошла под лозунгом «Душегубы – STOP!». Активисты держали плакаты «Пусть гицели отлавливают чинуш-коррупционеров, а не беспризорных животных!», «Душегубы – ВОН!», «Харьковское КП «Центр обращения с животными» = живодёрня!», «Юлия «Stop зоофашизм!» и скандировали лозунги: «Сегодня – животные, завтра – человек!», «Не закроешь правде рот!», «SOS! Бизнес на крови!».

Елена Кравченко – председатель правления зоозащитного объединения «Вместе», пояснила: «Этот центр истребляет и делает бизнес на проблеме перепроизводства животных».

Судья Деснянского райсуда Елена Журавская рассматривает иск в закрытом режиме. Ни на сегодняшнее, ни на предыдущее судебное заседание судья не допустила представителей общественности и прессу. Судья Журавская проводит заседание у себя в рабочем кабинете с выставлением у дверей милиционера «Грифона».

Зоозащитники расценивают иск как начало судебной войны между сторонниками и противниками массового уничтожения животных.

ссылка: http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?pid=11618#p11618
Аватара пользователя
guest
Зарегистрированные пользователи
Модератор
 
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 18 апр 2012, 00:35

Re: Шаповалова подала в суд на киевскую журналисту Татьяну Метелёву.

Сообщение Alisa » 01 июл 2013, 15:14

"На последнем заседании 5 июня судья отказала в принятии встречного иска. Формальная причина - отсутствие прямой возможности взаимозачета исковых требований. Реальная причина – не охота возиться.
Истцы изменили исковые требования («уточнили»). Теперь их не устраивают уже другие части текста. Например, они требуют опровергнуть высказывание о том, что "ни одна европейская страна не знает таких масштабов уничтожения" - на том основании, что в Беларуси уничтожение еще больше, а Беларусь географически находится в Европе. А Крот решил, что единственное действительно недостоверное место в моем тексте о том, что он ПРОИЗВОДИТ средства уничтожения (на самом деле он, как оказалось, ничего не производит, а только перепродает) наносит ущерб его репутации. В исковом заявлении он писал, что это утверждение как раз НЕ наносит ущерба репутации. И т.п.
Вопреки моим надеждам и рассчетам о том, что рассмотрение иска по существу придерся на осень, судья торопится закончить єнот процесс как можно скорее. Заседания были: 15 мая, 5 июня, 12 июня (сегодня). Сегодня истцы не явились (их адвокат предупредил о такой возможности, поскольку у него были накладки по другим судам). Я также не была, поскольку на это время у меня было заседание Ученого совета, я обязана была быть там. Потому мне пришлось обратиться к услугам адвокатов (очень хорошие, толковые ребята, ранее мне приходилось с ними вместе вести гражданские процессы). Я устала тратить время на эту компашку в ущерб научной работе. Хотя, как это не смешно, за 5 месяцев года по работе мною выполнены две годовые нормы. Еще и поэтому немного утомилась.
Следующее заседание - 19 июня в 15 часов. На заседание вызваны свидетели – как с моей стороны – пострадавшие хозяева животных, так и со стороны истцов – Шаповалова".
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Шаповалова подала в суд на киевскую журналисту Татьяну Метелёву.

Сообщение Alisa » 01 июл 2013, 15:26

19.06.1013г состоялось очередное заседание суда. Перед зданием суда состоялся очередной, довольно многочисленный, пикет зоозащитников. Было много журналиств и телеканалов. В суд приехал депутат Черняховский. Снова заседание проводилось в маленькой комнетке, где невозможно поместиться всем желающим. На заседании присутствовала Шаповалова и какой-то парень -представитель от КП или "Крота". Заслушали некоторых свидетелей из Харькова. Следующее заседание назначено на 28.07.2013.
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Шаповалова подала в суд на киевскую журналисту Татьяну Метелёву.

Сообщение alina_barracuda » 02 авг 2013, 12:16

Сообщите, пожалуйста, о результатах!
alina_barracuda
Зарегистрированные пользователи
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 29 янв 2013, 15:24

Re: Шаповалова подала в суд на киевскую журналисту Татьяну Метелёву.

Сообщение Alisa » 12 окт 2013, 07:04

В СРЕДУ, 16 ОКТЯБРЯ В КИЕВЕ СОСТОИТСЯ ВАЖНОЕ ДЛЯ ЗАЩИТНИКОВ ЖИВОТНЫХ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ - И АКЦИЯ ПОД СТЕНАМИ СУДА! (Последнее заседание по иску представителей так называемого «зоореализма» - Ю. Шаповаловой (Харьков) и фирмы «Крот» (Николаев) к газете «День» и автору публикации, зоозащитнице Т. Метелевой.)

В апреле 2012 г. газета «День» напечатала материал (автор Т. Метелева) «Убить, чтобы не мучился!, Или гуманизм по-мальтузиански» (http://www.day.kiev.ua/226906), некоторые места которого истцы оценили как порочащие их честь и наносящие ущерб деловой репутации. Этот иск - начало судебной войны между сторонниками и противниками массового уничтожения животных. Осуждая харьковскую практику массового убийства, все, кто против целенаправленного распространения жестокости в Украине, выйдут на акцию под стены суда. Для справки: Ю. Шаповалова - директор харьковского КП «Центр обращения с животными», единственного в Украине приюта для животных, который после 7-дневного содержания их после вылова более 90% из них немедленно уничтожает. Так, по официальным данным самого предприятия, из 2892 животных, отловленных в 2011 г., уничтожено 2586. Среди них и животные, имеющие владельцев и потерявшиеся, которых владельцам отказались вернуть. ОО «КРОТ» - реализатор средств отлова животных и уничтожения биологического мусора. Гендиректор компании КОЛЕСНИК А.П. - один из лидеров зоореализма - идеологии, призывающей к массовому уничтожению животных из «гуманных соображений».

Организаторы акции - общественная организация «Институт современных проблем Украины», гражданская инициатива «Форум помощи бездомным животным Ua-vet», гражданская кампания «Форум спасения Киева».
Контактные лица: Виталий Черняховский: (044) 228-55-33, (068) 833-33-33 Ирина Шульженко Телефоны: (050) 311-02-05

Дата: 16 октября 2013, с 13:30
Место проведения: Деснянский районный суд Адрес: г. Киев, пр-т. Маяковского, 5в (Троещина) 16 октября 2013г.
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Шаповалова подала в суд на киевскую журналисту Татьяну Метелёву.

Сообщение Alisa » 16 окт 2013, 23:59

Живодёры – Деснянский районный суд г. Киева вынесет решение по делу Юлии Шаповаловой, одного из лидеров движения за уничтожение бездомных животных – просп. В. Маяковского, 5-в, 16 октября 2013 года, 14:00

http://nature-first.info/2013/10/14/zhi ... go-5-v-16/


Живодёры – 16 октября 2013 года (среда) в 14:00 – Деснянский районный суд г. Киева (просп. В. Маяковского, 5-в) вынесет решение по делу Юлии Шаповаловой, одного из лидеров движения за уничтожение бездомных животных.

Возле Деснянского райсуда состоится акция защитников животных «Душегубы – STOP!».

Деснянский райсуд (судья – Елена Журавская) рассматривает иск идеологов массового убийства животных Юлии Шаповаловой (Харьков), директора харьковского коммунального предприятия «Центр обращения с животными», и фирмы «Крот» (Николаев) к газете «День» и автору публикации Татьяне Метелёвой.

В апреле 2012 г. газета «День» напечатала материал за авторством Т. Метелёвой «Убить, чтобы не мучился!, или Гуманизм по-мальтузиански», некоторые места которого истцы оценили как порочащие их честь и наносящие ущерб деловой репутации.

В ходе судебных заседаний живодёры поменяли свои требования и в настоящий момент имеют «претензии» уже к другим местам публикации, нежели при подаче иска. Поведение истцов свидетельствует не только о надуманности их претензий, но и о том, что их основная цель – посредством суда легитимизировать свою незаконную и жестокую практику массовых убийств животных.

Осуждая харьковскую практику массового убийства и лживую идеологию зоореализма, все, кто против целенаправленного распространения жестокости в Украине, выйдут на акцию под стены суда.

В 14:30 – начало заседания суда.

Организаторы акции – ОО «Институт современных проблем Украины», гражданская инициатива «Форум помощи бездомным животным UA-Vet», гражданская кампания «Форум спасения Киева».
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Шаповалова подала в суд на киевскую журналисту Татьяну Метелёву.

Сообщение Alisa » 17 окт 2013, 08:45

Деснянский суд г.Киева вынес решение в пользу журналистки Татьяны Метелёвой, таким образом подтвердив правоту её статьи, рассказывающей о том, что на самом деле творится в харьковском муниципальном пункте массового умерщвления животных на пр-те Гагарина, 358.

Т. Метельова «Убити, щоб не мучився!, або гуманізм по-мальтузіанськи» (http://www.day.kiev.ua/226906)

viewtopic.php?f=26&t=5175
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Шаповалова подала в суд на киевскую журналисту Татьяну Метелёву.

Сообщение Alisa » 17 окт 2013, 09:03

http://forum.ua-vet.com/viewtopic.php?f=39&t=45936

http://vk.com/ligapethelp?w=wall-8804975_35057

16 октября 2013 г. в Деснянском районном суде Киева состоялось последнее заседание по иску представителей так называемого «зоореализма» - Ю. Шаповаловой (Харьков) и фирмы «Крот» (Николаев) к газете «День» и автору публикации Т. Метелевой.
В апреле 2012 г. газета «День» напечатала материал (автор Т. Метелева) «Убить, чтобы не мучился!, Или гуманизм по-мальтузиански» (http://www.day.kiev.ua/226906), некоторые места которого истцы оценили как порочащие их честь и наносящие ущерб деловой репутации. Этот иск - начало судебной войны между сторонниками и противниками массового уничтожения животных.
Осуждая харьковскую практику массового убийства, все, кто против целенаправленного распространения жестокости в Украине, выйдут на акцию под стены суда.
Для справки: Ю. Шаповалова - директор харьковского КП «Центр обращения с животными», единственного в Украине приюта для животных, который после 7-дневного содержания их после вылова более 90% из них немедленно уничтожает. Так, по официальным данным самого предприятия, из 2892 животных, отловленных в 2011 г., уничтожено 2586. Среди них и животные, имеющие владельцев и потерявшиеся, которых владельцам отказались вернуть. «ОО «КРОТ» - реализатор средств отлова животных и уничтожения биологического мусора». Гендиректор компании КОЛЕСНИК А.П. - один из лидеров зоореализма - идеологии, призывающей к массовому уничтожению животных из «гуманных соображений».

Татьяна Метелева о судебном процессе:

Мы прошли этот путь. Вместе. И мы победили. В данном судебном процессе победила свобода слова в нашей стране (бывает ведь так, и все чаще бывает). Победили правовые нормы. Но есть кое-что, кроме этого. Победила человечность, гуманность, милосердие. Это победа - прежде всего, моральная. И она весома.
О процессе. В Украине есть судьи, которые образцово ведут процесс. Я, по меньшей мере, знаю нескольких. И судья Журавская, как показал ход процесса, принадлежит к их числу. Все восемь месяцев, пока длилась эта эпопея, судья очень внимательно, скрупулезно относилась ко всем аргументам и фактам, приводимым обеими сторонами. Она не позволяла себе привычного в украинских судах некорректного поведения, всегда выслушивая выступавших. Она умело и четко вела процесс на всех его стадиях. И, что вообще беспрецедентно, на стадии исследования материалов дела судья, как в идеале и должно быть, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО исследовала эти материалы, не ограничивая поверхностным просмотром с называнием вслух только страниц и названия документа "для галочки" (для протокола). Оглашено было и рассмотрено судьей содержание каждого документа. Потому ничто не осталось без внимания. Поверьте, в моей практике это всего лишь второй случай (а в "активе" у меня десятки судебных процессов, где я представляла интересы одной из сторон) такого высокопрофессионального и добросовестного отношения. И именно этот подход, этот профессионализм позволил ей принять совершенно корректное в правовом отношении и обоснованное решение.

Полагаю, что тому способствовали и высокая социальная значимость вопросов, которые поднимались на процессе, и широкий общественный его резонанс. Поэтому спасибо вам, друзья, за то, что все это время вы инвестировали свое время, силы, душу в наше общее дело, вы привлекали внимание всего украинского общества к проблеме воинственного наступления жестокости на моральные ценности этого общества.
Мы победили. Не мы - наши ценности, человеческие и человечные, европейские и демократические. Спасибо.
Этот путь мы прошли. Вместе. Впереди еще будут бои. И мы ДОЛЖНЫ, просто обязаны побеждать. Потому что наша борьба - против жестокости, кто бы ни был ее жертвой. Мы - за жизнь без боли страдания. Не "для всех", а для КАЖДОГО.
https://www.facebook.com/events/520739971333590/
больше фото тут https://www.facebook.com/serhiy.hryhoryev.3/media_set..

Спасибо всем харьковчанам, которые написали заявления по поводу нарушений в КП, и приехали в Киев в качестве свидетелей на суд.
Директору живодёрни Шаповаловой не удалось защитить свою честь и достоинство в суде, потому что трудно защитить то, чего нет.

Позже размещу в этой теме заявления харьковчан по случаям произвола сотрудников КП, которые были собраны для этого суда.
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Шаповалова проиграла суд в Киеве: суд отказал зоореалистам в защите чести и достоинства

Сообщение moder_1 » 21 окт 2013, 20:00

http://kpravda.com/sud-otkazal-lideram- ... stoinstva/

Изображение

Защитники животных пришли на судебное заседание Деснянского райсуда Киева. Люди требовали от судьи Елены Журавской справедливого решения по делу их активистки Татьяны Метелевой. Женщина в апреле 2012 года напечатала в газете «День» обличительную статью о директора Харьковского коммунального предприятия «Центр обращения с животными» Юлия Шаповалова. В статье утверждается, что Шаповалова, прикрываясь должностью и идеями зоореализму, осуществляет массовые убийства животных, неплохо на этом зарабатывая.

Госпожа Юлия подала в суд с требованием опровергнуть информацию. «Еще год назад Шаповалова утверждала во всех своих интервью, что убивается 95% животных, — рассказывает Татьяна Метелева. — Однако, по цифрам, которые предоставили в ее учреждении, четко указано, что за прошлый год были пойманы 6 с лишним тысяч животных, а убиты 5000, то есть примерно 80%. После этого она взяла другую тактику и просит опровергнуть информацию, что такой процент убийств животных — крупнейший в Европе. Примером она выдвигает Беларусь, где действительно уничтожают почти 100% животных ».

«Самое удивительное, что претензии истца в том, что она хочет опровержения информации о массовом убийстве в ее убежища или хищения бюджетных средств, а то, что там где-то цифры не точны. О чем можно говорить? », — Рассказал один из организаторов акции под судом, координатор гражданской кампании« Форум спасения Киева »Виталий Черняховский. По словам мужчины, Метелева и Шаповалова раньше были коллегами-зоозащитниками.

Кроме убийства животных, «Центр обращения с животными» отметился и другими «инициативами». Да, они штрафовали человек кормили и лечили уличных животных. «Управление ЖКХ наделило их полномочиями штрафовать людей. И они оформляли всех, кто заботился о бездомных животных, по статье 152 Кодекса об административных правонарушениях, где регламентирована запрет сорить на улице. То есть они сравнили животных с мусором », — возмущается Метелева.

После длительного совещания, выслушав аргументы сторон, суд отказал Юлии Шаповаловой в удовлетворении иска. Зоозащитники надеются, что следующим шагом станет оценка деятельности руководства Харьковского «Центра обращения с животными» не только с моральной, но и с правовой точки зрения.
никто не знал, а я...Бэтмен!
Аватара пользователя
moder_1
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 4007
Зарегистрирован: 05 мар 2012, 22:28

Re: Шаповалова проиграла суд в Киеве: суд отказал зоореалистам в защите чести и достоинства

Сообщение moder_1 » 21 окт 2013, 20:02

16 октября 2013 года в Деснянском районном суде города Киева состоялось последнее заседание по иску представителей так называемого «зоореализма» - Юлии Шаповаловой (Харьков) и фирмы «Крот» (Николаев) к газете «День» и автору публикации Татьяне Метелёвой.

справка:

Ю. Шаповалова - директор харьковского КП «Центр обращения с животными», который после 7-дневного их содержания после вылова более 90% собак уничтожает. Так по официальным данным самого предприятия из 2892 животных, отловленных в 2011 году, уничтожено 2586. Среди них были животные, имеющие владельцев и потерявшиеся, которых владельцам отказались вернуть.

ОО «КРОТ» - реализатор средств отлова животных и уничтожения "биологического мусора". (Гендиректор компании КОЛЕСНИК А. П. - один из представителей реалзащиты, идеологии, призывающей к массовому уничтожению животных из "гуманных соображений").

Деснянский суд г. Киева (судья – Елена Журавская) вынес решение в пользу журналистки Татьяны Метелёвой, подтвердив правоту её статьи, рассказывающей о том, что в действительнсти происходит в харьковском муниципальном пункте массового умерщвления животных, на пр-те Гагарина, 358.

ссылка: http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?pid=19055#p19055
никто не знал, а я...Бэтмен!
Аватара пользователя
moder_1
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 4007
Зарегистрирован: 05 мар 2012, 22:28

Киевский суд признал справедливыми сравнение КП ЦОЖ с живодерней

Сообщение moder_1 » 21 окт 2013, 20:05

16 октября 2013 года в Деснянском районном суде города Киева состоялось последнее заседание по иску представителей так называемого «зоореализма» - Юлии Шаповаловой (Харьков) и фирмы «Крот» (Николаев) к газете «День» и автору публикации Татьяне Метелёвой.

справка:

Ю. Шаповалова - директор харьковского КП «Центр обращения с животными», который после 7-дневного их содержания после вылова более 90% собак уничтожает. Так по официальным данным самого предприятия из 2892 животных, отловленных в 2011 году, уничтожено 2586. Среди них были животные, имеющие владельцев и потерявшиеся, которых владельцам отказались вернуть.

ОО «КРОТ» - реализатор средств отлова животных и уничтожения "биологического мусора". (Гендиректор компании КОЛЕСНИК А. П. - один из представителей реалзоозащиты, идеологии, призывающей к массовому уничтожению животных из "гуманных соображений").

Деснянский суд г. Киева (судья – Елена Журавская) вынес решение в пользу журналистки Татьяны Метелёвой, подтвердив правоту её статьи, рассказывающей о том, что в действительности происходит в харьковском муниципальном пункте массового умерщвления животных, на пр-те Гагарина, 358.

ссылка: http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?pid=19055#p19055
никто не знал, а я...Бэтмен!
Аватара пользователя
moder_1
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 4007
Зарегистрирован: 05 мар 2012, 22:28

Re: Киевский суд признал справедливыми сравнение КП ЦОЖ с живодерней

Сообщение moder_1 » 21 окт 2013, 20:06

Защитники животных пришли на судебное заседание Деснянского райсуда Киева. Люди требовали от судьи Елены Журавской справедливого решения по делу их активистки Татьяны Метелевой. Женщина в апреле 2012 года напечатала в газете «День» обличительную статью о директора Харьковского коммунального предприятия «Центр обращения с животными» Юлия Шаповалова. В статье утверждается, что Шаповалова, прикрываясь должностью и идеями зоореализму, осуществляет массовые убийства животных, неплохо на этом зарабатывая.

Госпожа Юлия подала в суд с требованием опровергнуть информацию. «Еще год назад Шаповалова утверждала во всех своих интервью, что убивается 95% животных, — рассказывает Татьяна Метелева. — Однако, по цифрам, которые предоставили в ее учреждении, четко указано, что за прошлый год были пойманы 6 с лишним тысяч животных, а убиты 5000, то есть примерно 80%. После этого она взяла другую тактику и просит опровергнуть информацию, что такой процент убийств животных — крупнейший в Европе. Примером она выдвигает Беларусь, где действительно уничтожают почти 100% животных ».

«Самое удивительное, что претензии истца в том, что она хочет не опровержения информации о массовом убийстве в ее приюте или хищении бюджетных средств, а то, что там где-то цифры не точны. О чем можно говорить? », — Рассказал один из организаторов акции под судом, координатор гражданской кампании« Форум спасения Киева »Виталий Черняховский. По словам мужчины, Метелева и Шаповалова раньше были коллегами-зоозащитниками.

Кроме убийства животных, «Центр обращения с животными» отметился и другими «инициативами». Да, они штрафовали человек кормили и лечили уличных животных. «Управление ЖКХ наделило их полномочиями штрафовать людей. И они оформляли всех, кто заботился о бездомных животных, по статье 152 Кодекса об административных правонарушениях, где регламентирована запрет сорить на улице. То есть они сравнили животных с мусором », — возмущается Метелева.

После длительного совещания, выслушав аргументы сторон, суд отказал Юлии Шаповаловой в удовлетворении иска. Зоозащитники надеются, что следующим шагом станет оценка деятельности руководства Харьковского «Центра обращения с животными» не только с моральной, но и с правовой точки зрения.
никто не знал, а я...Бэтмен!
Аватара пользователя
moder_1
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 4007
Зарегистрирован: 05 мар 2012, 22:28

След.

Вернуться в Дела судебные

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron