Харьковская живодёрня КП"ЦОЖ" приглашает на конференцию по обмену опытом убийства.

Харьковская живодёрня КП"ЦОЖ" приглашает на конференцию по обмену опытом убийства.

Сообщение Alisa » 06 июл 2017, 11:28

Харковское коммунальное предприятие “Центр обращения с животными” (КП"ЦОЖ") приглашает на конференцию представителей органов местного самоуправления и коммунальных предприятий, где будет цинично обманывать их, называя харьковскую муниципальную живодёрню КП"ЦОЖ" на пр-те Гагарина, 358 приютом для животных, а свой подход к регулированию численности животных - гуманным и комплексным.

КП"ЦОЖ" является единственным в Украине, которое регулирует численность животных в г. Харькове исключительно методом массового истребления кошек и собак. Это вызывает возмущение не только жителей нашего города и области, но и граждан всей Украины и международных организаций.

Недаром его называют живодёрней, “конвейером смерти”, пунктом массовой эвтаназии, а на директора Шаповалову Ю.Г. одно за другим
заводят уголовные дела, а харьковчане регулярно проводят массовые акции протеста возле горсовета.

ИзображениеИзображение

Ежегодно КП"ЦОЖ" отлавливает и убивает около 10 тис. кошек и собак только в пределах г. Харькова.
Начиная с 2010 року на его финансирование та массовое уничтожение собак та кошек город ежегодно тратит из своего бюджета 10 - 15 млн.грн. При этом проблема не решается, так як количество бездомных животных в городе не уменьшается, если судить по официальным отчётам КП"ЦОЖ".
Этот факт подтверждает то, что так называемый метод безвозвратного отлова (дальнейшим убийством животных) есть негуманным, не экономичным и не эффективным, поэтому не понятно, каким "позитивным опытом" харьковские живодёры- коммунальщики из КП"ЦОЖ" собираются делиться на конференции с органами местного самоуправления из других городов Украины.

Понятно, что единственная цель этой лже-научной конференции живодёров - это красиво, под соусом "научного подхода" предложить свои платные услуги по отлову и убийству животных в других городах Украины. При этом они отлавливают только домашних собак,
которые сами идут в руки, а бездомные несоциализированные собаки продолжают размножаться - таким чином бюджетные деньги будут потрачены на убийство домашних животных, а проблема с бездомными так и не решается.

Так как КП"ЦОЖ" не имеет права тратить бюджетные деньги Харькова на отлов собак по Украине, то собак ловит подруга директора КП"ЦОЖ" Шаповаловой Виктория Паневина, а потом она сдаёт их в КП"ЦОЖ", где их убивают. Шаповалова оформляет привезенных Паневиной собак как отловленных в Харькове и тоже получает за каждый собачий труп по 700 грн из бюджета Харькова, будто бы это КП"ЦОЖ" отловило их в городе, ведь мёртвые собаки не могут сказать, откуда их привезли.Таким образом на одних и тех же собаках зарабатывают обе подруги.

ИзображениеИзображение
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Харьковская живодёрня КП"ЦОЖ" приглашает на конференцию по обмену опытом убийства.

Сообщение Alisa » 16 июл 2017, 12:51

Nataliya Kovalenko с Мариной Сурковой.
19 ч ·
Стаття про вчорашню "конференцію", що організовано Директором КП ЦОЖ. Перша частина була цікава, але в другій, коли почали відверто пропагувати вбивство тварин, та при цьому не давати нікому задавати жодних питань, мій терпець обірвався. Довелося пані Шаповалову з місця підкоригувати. А охороняли цей захід дуже гостинні тітушки - "волонтери", які за їх словами допомагають вбивати собак.
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Харьковская живодёрня КП"ЦОЖ" приглашает на конференцию по обмену опытом убийства.

Сообщение Alisa » 16 июл 2017, 12:52

Харьковчан и гостей города ознакомили с регулированием численности городских животных
Фото здесь http://misto.kh.ua/main/8043-harkovchan ... otnyh.html

Вчера, 16:18
В Харькове прошла научно-практическая конференция на тему «Безпритульні тварини – ветеринарна, медична та соціальна проблема України. Методи вирішення» посвященная пятилетию с дня открытия КП «Центр поводження з тваринами» в Харькове.

В конференции приняли участие представители громад – сотрудники исполнительных комитетов, депутаты местных советов, представители коммунальных предприятий и зоозащитники из многих областей Украины.

Misto.KH.UA решили спросить о впечатлениях про данное мероприятие у зоозащитников, присутствовавших на нём.

«Перша частина конференції була доволі цікавою - виступали викладачі ХДЗВА. Можна було навіть задавати питання. В другій частині були виступи представники КП «Центр поводження з тваринами». І те, що там відбувалося вже ніяк не походило на конференцію, швидше - на монологи. Вони не давали можливості задавати ніяких питань і не надавали жодних пояснень. Директор КП Шаповалова агітувала вбивати безпритульних тварин, запевняючи присутніх, що це єдиний шлях вирішення питання чисельності безпритульних тварин.

Іншого ми від неї не очікували. Вона вводила людей в оману щодо законності такого способу. Адже статтею 16 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» передбачено, що регулювання чисельності тварин відбувається методом стерилізації, і лише в разі неможливості - методом евтаназії.

Оскільки великі міста мають мережі ветеринарних клінік (як приклад, те саме харківське КП «ЦПТ» має добре облаштовану ветеринарну клініку і близько 20 ветеринарних лікарів в штаті) - звісно, що метод біостерилізації можливий. Більш того в сучасному світі регулювати чисельність безпритульних тварин можна лише методом біостерилізації. На даний момент це єдиний законний, гуманний і дієвий метод. Але у харківських гіцелів (ловців тварин) була інша мета: переконати присутніх комунальників з інших міст вбивати тварин. Або ж скористатися такою послугою, замовивши її в Харківського КП «ЦПТ».

Зовсім незрозумілим є те, що тема одного з виступів Шаповалової була: «Комплексний підхід у вирішенні проблеми безпритульних тварин». Багато хто з присутніх хотів почути саме про це. Але ні про який комплексний підхід мова не йшла. Не говорили про роботу з населенням щодо дотримання Правил утримання домашніх тварин, не говорили про стерилізацію тварин, що мають власників (для попередження народжуваності непотрібного потомства), не говорили про інформаційно-просвітницькі заходи... Лише про відлов і масове вбивство тварин.

Про яку гуманізації суспільства може йти мова, якщо на конференції присутніх закликали до вбивств і зневажливого ставлення до життя живих істот?», - высказалась нам Марина Суркова, член Правления Общественной организации «Лига помощи животным», вице-президент Ассоциации зоозащитных организаций Украины.

Харьковчан и гостей города ознакомили с регулированием численности городских животных
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Харьковская живодёрня КП"ЦОЖ" приглашает на конференцию по обмену опытом убийства.

Сообщение Alisa » 26 июл 2017, 14:27

ФОТОРЕПОРТАЖ О КОНФЕРЕНЦИИ

14.07.17 КП"ЦОЖ" ( харьковская муниципальная живодёрня) под видом научно-практической конференции, как обычно, пропагандировала массовое истребление животных, рекламировала коммерческую фирму, которая изготавливает и продаёт оборудование для отлова и уничтожения животных и предлагала свои услуги по отлову собак в населённых пунктах Украины, где нет своих коммунальных предприятий.

ИзображениеИзображение

Заметим, что возглавляемое Шаповаловой коммунальное предприятие "Центр обращения с животными" работает за бюджетные деньги харьковчан и не имеет права ( согласно своему Уставу ) тратить средства харьковских налогоплательщиков на отлов собак за пределами нашего города, но директор живодёрни открыто предложила участникам конференции услуги по отлову.

ИзображениеИзображение

А теперь подробнее для тех, кому интересно следить за развитием коммунально-живодёрского движения в Украине и монополизацией бизнеса на убийстве животных.



МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ "НАУЧНО - ПРАКТИЧЕСКОЙ" КОНФЕРЕНЦИИ - ХАРЬКОВСКАЯ ЗООВЕТЕРИНАНАЯ АКАДЕМИЯ - БЫВШИЙ ФИЛИАЛ ЖИВОДЁРНИ.

ИзображениеИзображение

http://day-lapu-drug.zp.ua/articles/nas ... delegation

Чтобы создать видимость солидного мероприятия, Шаповалова проводила его не на территории КП"ЦОЖ", а в Харьковской зооветеринаной академии, в которой ранее тоже был филиал живодёрни и 2009 году сюда также как и в КП"ЦОЖ" свозили отловленных собак, которых неделями держали в деревянных ящиках без еды и воды, а по выходным убивали и трупы вывозили ( чтобы студенты не видели).

Об ужасах зооветакадемии можно почитать здесь: viewtopic.php?f=101&t=541

Руководил тогда этим процессом Игорь Фурда. Ныне он работает преподавателем ХГЗВА и читает студентам лекции по терапии. К слову сказать, он по образованию фармацевт и не имеет ветеринарного образования, но это не мешает ему учить студентов лечить животных, не говоря уже о морально-этическом аспекте: как убийца и живодёр может продолжать преподавать?

Игорь Фурда рассказывает: https://www.youtube.com/watch?v=Z7gZ1X9WfV0

ИзображениеИзображение


ТИТУШКИ.

На конференции, по-видимому, нас ждали, предполагая, что зоозащитники будут проводить акцию с плакатами против живодёрни, а мы решили просто прийти, чтобы послушать враньё Шаповаловой и прокомментировать его, тем более, что Шаповалова сама пригласила депутата от "Самопомощи" Коваленко Наталью и вице-президента Ассоциации зоозащитных организаций Суркову Марину на конференцию.

По холлу расхаживали качки, которых потом Шаповалова отпустила, когда поняла, что акции не будет. Мы поинтересовались, что делают здесь эти плечистые "участники научной конференции", на что они ответили, что помогают кп-шникам усыплять собак.

А теперь о самой конференции. В аудитории находилось 55 человек, из которых было 15 человек из Харькова ( зоозащитники, депутат, журналист, преподававтели ХЗВА, кп-шники), а человек 30 приехали на конференцию из других городов ( по 2-3 человека от города).

ИзображениеИзображение

НАУЧНО - ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "БЕЗДОМНЫЕ ЖИВОТНЫЕ - ВЕТЕРИНАРНАЯ, МЕДИЦИНСКАЯ, СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА УКРАИНЫ. МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ" состояла из трёх частей.
В ПЕРВОМ БЛОКЕ (ветеринарном) зачитывали доклады преподаватели зооветакадемии и это было очень интересно, но кажется, только мне, так как для остальных представителей коммунальных предприятий из других городов она была "слишком научной".


Конференцию попытались построить так, чтобы каждый докладчик как можно сильнее запугал присутствующих представителей из разных городов зооантропонозными заболеваниями ( которые передаются от животных к человеку). Цель запугивания - чтобы присутствующие представители местных органов самоуправления и коммунальных предприятий из других городов, которые не знают, как решать проблему с бездомными животными, признали, что животные - это зло, которое угрожает исчезновению человечества и согласились с их массовым истреблением. Их поставили перед выбором- или люди должны уничтожить животных, или они уничтожат нас))) Пугали как обычно - глистами, клещами и бешенством.

Видно было, что докладчики ( преподаватели ХЗВА) не подозревали о точной цели конференции и честно, как студентам, отчитали свои лекции на эти темы.

ИКСОДОВЫЕ КЛЕЩИ - СОСТАВЛЯЮЩАЯ БИООПАСНОСТИ."

Докладчик - кандидат вет.наук Никифорова О.В.

Роль собак и кошек как злостных распространителей клещевых заболеваний в этом докладе выглядела очень сомнительной, так как оказалось, что среди множества видов клещей на собак, кошек и людей покушается только один вид - бабезия, а все остальные виды сосут кровь исключительно у диких лесных животных и рептилий. Собаки и кошки не распространяют, а сами страдают от клещей.
Оказывается абсолютно все наши городские парки, а также пригородные лесопосадки и леса очень сильно заражены клещами и люди всё чаще жалуются на нападение клещей в зоне города. Собак и кошек обвинили в распространении болезней, передающихся от иксодовых клещей под тем предлогом, что они на себе могут переносить клещей из парковых зон города в микрорайоны, где паразиты- кровососы могут нападать на людей. Но люди сами гуляют в парках и ездят в лес, где и цепляют клещей. А собаки и кошки, проживающие во дворах, обычно не выходят за границы своей территории обитания, поэтому не являются разносчиками клещей, тем более, что они сами погибают от болезней, передающихся клещами, если вовремя не получают ветпомощи.
В общем из доклада стало понятно, что главными распространителями клещей являются городские власти, которые не занимаются обработкой городских парков и "зелёных зон" против клещей, как это было раньше, но деньги на это выделяются.

ТОКСОКАРОЗ СОБАК - ВЕТЕРИНАРНАЯ И МЕДИЦИНСКАЯ ПРОБЛЕМА.

Докладчик - кандидат вет.наук Мазанный О.В. и главный ветеринарный врач живодёрни КП"ЦОЖ" Лаптий Елена тоже зачитали свои доклады на тему о глистах, которые могут передаваться от собак к человеку. А могут и не передаваться, если соблюдать элементарные правила личной гигиены. Из большого разнообразия гельминтов (глистов) в человеке может жить лишь два-три вида, да и то их ещё нужно постараться подцепить.

Почему же Шаповалова привела в пример песочницы Львова, а какого-то другого города?
Потому что во Львове ОСВ ( отлов- стерилизация - вакцинация- возврат на место обитания), а не безвозвратный отлов с последующим убийством, как в Харькове и она пытается доказать всем, что животных нужно убивать, а не сосуществовать с ними, как во Львове.

ИзображениеИзображение

В качестве профилактики заражения глистами нужно придерживаться элементарных правил гигиены:

1. Не употреблять в пищу экскременты животных ( не целовать животных, особенно с обратной стороны).
2. Мыть руки перед едой.
3. Употреблять в пищу только термически обработанные мясо-молочные продукты и рыбу. Также нужно тщательно мыть овощи и фрукты.

По словам докладчика чаще всего люди заражаются гельминтами, в основном, при употреблении в пищу плохо обработанного термически мяса- молочных продуктов и рыбы.
Статистические данные, которые они приводили, удивили сроком давности, так как они были за 2000-2004 гг.
Ещё более сомнительным показались другие данные, например, по заглищенности щенков и собак в зависимости от пород. Докладчик сказал, что щенки овчарок и собак охотничьих пород на 100% все заражены глистами, а остальные породы тоже заражены, но в ином процентном соотношении.
Удивительно то, что это говорили ветрвачи, которые должны бы знать, что нет генетической предрасположенности к паразитам, а просто нужно обрабатывать от глистов сук перед вязкой и щенков в соответствии с возрастным графиком дегельминтизации. Качество антигельминтиков ( противоглистных препаратов) тоже имеет большое значение.

СТРАННЫЙ СЛУЧАЙ, РАССКАЗАННЫЙ ПРАКТИКУЮЩИМ ВЕТВРАЧОМ.

Чтобы усугубить страх участников конференции перед зооантропонозными заболеваниями ( общих для животных и людей), некий практикующий ветврач из ХЗВА Слюсаренко Д.В., привёл в пример один очень странный случай клинический случай из своей практики. Он рассказал, что заболел какой-то болезнью со странными симптомами и обратился к врачам. Один врач поставил ему неправильный диагноз и назначил неправильное лечение, а второй врач поинтересовался его работой и узнав, что он практикующий ветврач, поставил ему правильный диагноз - инфекционный мононуклеоз, который он, якобы, мог подцепить от животных и назначил ему таблетки, которые сразу же излечили ветврача.

ИзображениеИзображение

Странно то, что в статьях про инфекционный мононуклеоз ничего не сказано о том, что им можно заразиться о животных. Этот вирус отряда герпевирусов, который передаётся от человека к человеку воздушно-капельным или половым путём, очень распространён и чаще всего ним болеют дети: http://medside.ru/infektsionnyiy-mononukleoz

Также удивляет, что сам практикующий ветврач не учёл тот факт, что работая с животными и получая от них травмы в виде царапин, ослюнявливания и покусов, он может заразится каким-нибудь зооантропонозным заболеванием. Хотя бы для интереса прочёл информацию о клинических проявлениях этих заболеваний у человека. В общем он привёл пример своего непрофессионализма и узости знаний. Люди, работающие с животными, более чем любые другие, подвержены риску зооантропонозных заболеваний. А у других профессий есть свои профессиональные риски, например у хирургов - варикоз и заболевания позвоночника; у столяров нет половины пальцев на руках, а иногда, и рук лишаются; у компьютерщиков проблемы с позвоночником, зрением, гемороем. Водители попадают в аварии, сапёры иногда подрываются, лётчики разбиваются. Поэтому умышленное заострение внимания на зооантропонозных заболеваниях выгодно только тем, у кого есть цель напугать людей животными.
Кстати все сотрудники живодёрни, оказывается, не защищены вакцинацией от бешенства, хотя постоянно имеют дело с бездомными животными. И кто будет виноват, если они заболеют зооантропонозным заболеванием?
Часть докладов, указанных в первом блоке, не были озвучены.

ПРОФИЛАКТИКА ВИРУСНЫХ И БАКТЕРИАЛЬНЫХ БОЛЕЗНЕЙ СОБАК И КОШЕК - ЗАЛОГ ЗДОРОВЬЯ ЛЮДЕЙ.
(Кандидат вет. наук, доцент кафедры микробиологии. вирусологии и иммунологии Гарагуля Г.И.)

Это был самый интересный и полезный для зоозащитников доклад, в котором были озвучены рекомендации по вакцинации, подбору и качеству вакцин и сывороток для профилактики вирусных заболеваний. Только название я бы немного изменила на : ПРОФИЛАКТИКА ВИРУСНЫХ И БАКТЕРИАЛЬНЫХ БОЛЕЗНЕЙ СОБАК И КОШЕК - ЗАЛОГ ЗДОРОВЬЯ ЖИВОТНЫХ., так как для людей не опасны вирусные заболевания кошек и собак, кроме бешенства.

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение


ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

Бешенство, действительно, смертельное заболевание всех теплокровных - людей и животных( птицы и рептилии заражаются крайне редко) и оно опасно тем, что не лечиться, но хорошо профилактируется вакцинацией.
В Европе бешенство искоренили ещё в 19... гг благодаря Национальным программам борьбы с бешенством.
Изначально в европейских странах пытались отлавливать и вакцинировать от бешенства диких животных, но это оказалось очень сложным и малоэффективным, поэтому разработали оральную вакцину ( сухая вакцина в съестной приманке), которую ежегодно разбрасывают в местах обитания диких животных.

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

В Украине же много лет уже не занимаются профилактикой бешенства в природных очагах его возникновения, а предпочитают( под предлогом борьбы с бешенством) под чистую отстреливать диких животных в лесах и бездомных животных в городах.

В Украине выпускается только одна вакцина от бешенства и она достаточно безопасна и эффективна.

ИзображениеИзображение

Вся Европа борется с бешенством при помощи вакцинации диких и домашних животных, а все бывшие страны СНГ- при помощи уничтожения диких и домашних животных. Зачистки лесных животных на руку охотникам ( поэтому в Украине осталось всего 2 тысячи волков), а на убийстве бездомных собак и кошек зарабатывают городские власти и коммунальщики. Нам продемонстрировали карту распространения бешенства, где хорошо видно, что западная часть Украины чиста от бешенства, а чем ближе к российской границе, тем краснее становятся очаговые зоны, где есть вспышки бешенства. Весь восток ярко красный.

ИзображениеИзображение

Это объясняется тем, что европейские страны, профилактируя бешенство у себя, предоставляли в виде помощи сухую вакцину всем областям Украины, располагающимся вдоль западной границе, чтобы дикие бешеные животные не забегали к ним с украинской стороны.
Российское правительство, также как и украинское не проводило профилактики бешенства сухими вакцинами в лесах, поэтому бешенство широко распространилось по всей территории Украины и России и дикие животные, которые являются природным очагом бешенства, принесли его в города и сёла. Именно от диких заражаются домашние и бездомные, в том числе и сельско-хозяйственные. Так как сывороток и глобулинов от бешенства для людей и животных в Украине не выпускают, укушенным украинцам приходится покупать их на территории России или в других странах и ввозить в Украину нелегально, так как они не сертифицированы в нашей стране. К тому же курс из 6 уколов стоит достаточно дорого и далеко не всем людям доступен, поэтому у нас в опасности и животные, и люди. По мнению живодёров- кпшников виноваты в таком положении вещей не правительство, а бездомные собаки и кошки и за это их нужно убивать, а не вакцинировать.
В общем вместо решения проблемы с выпуском препаратов для вакцинации от бешенства, обработками от клещей и глистов Шаповалова свела всё к тому, что нужно убивать всех животных. На вакцинацию от бешенства и на противоклещевые обработки нужно выделять бюджетные средства. на убийство животных тоже нужно выделять деньги, но власти предпочитают финансировать убийство, а на профилактику, отмывать деньги на последствиях и не влияя на причину проблемы. Отмывать деньги гораздо проще, чем решать проблему комплексно. К тому же выгодно, чтобы проблема не решалась, а существовала вечно и деньги на неё тоже тогда можно выделять постоянно, в всёвозростающем объёме.

СХЕМА ОТМЫВАНИЯ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ, РАЗРАБОТАННАЯ ШАПОВАЛОВОЙ. ОРГАНИЗАЦИИ БИЗНЕСА НА ЖИВОТНЫХ.

Юлия Шаповалова со своей подругой Викторией Паневиной создала частное предпринимательство - ФО-П Паневина.
Директору КП"ЦОЖ" Шаповаловой горсовет выделяет бюджетные деньги на отлов собак и кошек только в пределах г. Харькова. За пределами города она не имеет права тратить наши бюджетные деньги. так как всех собак в Харькове Шаповалова уже убила. а финансирование получает. по-прежнему, на убийство 9- 10 тысяч животных, то их нужно где-то брать. Поэтому она разработала такую схему "отмыва" бюджетных средств, о котрой нам рассказали зоозащитники из Славянска и других городов.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ АФЁРЫ ШАПОВАЛОВОЙ И ПАНЕВИНОЙ.

Виктория Паневина заключает договора на отлов животных за пределами г. Харькова, например в г. Словянске. При этом договор заключается, например, на отлов 100 собак, а Паневина смогла отловить всего 20 (контактных или даже домашних) собак. Местная власть согласно договору на отлов перечисляет деньги Фо-П Паневина за отлов 100 собак. Она их обналичивает и привозит мэру (заказчику отлова) условленную часть "отмытых" бюджетных денег. В Словянске по договору Паневина отловила 245 собак, а фактически, кажется, 18 собак. Остальные деньги просто "отмыли" мэр и Паневина.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ.

Потом Паневина привозит собак в КП"ЦОЖ" и сдаёт их по договору Шаповаловой, где им поводят "ветеринарные услуги" по эвтаназии. Умерщвлённых собак, на которых уже отмыли деньги мэры других городов и заработала Паневина, потом использует Шаповалова. Она оформляет их как отловленных в Харькове и КП"ЦОЖ" получает за каждую мёртвую собаку около 800 грн. При этом все сотрудники КП получают зарплату не из этих "заработанных" на отлове денег, а из наших налогов. На 2017 год на содержание КП"ЦОЖ" было выделено более 15 млн. грн., а отловленные собаки - это чистая прибыль КП"ЦОЖ", также как и коммерческие услуги, которые КП предоставляют на базе закупленного за наши налоги оборудования - ветклиника, гостиница для животных, крематорий и пр.

ЦЕЛЬ ОРГАНИЗАЦИИ ЭТОЙ КОНФЕРЕНЦИИ.

Шаповалова обмолвилась в своём докладе на конференции, что она не сможет в этом году "освоить" все выделенные на отлов животных в Харькове бюджетные деньги. По результатам отлова за полугодие она сообразила, что нужно срочно где-то искать другие источники дохода на мёртвых собаках, поэтому организовала эту конференцию, где открыто прорекламировала свои услуги по отлову собак в других городах.

ВТОРАЯ ЧАСТЬ КОНФЕРЕНЦИИ "ЖИВОДЁРСКАЯ".

"МУНИЦИПАЛЬНАЯ СЛУЖБА ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ. ВЫБОР СТРАТЕГИИ".
Докладчик - директор КП"ЦОЖ" Шаповалова Ю.Г.

На конференции Шаповалова очередной раз прочла доклад, основанный на материалах российского идеолога так называемого движения зоореалистов - биолога без степени и звания Владимира Рыбалко. Этому псевдонаучному труду уже лет двадцать. Лично я его слышу из уст Шаповаловой с 2009 года - одни и те же заученные наизусть цифры, утверждения, аргументы, рекомендации.

ИзображениеИзображение

В чём заключается комплексный подход КП"ЦОЖ" в решении проблемы бездомных животных, так и осталось не ясно, так как все аргументы Шаповаловой сводились к тому, что есть единственный способ решение проблемы - массовое истребление кошек и собак. Это звучало в каждой фразе коммунальщицы.

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

Для подтверждения своих аргументов она постоянно ссылается на Европу, на каких-то мифических учёных, на несуществующие социологические исследования, а в качестве примера рассказала о такой же, как и КП"ЦОЖ", закрытой для посетителей и волонтёров муниципальной живодёрне в Праге и Будапеште, куда не пускают волонтёров:

фото здесь: http://animals.kharkov.ua/node/1218

И тут же она приводила статистику опроса харьковчан, 82% из которых за ОСВ:

ИзображениеИзображение


"УСТРОЙСТВО ЦЕНТРОВ ПО СОДЕРЖАНИЮ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ. РАСЧЁТ СТОИМОСТИ СОДЕРЖАНИЯ "ПРИЮТА" НА 150 СОБАК".

Шаповалова Ю.Г., КП «Центр обращения с животными».

Не понятно, а где расчёт на содержание 300 кошек? Именно 300 кошек запланировано содержать в КП"ЦОЖ".

Чтобы Шаповалова ни говорила про финансирование КП"ЦОЖ", но официальные цифры будут точнее.

100 млн. грн. обошлась Харькову живодёрня КП"Центр обращения с животными" на пр-те Гагарина, 358.


viewtopic.php?f=152&t=11436&p=74755#p74755
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Харьковская живодёрня КП"ЦОЖ" приглашает на конференцию по обмену опытом убийства.

Сообщение Alisa » 26 июл 2017, 14:29

На "конференции" также выступала начальник отдела регистрации и пристройства животных Наталья Зозуля, которая не смотря на свою должность, "завалила" регистрацию, не занималась пристройством животных из КП, не отдаёт их опекунам и зоозащитным организациям.

ИзображениеИзображение



ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ ПО РЕГИСТРАЦИИ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ.

Докладчик Зозуля Н.А. - начальник отдела регистрации и пристройства животных.


ИзображениеИзображение

Зозуля озвучила цифры: с 2009 года в электронной базе КП зарегистрировано всего 8,5 тысяч собак и это при том, что, согласно данным ветслужбы, только в Харькове ежегодно вакцинируют от бешенства около 40 тысяч собак. Тоесть регистрация в КП- это полная туфта, так как она не даёт никакой статистики по животным в городе. В европейских странах существует перерегистрация собак и владельцы животных снимают с учёта умерших питомцев. А в КП "ЦОЖ" нет перерегистрации животных, поэтому большая часть зарегистрированных собак уже умерла в связи с возрастом, но они сохраняются в их базе как живые, искажая статистику.

ИзображениеИзображение

КП"ЦОЖ" должно регистрировать только собак, проживающих в г. Харькове, но ради количественных показателей и получения прибыли кпшники регистрируют всех собак, даже тех, кого люди забирают из КП и вывозят за пределы Харькова. В общем регистрация в исполнении харьковского КП"ОЖ" - это создание видимости, а не мониторинг и регуляция численности. Они распугали владельцев и те не идут регистрировать животных, так как не видят в этом смысла, но видят опасность, так как людям, предлагая зарегистрировать своё животное, не дают ознакомиться даже с "Положением о регистрации животных в г. Харькове". Мы неоднократно пытались получить этот документ, но в ответ на наши информационные запросы Шаповалова отвечала, что это внутренний секретный документ. Как же люди должны его подписывать, если не знают, какие каверзы там скрываются? Может подписывая его не читая, хозяева передают права на своё животное живодёрам из КП"ЦОЖ" :question:

ИзображениеИзображение

После конференции я спросила у Шаповаловой, почему у них так хорошо организован отлов и убийство животных и так плохо фотографирование
и пристройство. Она ответила, что у них, оказывается, нет возможности нанять фотографа :rofl:
Тоесть воровать миллионы на убийстве животных они могут, организовать отлов по всей Украине могут, закупить кучу машин, оборудования, инвентаря финансов хватает, а фотографа они нанять не могут - денег изыскать не могут. В КП"ЦОЖ" официально оформлено 100 человек, из которых четверть - это мёртвые души и за них "кто-то" получает деньги - это нам рассказали в полиции. Некоторые сотрудники КП получают не полную ставку, а у них часть денег Шаповалова просто забирает.
Когда фининспекция нашла финансовые нарушения в КП"ЦОЖ", то Шаповалова собирала по 1000 грн. с каждого сотрудника КП на взятку инспекторам и каждый из них получил по 10 тыс. грн. за то, что "не заметил" часть нарушений и уменьшил сумму штрафа Шаповаловой ( хотя штраф за её нарушения был заплачен директором ЖКХ Романом Нехорошковым из бюджета города, а это значит, что, по сути, его оплатили мы- налогоплательщики из своих налогов). Как собрать крупную сумму на взятки фининспекторам или на взятки следователям за закрытие уголовных дел, которые постоянно заводятся на Шаповалову, она знает, а как "изыскать" средства, а на ПИАР животных - денег никак не найдёт.


"ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ. СВЯЗАННОЙ С СОДЕРЖАНИЕМ БОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ В ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА".

Докладчик Зозуля Н.А. - начальник отдела регистрации и пристройства животных.

В программе конференции была тема о конфискации животных у владельцев миниприютов. Но его, видно, решили при зоозащитниках не затрагивать, так как правозащитник Лиги Марина Сурова выиграла практически все суды у живодёров с попытками конфискации животных.
Защищая людей, у которых кп-шники пытаются конфисковать животных, мы не позволяем им убивать домашних кошек и собак.
В Харькове нет приютов, а есть только муниципальная живодёрня КП"ЦОЖ", поэтому конфискованных животных отправят туда и убьют. Шаповалова сама создала в Харькове ситуацию с накопительством животных. С тех пор как в нашем городе начался безвозвратный отлов бездомных животных с их последующим убийством, харьковчане стали забирать много животных с улиц в свои дома и квартиры и так образовалось много миниприютов и временных передержек. Зоозащитные организации помогают стерилизовать, лечить, кормить и пристраивать животных в миниприютах. Люди не накапливали бы животных у себя дома и на передержках если бы им было куда их отдавать. Они приносили бы их в приют, если бы он был.Пока директором КП является живодёрка Шаповалова, зоозащитные организации и далее будут отстаивать право животных на жизнь и защищать миниприюты.

Многие помнят историю с кошками инвалидов Ковалёвых:
viewtopic.php?f=154&t=7352&p=46917#p46917
Живодёры из КП"ЦОЖ" бандитским образом при помощи обмана вторглись к ним в квартиру. Вместо оказания помощи Ковалёвым со стерилизацией их кошек, женщин-инвалидов оскорбили, унизили, поломали Тане палец, забрали и убили их кошек - наверное, такой "судебной практикой" Шаповалова хотела поделиться с коммунальщиками из других городов.

Далее было ещё не понятнее.

"АГРЕССИЯ СОБАК, КАК УГРОЗА ДЛЯ ОБЩЕСТВА. ПРИЧИНЫ. ПУТИ РЕШЕНИЯ". "РОБОТА С ВОЛОНТЁРАМИ."
" ПРАКТИЧЕСКОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ НА ГРУППЫ СОБАК. КОТОРЫЕ ПОПАЛИ В "ПРИЮТ".

Докладчик- кинолог КП"ЦОЖ" Пётр Полященко.

ИзображениеИзображение

Шаповалова всегда говорит, что из отловленных животных в КП отбирают на пристройство абсолютно всех "перспективных", а усыпляют только больных, старых, с неисправимыми пороками в поведении ( агрессия или трусость). После чего кинолог Пётр Полященко рассказал, как опасно работать с уже отобранными на пристройство "хорошими" собаками. Оказывается, что они настолько агрессивно себя ведут, попадая в КП, что сотрудники бояться заходить к ним в вольер, а, тем боле подпускать волонтёров. Он отметил такую особенность: когда собака находится в привычной среде обитания ( на своей территории на улице, во дворе и пр.), то она ведёт себя адекватно, дружелюбна к людям. А как только её отлавливают и помещают в непривычные условия ( в вольеры КП, да ещё вместе с другими незнакомыми собаками), то её поведение сразу меняется и она становится непредсказуемой и опасной, так как проявляет пассивно - оборонительную реакцию, защищая свою жизнь от чужих людей, которые её зачем-то поймали и посадили в клетку. Поэтому тесты на адекватность поведения собак в условиях их содержания в КП не могут быть объективными. Получается, что взрослые собаки, которых кинолог отобрал на пристройство, имеют непредсказуемое поведение и достаточно опасны для людей, а всех щенков умерщвляют, хотя именно малыши пользуются спросом у людей. Люди желают иметь питомца с предсказуемым поведением, не представляющего опасности для членов семьи, особенно для детей, поэтому хотят вырастить четвероногого любимца с маленького возраста.
Странно как-то получается, что на пристройство отбирают только самых добрых собак, но в условиях КП они проявляют себя как очень опасные и агрессивные, к которым кинолог с большой осторожностью подпускает волонтёров, но этих собак с лёгкостью продают новым владельцам, в том числе и имеющих детей.

ОРГАНИЗАЦИЯ РОБОТЫ ПО ОТЛОВУ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ В ХАРЬКОВЕ. МЕТОДИ ОТЛОВА.
Докладчик - начальник отдела отлова Игорь Стриженко.

Также на конференции выступал главный живодёр - начальник отдела отлова Игорь Стриженко, который продемонстрировал видеоролики об отлове собак и кошек ловцами из КП.

ИзображениеИзображение

Как признают сами отловщики, их частенько побивают жители люди, когда видят, как они ловят животных.

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение
Из роликов видно, что они ловят доверчивых, зачастую, домашних собак, которые верят людям и сами идут в руки. Также он отметил, что кошек ловить намного сложнее, чем собак и когда они хотят отловить при помощи клетки- ловушки несколько кошек, то удаётся только одну- две, да и то, в основном, котят, так как после отлова первой кошки все остальные уже не заходят в ловушку.

Интересный доклад сделала студентка ХЗВА Куцевалова М.Ю.: "ЯТРОГЕНИЯ В ВЕТЕРИНАРНОЙ ПРАКТИКЕ".

Она затронула очень важную тему, часть которой можно отнести к этической стороне работы с животными и их владельцами.

Ят­рогении — это все болезни и травмы, которые возникают у пациентов и медицинских работников в результате ока­зания любых видов медицинской помощи - психологические, реакции на лечение и лекарства и пр..
Что касается работы с животными, то здесь может быть нанесение умышленного или не умышленного вреда четверолапым пациентам и их владельцам, в том числе и психологического, поэтому необходимость ветврачей не только учить как лечить животных, но и как совершенствовать свои моральные качества.
( Информация для тех, кому интересно вникнуть в эту тему http://invetbio.spb.ru/journal/articles/n2x7.html )


Яркий пример психологической ятрогении, с которым зоозащитники часто встречаются - это когда беременным женщинам врачи настоятельно рекомендуют срочно избавиться от животных, вместо того, чтобы рассказать им о том, как надо профилактировать зооантропонозные заболевания или, в крайнем случае, назначить их животным анализы, например, на токсоплазмоз или хламидиоз. Также ветврачи часто преподносят информацию о болезнях питомца в таком виде, что те предпочитают срочно от него избавиться. А врач должен не только вылечить животное, но и успокоить владельца- сделать так, чтобы он не выбросил питомца на улицу.

Этот доклад особенно был бы полезен сотрудникам КП"ЦОЖ". Вот чего нет у них, так это заботы о людях, хотя все свои живодёрские действия они прикрывают именно "заботой о людях". Мы давно заметили, что живодёры чётко делят людей на две категории - на любителей животных, к которым они относятся как к неадекватам, людям второго сорта. Они наносят им психологический и физический вред беспощадно, бездумно, абсолютно не остерегаясь за последствия - доводят до истерик, сердечных приступов, гипертонических кризов и при этом получают истинное удовольствие от морального садизма. А к первому сорту кпшники относят людей, которые ненавидят животных и вызывают живодёров для отлова, тем самым дают им "хлеб насущный" . Это отмечают все люди, которые когда-либо сталкивались с ними, спасая животных.
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: Харьковская живодёрня КП"ЦОЖ" приглашает на конференцию по обмену опытом убийства.

Сообщение Alisa » 26 июл 2017, 14:31

ТРЕТИЙ БЛОК. ПОСЕЩЕНИЕ КП ЦОЖ И КАРАНТИНА

После конференции все желающие были приглашены в КП"ЦОЖ" на экскурсию.
Мы тоже воспользовались этим предложением и поехали в КП.

1ИзображениеИзображение

2ИзображениеИзображение

3ИзображениеИзображение

6ИзображениеИзображение

7ИзображениеИзображение

9ИзображениеИзображение

10ИзображениеИзображение

11ИзображениеИзображение

12ИзображениеИзображение

13ИзображениеИзображение

4ИзображениеИзображение

8ИзображениеИзображение


14ИзображениеИзображение

СВЕРШИЛОСЬ ЧУДО - ШАПОВАЛОВА ПУСТИЛА ПОСЕТИТЕЛЕЙ В КАРАНТИН.

Наружное видеонаблюдение, колючая проволока, охранники, запрещающие таблички на каждом шагу- это харьковский муниципальный "приют" - КП"Центр обращения с животными".

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

Я думаю, что это был первый и последний раз в истории живодёрни!

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

Естественно к конференции она тщательно подготовилась и в этот день в вольерах КП находилось непривычно много животных, примерно в два-три раза больше, чем обычно. В каждом вольере находилось по 2-3 собаки и все они были заполнены- всего из было около 90. Это создавало видимость благополучия и заботы о животных. Вольеры для собак в так называемой зоне приюта были заполнены и даже в одном из них находились мама и щенки, хотя щеки поносили и были очень худыми, а один лежал отвернувшись и не реагировал на посетителей.

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

Опытному человеку видно, что они болеют и поносят, поэтому после устроенной показухи их либо усыпят, либо сами умрут от вирусного заболевания.

Плохо то, что больные животные находились в вольере рядом со здоровыми, ведь вирусные заболевания передаются по воздуху.
По калу других собак из так называемой зоны было видно, что многие из них поносят.
На некоторых собаках были разномастные "родные" ошейники, которые живодёры не сняли при отлове.

На сайте КП написано:
"Кошкин дом рассчитан на 300 мест с разделением на зону карантина и зону приюта. 20 комнат группового содержания, в каждой можно разместить до 15 кошек."
http://animals.kharkov.ua/node/1218

Кошек было трудно посчитать, но их было явно не 300. Наконец закончили построение прогулочных вольеров и туда выпустили кошек.
Тех кошек, которых нам удалось посчитать, было 35-45. Из 20 вольеров кошки находились только в 5 вольерах, а остальные 15 вольеров были пусты.

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

В этот раз кошки были в хорошей форме, но видно было, что это были сданные хозяевами домашние кошки, которые ещё не потеряли свою домашнюю форму. Обычно мы наблюдаем здесь кошек с тусклой плохой шерстью, что свидетельствует либо о плохом качестве корма, либо о болезнях.

У одной трёхцветной кошечки не было глаза. Видно. что операция проведена не профессионально и требует повторного вмешательства более опытного врача. У неё постоянные выделения из глазницы. Если кто-то соберётся её забрать, мы поможем оплатит операцию на глазике.

Так выглядят комнаты для содержания кошек - по 10-15 в каждом, как озвучила Шаповалова.

ИзображениеИзображение

КАРАНТИН КОШЕК.

Карантин для кошек находится всего в двух комнатах. поэтому его пропускная способность очень маленькая. Он устроен абсолютно не правильно- в маленьком помещении стоят клетки одна на другой. поэтому о полной изоляции животных здесь речь не идёт. Как известно все вирусные заболевания передаются воздушно-капельным путём и отдельные клетки не являются для них преградой. поэтому это не карантин. а видимость карантина для тех. кто ничего не понимает в болезнях животных. Любой опекун знает. что каждое животное должно находится в отдельном боксе или помещении со отдельным воздухообменом. Этот карантин как раз хорошо приспособлен для заражения вирусными заболеваниями одних животных от других. ГРОШ - ЦЕНА ВСЕМ ВЕТЕРИНАРАМ КП ЦОЖ. КОТОРЫЕ УСТРОИЛИ ТАКОЙ РАССАДНИК ИНФЕКЦИИ.

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

КАРАНТИН СОБАК.

Когда мы прошли в зону карантина, то первое, что бросилось в глаза, это то, что количество вольеров в карантине резко уменьшилось, а это значит, что собак здесь не передерживают, а убивают как можно быстрее.

Второе- это то, что в каждом вольере сидит слишком много собак-от 5 до 8. Это не допустимо, так как всех собак ловят в разных местах и они могут находиться в инкубационном периоде вирусных заболеваний, поэтому каждая собака должна проходить карантин и вакцинацию в отдельном вольере и не контактировать друг с другом до окончания периода вакцинации. Понятно было, что долго их содержать не собирались, а после показухи их сразу усыпят.

ИзображениеИзображение

Карантин устроен абсолютно не правильно. Не смотря на то, что территория довольно большая, вольеры со свежепривезенными ( и возможно больными) собаками находятся не в дальнем конце зоны карантина, а, наоборот, максимально близко к так называемой зоне приюта и коммерческой гостинице для домашних собак. Таким образом все собаки в так называемой чистой зоне легко по воздуху могут заразиться от собак из зоны карантина. Такая организация зоны карантина- это не только безграмотно, но и преступно! Куда смотрят 20 ветеринаров, состоящих в штате КП"ЦОЖ"?

Собаки, находившиеся в этот день в карантине, были недавно отловлены, но некоторые из них уже поносили каким-то чёрным, жёлтым и розовым калом. Дело не в том, что в вольерах были экскременты- это неизбежно, а проблема была в том, что они имели ненормальный цвет и консистенцию как. По внешнему виду испражнений понятно, что собаки уже больны.

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

На некоторых собаках были не снятые живодёрами при отлове ошейники, что свидетельствует о том, что отловили ручных домашних собак.

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

В самом дальнем вольере находились щенки- 15 или 20. Их было трудно посчитать, так как они сбились в кучку и прятались.

ИзображениеИзображение



О КАЧЕСТВЕ КОРМА В КП.

Показалось странным, что в каждом вольере стоит корыто, в котором прячется собака.

ИзображениеИзображение

[URL=http://piccy.info/view3/11393447/20b235f47a2dbe97658a94208716e4e3/1200/]Изображение
Изображение[/url]

ИзображениеИзображение

Когда собаки начали вставать из этих корыт, то оказалось, что там насыпан сухой корм.Ни одна собака не легла бы в еду, а это значит, что этот корм они едой не считают, а только подстилкой. Удивило то, что собаки не воспринимали его как еду, а только как подстилку. Мы давно заметили, что собаки не реагируют на этот низкоокачественный, неизвестно из чего сделанный корм, который закупает для них Шаповалова.

ДЕЗБАРЬЕРЫ.

Эта лужа воды после утреннего дождя у Шаповаловой называется ДЕЗБАРЬЕРОМ.

ИзображениеИзображение

ЭТО есть только на въезде на территорию КП, а на въезде и выезде из зоны карантина нет даже ЭТОГО.

ИзображениеИзображение

Не смотря на ПРИПИС, вынесенный функционировавшей ранее ветеринарной службой, дезинфекционные барьеры в КП так и не были оборудованы. Шаповалова не пускает в карантин людей, объясняя это тем, что они могут разнести на ногах опаснейшие зооантропонозные заболевания. Но она не заботиться о дезинфекции колёс живодёрских машин, которые ежедневно въезжают и выезжаю из карантина, разнося инфекцию по городу.

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ШАПОВАЛОВОЙ И ЕЁ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ ВЕТЕРИНАРОВ

viewtopic.php?f=37&t=5184&p=40747&hilit=ДЕЗБАРЬЕРЫ#p40747

ДЕЗБАРЬЕР ДЛЯ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ И ФЕРМ
https://www.ya-fermer.ru/veterinarno-sa ... kompleksov

ТИПОВОЙ ПРОЕКТ 807-11-4 ДЕЗБАРЬЕР ДЛЯ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ И ФЕРМ
http://gostrf.com/normadata/1/4293833/4293833769.htm

Хотя в Харькове бездомных собак уже нет, снова выделили более 4,5 млн. грн. на уничтожение собак и кошек.
Финансовая поддержка КП снова составляет более 5 млн. грн. Интересно, что там ещё "укрепляют"? А остальные статьи расходов так завуалированы, что никто не поймёт на что они пойдут.
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18


Вернуться в Новости, объявления, важная информация от ЛПЖ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

cron