ФОТОРЕПОРТАЖ О КОНФЕРЕНЦИИ14.07.17 КП"ЦОЖ" ( харьковская муниципальная живодёрня) под видом научно-практической конференции, как обычно, пропагандировала массовое истребление животных, рекламировала коммерческую фирму, которая изготавливает и продаёт оборудование для отлова и уничтожения животных и предлагала свои услуги по отлову собак в населённых пунктах Украины, где нет своих коммунальных предприятий.
Заметим, что возглавляемое Шаповаловой коммунальное предприятие "Центр обращения с животными" работает за бюджетные деньги харьковчан и не имеет права ( согласно своему Уставу ) тратить средства харьковских налогоплательщиков на отлов собак за пределами нашего города, но директор живодёрни открыто предложила участникам конференции услуги по отлову.
А теперь подробнее для тех, кому интересно следить за развитием коммунально-живодёрского движения в Украине и монополизацией бизнеса на убийстве животных.
МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ "НАУЧНО - ПРАКТИЧЕСКОЙ" КОНФЕРЕНЦИИ - ХАРЬКОВСКАЯ ЗООВЕТЕРИНАНАЯ АКАДЕМИЯ - БЫВШИЙ ФИЛИАЛ ЖИВОДЁРНИ. http://day-lapu-drug.zp.ua/articles/nas ... delegationЧтобы создать видимость солидного мероприятия, Шаповалова проводила его не на территории КП"ЦОЖ", а в Харьковской зооветеринаной академии, в которой ранее тоже был филиал живодёрни и 2009 году сюда также как и в КП"ЦОЖ" свозили отловленных собак, которых неделями держали в деревянных ящиках без еды и воды, а по выходным убивали и трупы вывозили ( чтобы студенты не видели).
Об ужасах зооветакадемии можно почитать здесь:
viewtopic.php?f=101&t=541Руководил тогда этим процессом Игорь Фурда. Ныне он работает преподавателем ХГЗВА и читает студентам лекции по терапии. К слову сказать, он по образованию фармацевт и не имеет ветеринарного образования, но это не мешает ему учить студентов лечить животных, не говоря уже о морально-этическом аспекте: как убийца и живодёр может продолжать преподавать?
Игорь Фурда рассказывает:
https://www.youtube.com/watch?v=Z7gZ1X9WfV0ТИТУШКИ.На конференции, по-видимому, нас ждали, предполагая, что зоозащитники будут проводить акцию с плакатами против живодёрни, а мы решили просто прийти, чтобы послушать враньё Шаповаловой и прокомментировать его, тем более, что Шаповалова сама пригласила депутата от "Самопомощи" Коваленко Наталью и вице-президента Ассоциации зоозащитных организаций Суркову Марину на конференцию.
По холлу расхаживали качки, которых потом Шаповалова отпустила, когда поняла, что акции не будет. Мы поинтересовались, что делают здесь эти плечистые "участники научной конференции", на что они ответили, что помогают кп-шникам усыплять собак.
А теперь о самой конференции. В аудитории находилось 55 человек, из которых было 15 человек из Харькова ( зоозащитники, депутат, журналист, преподававтели ХЗВА, кп-шники), а человек 30 приехали на конференцию из других городов ( по 2-3 человека от города).
НАУЧНО - ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "БЕЗДОМНЫЕ ЖИВОТНЫЕ - ВЕТЕРИНАРНАЯ, МЕДИЦИНСКАЯ, СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА УКРАИНЫ. МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ" состояла из трёх частей.
В ПЕРВОМ БЛОКЕ (ветеринарном) зачитывали доклады преподаватели зооветакадемии и это было очень интересно, но кажется, только мне, так как для остальных представителей коммунальных предприятий из других городов она была "слишком научной".
Конференцию попытались построить так, чтобы каждый докладчик как можно сильнее запугал присутствующих представителей из разных городов зооантропонозными заболеваниями ( которые передаются от животных к человеку). Цель запугивания - чтобы присутствующие представители местных органов самоуправления и коммунальных предприятий из других городов, которые не знают, как решать проблему с бездомными животными, признали, что животные - это зло, которое угрожает исчезновению человечества и согласились с их массовым истреблением. Их поставили перед выбором- или люди должны уничтожить животных, или они уничтожат нас))) Пугали как обычно - глистами, клещами и бешенством.
Видно было, что докладчики ( преподаватели ХЗВА) не подозревали о точной цели конференции и честно, как студентам, отчитали свои лекции на эти темы.
ИКСОДОВЫЕ КЛЕЩИ - СОСТАВЛЯЮЩАЯ БИООПАСНОСТИ."Докладчик - кандидат вет.наук Никифорова О.В. Роль собак и кошек как злостных распространителей клещевых заболеваний в этом докладе выглядела очень сомнительной, так как оказалось, что среди множества видов клещей на собак, кошек и людей покушается только один вид - бабезия, а все остальные виды сосут кровь исключительно у диких лесных животных и рептилий. Собаки и кошки не распространяют, а сами страдают от клещей.
Оказывается абсолютно все наши городские парки, а также пригородные лесопосадки и леса очень сильно заражены клещами и люди всё чаще жалуются на нападение клещей в зоне города. Собак и кошек обвинили в распространении болезней, передающихся от иксодовых клещей под тем предлогом, что они на себе могут переносить клещей из парковых зон города в микрорайоны, где паразиты- кровососы могут нападать на людей. Но люди сами гуляют в парках и ездят в лес, где и цепляют клещей. А собаки и кошки, проживающие во дворах, обычно не выходят за границы своей территории обитания, поэтому не являются разносчиками клещей, тем более, что они сами погибают от болезней, передающихся клещами, если вовремя не получают ветпомощи.
В общем из доклада стало понятно, что главными распространителями клещей являются городские власти, которые не занимаются обработкой городских парков и "зелёных зон" против клещей, как это было раньше, но деньги на это выделяются.
ТОКСОКАРОЗ СОБАК - ВЕТЕРИНАРНАЯ И МЕДИЦИНСКАЯ ПРОБЛЕМА.Докладчик - кандидат вет.наук Мазанный О.В. и главный ветеринарный врач живодёрни КП"ЦОЖ" Лаптий Елена тоже зачитали свои доклады на тему о глистах, которые могут передаваться от собак к человеку. А могут и не передаваться, если соблюдать элементарные правила личной гигиены. Из большого разнообразия гельминтов (глистов) в человеке может жить лишь два-три вида, да и то их ещё нужно постараться подцепить.
Почему же Шаповалова привела в пример песочницы Львова, а какого-то другого города?
Потому что во Львове ОСВ ( отлов- стерилизация - вакцинация- возврат на место обитания), а не безвозвратный отлов с последующим убийством, как в Харькове и она пытается доказать всем, что животных нужно убивать, а не сосуществовать с ними, как во Львове.
В качестве профилактики заражения глистами нужно придерживаться элементарных правил гигиены:1. Не употреблять в пищу экскременты животных ( не целовать животных, особенно с обратной стороны).
2. Мыть руки перед едой.
3. Употреблять в пищу только термически обработанные мясо-молочные продукты и рыбу. Также нужно тщательно мыть овощи и фрукты.
По словам докладчика чаще всего люди заражаются гельминтами, в основном, при употреблении в пищу плохо обработанного термически мяса- молочных продуктов и рыбы.
Статистические данные, которые они приводили, удивили сроком давности, так как они были за 2000-2004 гг.
Ещё более сомнительным показались другие данные, например, по заглищенности щенков и собак в зависимости от пород. Докладчик сказал, что щенки овчарок и собак охотничьих пород на 100% все заражены глистами, а остальные породы тоже заражены, но в ином процентном соотношении.
Удивительно то, что это говорили ветрвачи, которые должны бы знать, что нет генетической предрасположенности к паразитам, а просто нужно обрабатывать от глистов сук перед вязкой и щенков в соответствии с возрастным графиком дегельминтизации. Качество антигельминтиков ( противоглистных препаратов) тоже имеет большое значение.
СТРАННЫЙ СЛУЧАЙ, РАССКАЗАННЫЙ ПРАКТИКУЮЩИМ ВЕТВРАЧОМ.Чтобы усугубить страх участников конференции перед зооантропонозными заболеваниями ( общих для животных и людей), некий практикующий ветврач из ХЗВА Слюсаренко Д.В., привёл в пример один очень странный случай клинический случай из своей практики. Он рассказал, что заболел какой-то болезнью со странными симптомами и обратился к врачам. Один врач поставил ему неправильный диагноз и назначил неправильное лечение, а второй врач поинтересовался его работой и узнав, что он практикующий ветврач, поставил ему правильный диагноз - инфекционный мононуклеоз, который он, якобы, мог подцепить от животных и назначил ему таблетки, которые сразу же излечили ветврача.
Странно то, что в статьях про инфекционный мононуклеоз ничего не сказано о том, что им можно заразиться о животных. Этот вирус отряда герпевирусов, который передаётся от человека к человеку воздушно-капельным или половым путём, очень распространён и чаще всего ним болеют дети:
http://medside.ru/infektsionnyiy-mononukleozТакже удивляет, что сам практикующий ветврач не учёл тот факт, что работая с животными и получая от них травмы в виде царапин, ослюнявливания и покусов, он может заразится каким-нибудь зооантропонозным заболеванием. Хотя бы для интереса прочёл информацию о клинических проявлениях этих заболеваний у человека. В общем он привёл пример своего непрофессионализма и узости знаний. Люди, работающие с животными, более чем любые другие, подвержены риску зооантропонозных заболеваний. А у других профессий есть свои профессиональные риски, например у хирургов - варикоз и заболевания позвоночника; у столяров нет половины пальцев на руках, а иногда, и рук лишаются; у компьютерщиков проблемы с позвоночником, зрением, гемороем. Водители попадают в аварии, сапёры иногда подрываются, лётчики разбиваются. Поэтому умышленное заострение внимания на зооантропонозных заболеваниях выгодно только тем, у кого есть цель напугать людей животными.
Кстати все сотрудники живодёрни, оказывается, не защищены вакцинацией от бешенства, хотя постоянно имеют дело с бездомными животными. И кто будет виноват, если они заболеют зооантропонозным заболеванием?
Часть докладов, указанных в первом блоке, не были озвучены.
ПРОФИЛАКТИКА ВИРУСНЫХ И БАКТЕРИАЛЬНЫХ БОЛЕЗНЕЙ СОБАК И КОШЕК - ЗАЛОГ ЗДОРОВЬЯ ЛЮДЕЙ.(Кандидат вет. наук, доцент кафедры микробиологии. вирусологии и иммунологии Гарагуля Г.И.)Это был самый интересный и полезный для зоозащитников доклад, в котором были озвучены рекомендации по вакцинации, подбору и качеству вакцин и сывороток для профилактики вирусных заболеваний. Только название я бы немного изменила на :
ПРОФИЛАКТИКА ВИРУСНЫХ И БАКТЕРИАЛЬНЫХ БОЛЕЗНЕЙ СОБАК И КОШЕК - ЗАЛОГ ЗДОРОВЬЯ ЖИВОТНЫХ., так как для людей не опасны вирусные заболевания кошек и собак, кроме бешенства.
Бешенство, действительно, смертельное заболевание всех теплокровных - людей и животных( птицы и рептилии заражаются крайне редко) и оно опасно тем, что не лечиться, но хорошо профилактируется вакцинацией.
В Европе бешенство искоренили ещё в 19... гг благодаря Национальным программам борьбы с бешенством.
Изначально в европейских странах пытались отлавливать и вакцинировать от бешенства диких животных, но это оказалось очень сложным и малоэффективным, поэтому разработали оральную вакцину ( сухая вакцина в съестной приманке), которую ежегодно разбрасывают в местах обитания диких животных.
В Украине же много лет уже не занимаются профилактикой бешенства в природных очагах его возникновения, а предпочитают( под предлогом борьбы с бешенством) под чистую отстреливать диких животных в лесах и бездомных животных в городах.
В Украине выпускается только одна вакцина от бешенства и она достаточно безопасна и эффективна.
Вся Европа борется с бешенством при помощи вакцинации диких и домашних животных, а все бывшие страны СНГ- при помощи уничтожения диких и домашних животных. Зачистки лесных животных на руку охотникам ( поэтому в Украине осталось всего 2 тысячи волков), а на убийстве бездомных собак и кошек зарабатывают городские власти и коммунальщики. Нам продемонстрировали карту распространения бешенства, где хорошо видно, что западная часть Украины чиста от бешенства, а чем ближе к российской границе, тем краснее становятся очаговые зоны, где есть вспышки бешенства. Весь восток ярко красный.
Это объясняется тем, что европейские страны, профилактируя бешенство у себя, предоставляли в виде помощи сухую вакцину всем областям Украины, располагающимся вдоль западной границе, чтобы дикие бешеные животные не забегали к ним с украинской стороны.
Российское правительство, также как и украинское не проводило профилактики бешенства сухими вакцинами в лесах, поэтому бешенство широко распространилось по всей территории Украины и России и дикие животные, которые являются природным очагом бешенства, принесли его в города и сёла. Именно от диких заражаются домашние и бездомные, в том числе и сельско-хозяйственные. Так как сывороток и глобулинов от бешенства для людей и животных в Украине не выпускают, укушенным украинцам приходится покупать их на территории России или в других странах и ввозить в Украину нелегально, так как они не сертифицированы в нашей стране. К тому же курс из 6 уколов стоит достаточно дорого и далеко не всем людям доступен, поэтому у нас в опасности и животные, и люди. По мнению живодёров- кпшников виноваты в таком положении вещей не правительство, а бездомные собаки и кошки и за это их нужно убивать, а не вакцинировать.
В общем вместо решения проблемы с выпуском препаратов для вакцинации от бешенства, обработками от клещей и глистов Шаповалова свела всё к тому, что нужно убивать всех животных. На вакцинацию от бешенства и на противоклещевые обработки нужно выделять бюджетные средства. на убийство животных тоже нужно выделять деньги, но власти предпочитают финансировать убийство, а на профилактику, отмывать деньги на последствиях и не влияя на причину проблемы. Отмывать деньги гораздо проще, чем решать проблему комплексно. К тому же выгодно, чтобы проблема не решалась, а существовала вечно и деньги на неё тоже тогда можно выделять постоянно, в всёвозростающем объёме.
СХЕМА ОТМЫВАНИЯ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ, РАЗРАБОТАННАЯ ШАПОВАЛОВОЙ. ОРГАНИЗАЦИИ БИЗНЕСА НА ЖИВОТНЫХ. Юлия Шаповалова со своей подругой Викторией Паневиной создала частное предпринимательство - ФО-П Паневина.
Директору КП"ЦОЖ" Шаповаловой горсовет выделяет бюджетные деньги на отлов собак и кошек только в пределах г. Харькова. За пределами города она не имеет права тратить наши бюджетные деньги. так как всех собак в Харькове Шаповалова уже убила. а финансирование получает. по-прежнему, на убийство 9- 10 тысяч животных, то их нужно где-то брать. Поэтому она разработала такую схему "отмыва" бюджетных средств, о котрой нам рассказали зоозащитники из Славянска и других городов.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ АФЁРЫ ШАПОВАЛОВОЙ И ПАНЕВИНОЙ.Виктория Паневина заключает договора на отлов животных за пределами г. Харькова, например в г. Словянске. При этом договор заключается, например, на отлов 100 собак, а Паневина смогла отловить всего 20 (контактных или даже домашних) собак. Местная власть согласно договору на отлов перечисляет деньги Фо-П Паневина за отлов 100 собак. Она их обналичивает и привозит мэру (заказчику отлова) условленную часть "отмытых" бюджетных денег. В Словянске по договору Паневина отловила 245 собак, а фактически, кажется, 18 собак. Остальные деньги просто "отмыли" мэр и Паневина.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ.Потом Паневина привозит собак в КП"ЦОЖ" и сдаёт их по договору Шаповаловой, где им поводят "ветеринарные услуги" по эвтаназии. Умерщвлённых собак, на которых уже отмыли деньги мэры других городов и заработала Паневина, потом использует Шаповалова. Она оформляет их как отловленных в Харькове и КП"ЦОЖ" получает за каждую мёртвую собаку около 800 грн. При этом все сотрудники КП получают зарплату не из этих "заработанных" на отлове денег, а из наших налогов. На 2017 год на содержание КП"ЦОЖ" было выделено более 15 млн. грн., а отловленные собаки - это чистая прибыль КП"ЦОЖ", также как и коммерческие услуги, которые КП предоставляют на базе закупленного за наши налоги оборудования - ветклиника, гостиница для животных, крематорий и пр.
ЦЕЛЬ ОРГАНИЗАЦИИ ЭТОЙ КОНФЕРЕНЦИИ.Шаповалова обмолвилась в своём докладе на конференции, что она не сможет в этом году "освоить" все выделенные на отлов животных в Харькове бюджетные деньги. По результатам отлова за полугодие она сообразила, что нужно срочно где-то искать другие источники дохода на мёртвых собаках, поэтому организовала эту конференцию, где открыто прорекламировала свои услуги по отлову собак в других городах.
ВТОРАЯ ЧАСТЬ КОНФЕРЕНЦИИ "ЖИВОДЁРСКАЯ"."МУНИЦИПАЛЬНАЯ СЛУЖБА ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ. ВЫБОР СТРАТЕГИИ".Докладчик - директор КП"ЦОЖ" Шаповалова Ю.Г.На конференции Шаповалова очередной раз прочла доклад, основанный на материалах российского идеолога так называемого движения зоореалистов - биолога без степени и звания Владимира Рыбалко. Этому псевдонаучному труду уже лет двадцать. Лично я его слышу из уст Шаповаловой с 2009 года - одни и те же заученные наизусть цифры, утверждения, аргументы, рекомендации.
В чём заключается комплексный подход КП"ЦОЖ" в решении проблемы бездомных животных, так и осталось не ясно, так как все аргументы Шаповаловой сводились к тому, что есть единственный способ решение проблемы - массовое истребление кошек и собак. Это звучало в каждой фразе коммунальщицы.
Для подтверждения своих аргументов она постоянно ссылается на Европу, на каких-то мифических учёных, на несуществующие социологические исследования, а в качестве примера рассказала о такой же, как и КП"ЦОЖ", закрытой для посетителей и волонтёров муниципальной живодёрне в Праге и Будапеште, куда не пускают волонтёров:
фото здесь:
http://animals.kharkov.ua/node/1218И тут же она приводила статистику опроса харьковчан, 82% из которых за ОСВ:
"УСТРОЙСТВО ЦЕНТРОВ ПО СОДЕРЖАНИЮ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ. РАСЧЁТ СТОИМОСТИ СОДЕРЖАНИЯ "ПРИЮТА" НА 150 СОБАК".
Шаповалова Ю.Г., КП «Центр обращения с животными».
Не понятно, а где расчёт на содержание 300 кошек? Именно 300 кошек запланировано содержать в КП"ЦОЖ".
Чтобы Шаповалова ни говорила про финансирование КП"ЦОЖ", но официальные цифры будут точнее.
100 млн. грн. обошлась Харькову живодёрня КП"Центр обращения с животными" на пр-те Гагарина, 358. viewtopic.php?f=152&t=11436&p=74755#p74755