Суд изъял собаку - орудие преступления у несовершеннолетней

Суд изъял собаку - орудие преступления у несовершеннолетней

Сообщение Alisa » 16 янв 2017, 23:41

http://misto.kh.ua/main/2114-sud-izyal- ... etney.html

Суд изъял собаку - орудие преступления у несовершеннолетней

9-11-2016, 18:11
Misto.KH.UA продолжает следить за делом о жестоком обращении с животными, о котором мы уже писали. Сегодня зоозащитница Марина Суркова, член Правления Общественной организации «Лига помощи животным», глава общественной организации «Обществено-правововя защита», вице-президент Ассоциации зоозащитных организаций Украины рассказала нам, о том, как продвигается это дело на сегодня.

«Сьогодні відбулося судове засідання за клопотанням слідчого Немишлянського відділу поліції щодо накладення арешту на майно, тимчасово вилучене при обшуку в квартирі, в якій проживає Маргарита Фурман з матір'ю. Суддя задовольнив клопотання слідства, наклавши арешт на майно. Щодо собаки - теж був накладений арешт шляхом заборони розпорядження нею власницею та іншими особами, в яких знаходиться собака.

Де саме повинна зберігатися (утримуватися) собака - суд в своєму рішенні не зазначив. На даний момент собака знаходиться в комунальному підприємстві "Центр поводження з тваринами". Звісно, що собака перебуває в стані стресу. За час перебування там, як нам стало достеменно відомо, вона схудла на чотири кілограми.

Маргарита з матір'ю приїжджали провідували собаку, виводили її на прогулянку та приносили звичну для неї їжу (адже від їжі, яку бультер'єру пропонували в КП "ЦПзТ" собачка відмовлялася).

На даний момент собака є заручником обставин. Винна Маргарита, але страждає собака. Оскільки для собаки є стресом вже те, що її забрали від господарки, зі звичного помешкання і позбавили звичної їжі. За рішенням суду вбачається, що собакою, ні власники, ні інші особи не можуть розпоряджатися (в тому числі і передавати іншим особам), а тому є лише два варіанти - або залишити собаку в КП "ЦПзТ" або повернути (до закінчення провадження і винесення вироку) Маргариті (точніше - її матері, під особисту відповідальність).

Ми розуміємо, що собака не повинна довгий час перебувати в комунальному підприємстві в таких умовах, коли до неї працівники підприємства бояться навіть підійти, щоб вигуляти. На час досудового слідства собаку (заради блага самої собаки) неможна залишати в КП. Собака там може загинути. Приймати рішення про подальше утримання собаки і місце її проживання необхідно, виходячи з інтересів самої собаки. Бо, собака – не річ, а живе створіння. При цьому враховуючи, що вона була оруддям вбивства інших живих істот».- так прокоментировала Марина Суркова нашому изданию происходящее.

Misto.KH.UA продолжит следить за этой историей и далее.
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Вернуться в Сюжеты с нашим участием в СМИ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron