04.05.2017 состоялся круглый стол в Переяславе - Хмельницком, в котором участвовали представители Лиги и АЗОУ.

04.05.2017 состоялся круглый стол в Переяславе - Хмельницком, в котором участвовали представители Лиги и АЗОУ.

Сообщение Alisa » 11 май 2017, 11:33

04.05.2017 по приглашению волонтёров г. Переяслав - Хмельницкого Киевской области, в частности доктора экономических наук Татьяны Боголиб, мы ( Марина Суркова - правозащитник, вице-президент АЗОУ и Савченко Зоя - председатель ОО"Лига помощи животным", а также независимый ветеринарный эксперт Андрей Шаргородский) приняли участие в заседании "круглого стола" по поводу решения проблемы бездомных животных .
Поводом к проведению этого мероприятия послужили два отлова собак в этом городе ФОП Паневиной В.О. (г. Харьков), которая по договору с властями отлавливает собак по населённым пунктам Украины, привозит их в Харьков и сдаёт в КП"Центр обращения с животными" своей подруге директору КП Шаповаловой на убийство. Виктория Паневина получает оплату за отлов собак от властей населённых пунктов, с которыми она заключает договора ( более, чем по 800 грн. за каждую собаку), а директор КП"ЦОЖ" получает оплату из городского бюджета Харькова за их убийство ( по 705 грн. за каждую собаку). Таким образом на одной собаке живодёрки зарабатывают дважды, а чтобы мэры соглашались на их предложения Паневина и Шаповалова "откатами" "заинтересовывают" в заключении договоров на отлов. Вот такой бизнес на убийстве животных организовали две подруги. Некоторым мэрам гораздо интереснее уничтожать животных, отмывая на этом бюджетные деньги, чем решать проблему цивилизованно и гуманно. Ранее в городе были массовые предпраздничные отравления собак.

Убийство животных не решает никакой проблемы, так как не влияет на причины появления "лишних" животных, но мэрам даже выгодно иметь эту проблему, ведь если в городе будут бездомные животные, то воровать бюджетные средства на их отловах можно регулярно, якобы, удовлетворяя жалобы жителей на собак. А вот если действовать гуманно, то это нужно изрядно напрягаться - создать пункт передержки животных (приют), организовать стерилизацию, регистрацию животных, проводить информационную работу среди населения, работать с детьми.

Мэр Переяслав-Хмельницкого Костин Тарас Викторович тоже решил идти простым путём: НЕТ СОБАКИ - НЕТ ПРОБЛЕМЫ, но при этом он обманул волонтёров и нарушил Закон. Он на последней сессии сам признался, что отловленных собак нет в живых.

Адвокат Александр, представляющий волонтёров Переяслава - Хмельницкого, рассказал в своём выступлении, что бюджетные деньги в размере 120 тыс. грн. были выделены на решение проблемы бездомных животных методом стерилизации, но потрачены на оплату отлова собак ФОП Паневиной с последующим убийством их в харьковском КП"ЦОЖ". Живодёрка осуществила уже две поездки и из 120 тыс. грн. были "освоены" 40 тыс. грн. бюджетных средств.
Узнав о незаконном нецелевом использовании выделенных бюджетных денег волонтёры срочно организовали этот круглый стол с целью заставить мэра разорвать договор с Паневиной и заслушать представителей АЗОУ ( Ассоциации зоозащитных организаций Украины) и ОО"Лига помощи животным" о гуманных методах решения проблемы. Мэр со своей стороны пригласил депутатов- единомышленников, а также админ-ресурс ( представителей государственных и коммунальных структур), которые поддерживали его позицию не смотря на то, что имела место нецелевая трата бюджетных средств. Они изо всех сил старались не дать выступить представителям АЗОУ и ОО"Лига помощи животным" ( Харьков). Не смотря на то, что мы с Мариной Сурковой были зарегистрированы в числе выступающих и заранее предупредили, что наше время ограничено, так как на руках были билеты на обратный поезд, мэр и его сторонники всячески затягивали время, чтобы не дать нам выступить. Мэр давал слово всем, кто не был заявлен в качестве докладчика, но поддерживал его позицию и было видно, что он очень боялся нашего выступления. В основном, сторонники мэра говорили о том, что в наше тяжёлое время нужно помогать людям, а не животным, а на животных нечего тратить деньги и были согласны отправлять их в Харьков на убийство. Сам мэр несколько раз заводил длинные диалоги ни о чём, потом он стал зачитывать договор с Паневиной на нескольких листах, хотя все были с ним ознакомлены заранее, а потом он сказал, что хочет его обсудить и здесь мы не выдержали и стали настойчиво требовать дать нам возможность выступить, так как нам пора было уезжать. Приглашённые мэром чиновники стали кричать, что мы не уважаем их мэра и можем уезжать без выступления. В общем мэр сделал всё, чтобы сорвать наши выступления. Нам удалось, буквально, вырвать по две минуты и, естественно, мы не успели много рассказать о решении проблемы гуманными методами. По всему было видно, что мэра цивилизованный путь не интересует и его вполне устраивают совдеповские способы - физическое уничтожение животных с "откатами".
Как рассказала волонтёр Алина, она звонила в Харьков с целью вернуть опекаемых собак и ей удалось только однажды побеседовать с сотрудником КП"ЦОЖ", а потом телефоны больше не отвечали. Нам известно от некоторых сотрудников КП, что опекунов, разыскивающих своих животных, заносят в чёрный список и кпшники не берут на них трубку.
Во время нашего выступления мы настоятельно рекомендовали волонтёрам зарегистрировать местную зоозащитную организацию, которая должна контролировать выделение и целевую трату бюджетных средств, а также исполнение "Программы регулирования численности животных ". К сожалению на мэров полагаться нельзя, так как многие из них старой совдеповской закалки и выдвигают свою кандидатуру не для того, чтобы решать проблемы громады, а для того, чтобы использовать должностное положение и бюджетные средства в своих интересах.

Врач ветеринарной медицины, независимый эксперт Андрей Шаргородский рассказал о преимуществах стерилизации и предложил свою помощь в организации массовой стерилизации в городе Переяслав - Хмельницком. Он сказал, что мог бы один - два раза в неделю приезжать и стерилизовать бездомных и домашних животных, как он это делает в своём населённом пункте.

На круглом столе пришли к решению:

- создать рабочую группу,
- создать зоозащитную организацию,
- зарегистрировать Благотворительный фонд помощи животным,
- принять "Правила содержания животных в г. Переяслав - Хмельницком",
- рассмотреть "Программу регулирования численности животных гуманными методами", взяв за основу европейскую комплексную программу, но с учётом наших реалий и возможностей,
- отменить договор с Паневиной.

На среду 11 мая назначена первая рабочая встреча. Теперь очень много зависит от активной позиции волонтёров, так как сам мэр, судя по его оправдательно-защитной реакции, делать ничего для решения проблемы гуманным путём не собирается, но палки в колёса ставить будет.

Большое спасибо организаторам "круглого стола" - доктору экономических наук Татьяне Боголиб, адвокату Александру и всем волонтёрам и неравнодушным людям Переяслав -Хмельницкого, которые постоянно спасают и стерилизуют там животных за свой счёт. Этот "круглый стол" послужит началом для гуманного и цивилизованного решения проблемы бездомных животных в их городе, не смотря на позицию мэра. Некоторые мэры сев в кресло забывают о том, что они всего лишь наёмные менеджеры, которые взяли на себя обязанность решать проблемы громады и люди оплачивают их работу из своих налогов. Мэры приходят и уходят, а громада будет всегда.
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 14430
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: 04.05.2017 состоялся круглый стол в Переяславе - Хмельницком, в котором участвовали представители Лиги и АЗОУ.

Сообщение Alisa » 11 май 2017, 11:44

А вот как извратили круглый стол провластные СМИ Переяслава - Хмельницкого міськрайонна газета «Вісник Переяславщини»

http://phm.gov.ua/?p=3934

В міській раді відбувся “круглий стіл” присвячений проблемам безпритульних тварин у Переяславі-Хмельницькому.


Сьогодні, 26 квітня, в сесійній залі міської ради відбувся круглий стіл присвячений проблемам безпритульних тварин у Переяславі. На нього запрошені директори шкіл, дитячих садочків, депутати міської ради, лікарі, громадяни міста, керівники структурних підрозділів міської ради. Відкриваючи засідання міський головаТарас Костін зазначив, що сьогоднішнє зібрання має розібратися, та виробити конструктивні пропозиції для втілення в життя програми, яка вирішує чи не найбільшу проблему в місті – бродячих тварин:

– На громадських слуханнях жителі міста не одноразово піднімали питання про бродячих собак у Переяславі. Та небезпеку на яку наражаються жителі. Тож і був укладений договір із харківським притулком для тварин. Його спеціалісти приїхали до нашого міста, відловили та відвезли до притулку 35 бродячих собак. Містом стали поширюватись чутки, що міська влада діє незаконно, і негуманно.

Міський голова зауважив, що влада діяла у відповідності до Закону України “Про захист тварин від жорстокого поводження”.

Чимало зауважень на круглому столі до міського голови виказали жителі міста, що не було повідомлено про час та місце відлову бродячих тварин. Та як виявилось, що згідно закону влада й не повинна була повідомляти. Що немає ніяких повідомлень де можна зробити стерилізацію, та чіпувати тварину, аби її не забрали до притулку. Що тварин відловлювали жорстокими методами та били камінням. Проте, як виявилось люди на власні очі цього не бачили, а лише робили припущення.

Начальник управління Держпродспоживслужби в місті та районі Олексій Роман вніс пропозицію створити комісію, яка б обстежила підприємства, які використовують собак для охорони, зокрема, це кооперативні гаражі, ринки та таке інше. Попередити керівників, що собакам потрібно зробити не лише вакцинацію від сказу, а й стерилізацію тварин. Він зауважив, що минулого року в районі було зареєстровано два випадки
сказу бродячих тварин. Депутат міської ради Олена Розовик зачитала лист, який вона отримала Інтернетом від захисників тварин із Харкова, у якому зазначалось численні порушення Харківському притулку для тварин. Проте там не було жодної згадки чи були відкриті якісь кримінальні впровадження місцевою поліцією, що до порушень законодавства, і, чи були накладені якісь стягнення на керівництво центру.

Депутат міської ради Жанна Федорук виказала кілька слушних зауважень, що до організації роботи по зменшенню бродячих тварин у місті. Зокрема, вона внесла пропозицію, аби тварин, яких відловили для відправки в притулок, спочатку на 7 – 10 днів поміщали до тимчасового притулку в Переяславі. Аби власники собак, могли впізнати своїх улюбленців та забрати додому.

Завідувачка поліклінікою Лідія Стефанська повідомила, що раніше від укусів бродячих тварин до лікарні зверталось 10-12 громадян на рік. Минулого року таких випадків було 126, а за три місяці цього року вже 36 звернень. Лікарку дивували подвійні стандарти захисників тварин. Корову, чи кроля, яких забивають на м’ясо захисникам не шкода, проте дуже опікуються бродячими собаками від яких страждають жителі міста. Всі директори шкіл та керівники дошкільних навчальних закладів підтримали ініціативу міської влади про передачу бродячих тварин до харківського притулку.

Юрист міської ради Євген Нестеренко ознайомив учасників круглого столу з європейською конвенцією про захист домашніх тварин:

– Стаття 4 цієї конвенції зазначає, що людина, яка втримує домашніх тварин відповідає за їхню поведінку. За безпритульних тварин відповідає орган місцевого самоврядування. І міська влада нічим не порушує законодавство, вивозячи цих тварин до притулку.

На завершення засідання круглого столу міський голова доручив відповідним службам проінформувати населення, що до поводження з безпритульними та домашніми тваринами. Всім підприємствам, які мають сторожових собак розіслати попередження про стерилізацію. Якщо вони вподовж кількох тижнів цього не зроблять, то на них будуть накладатись штрафи. Створити в місті громадську організацію по захисту тварин. І від слів ми маємо перейти до справ. Також було запропоновано при громадській організації створити фонд, який би фінансував утримання бродячих тварин у тимчасовому притулку. Перший внесок у сумі 250 гривень зробила депутат міської ради Олена Розовик. Міський голова запросив усіх 4 травня о 14 годині прийти до сесійної зали міської ради для продовження роботи круглого столу.
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 14430
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18

Re: 04.05.2017 состоялся круглый стол в Переяславе - Хмельницком, в котором участвовали представители Лиги и АЗОУ.

Сообщение Alisa » 11 май 2017, 12:53

Такое впечатление, что мы и мэр участвовали в разных круглых столах которые совпадают по датам.
Местные СМИ жонглировали статистикой и законами так, как это было выгодно мэру.
У Марины Сурковой и у меня их журналисты брали интервью, где мы рассказали о комплексном подходе и гуманных способах решения проблемы бездомных животных, но в статье об этом нет ни слова, также как не упоминается речь ни одного защитника животных и независимого ветеринарного эксперта Андрея Шаргородского, который предложил реальную помощь в стерилизации животных.

Начнём с того, что в городе проживает около 30 тысяч жителей и там множество нерешённых проблем, но мэр выделил проблему с животными в самую основную, наверное, чтобы общественность отвлечь от других, более важных проблем, о которых говорили на последней сессии горсовета и упоминали на этом круглом столе. Несколько десятков бездомных собак на 30 тысяч населения по определению не могут быть важнейшей нерешённой проблемой, так как проблемы ЖКХ всегда будут занимать главное место в жизни горожан.

В городе есть одно КП, которое и вызвало по инициативе мэра харьковских живодёров ФОП Паневину. Вначале круглого стола представитель местного КП Давид ( не запомнила фамилии) показал трогательный ролик с участием собаки Шаповаловой и пёсика без лапки, которого живодёры использовали для рекламы живодёрни. Давид сказал о том, что собачкам, отловленным в Переяславе- Хмельницком, будет очень хорошо в харьковском приюте, где заботятся даже об инвалидах. Также он упомянул о том, что международная британская организация "Нейче воч" сотрудничала с КП"ЦОЖ" и дала высокую оценку их деятельности.
Мы показали свой ролик, чтобы развеять созданный Давидом миф о том, как хорошо живётся отловленным собакам из разных городов Украины в харьковском "приюте": https://www.youtube.com/watch?v=Y3HKB_g ... e=youtu.be

А также мы сказали, что "Нейче воч" прервала все отношения с живодёрней после нескольких наших обращений, где мы указали, что изменения в положительную сторону есть только во время посещения британцами КП"ЦОЖ", а когда они уезжают, то снова включается конвейер смерти.
Давид кричал, что всё, что мы рассказываем - это не правда. Конечно, ему из Переяслава- Хмельницкого ( который находится за 100 км от Киева) лучше видна деятельность КП"ЦОЖ", чем нам здесь в Харькове.

Почему-то информацию о нарушении мэром Закона Украины, которую на круглом озвучил адвокат Александр, в статье «Вісник Переяславщини» называют "чутками", хотя Александр показал официальные документы, где было указано, что бюджетные средства выделялись конкретно на СТЕРИЛИЗАЦИЮ животных, а не на их убийство в харьковской живодёрне. Мэр сам признался на последней сессии, что он знает, что собак уже нет в живых. Это же подтвердила и волонтёр Алина, которая не смогла добиться от сотрудников КП информации о наличии живых собак из Переяслава в харьковском КП"ЦОЖ".

Когда у мэра спросили, почему не была распространена информация о предстоящем отлове, как это прописано в договоре с ФОП Паневиной, чтобы владельцы не выпускали в этот день своих собак, он ответил, что остерегался, что волонтёры спрячут опекаемых собак от отлова! Поэтому в отлов попало много домашних собак, за убийство которых заплатила громада Переяслава из своих налогов!
Мы отметили, что вместо того, чтобы провести с хозяевами работу по информированию их о "Правилах содержания животных", которые запрещают выпускать собак в самовыгул, мэр оплатил убийство домашних собак. А хозяева отловленных собак снова заведут себе охранников и снова будут их выпускать погулять и мэр снова заплатит бюджетные деньги за отлов ручных домашних собак, в то время как дикие бездомные будут размножаться и создавать конфликтные ситуации и таким образом проблема никогда не решиться, но деньги на ней можно будет "отмывать" постоянно.
В статье упоминается про битьё собак камнями, но на круглом столе вообще никто об этом ничего не говорил :question:
Статистику покусов и бешенства автор статьи вообще перепутал :facepalm:

Завідувачка поліклінікою Лідія Стефанська повідомила, що раніше від укусів бродячих тварин до лікарні зверталось 10-12 громадян на рік. Минулого року таких випадків було 126, а за три місяці цього року вже 36 звернень.


Представитель держспоживслужбы ( бывшего ветуправления) сказал, что в Переяславе и области за последние несколько лет не было случаев бешенства, а из 126 покусов ( по городу и всей области), 36-ти обратившимся людям назначили профилактическое лечение. Проблему с покусами, как обычно, раздувают до катастрофических размеров. Я думаю, что годовая статистика убийств и тяжёлых телесных повреждений, нанесённых людьми друг другу, в Переяславе- Хмельницком намного ужаснее.

Также в статье озвучена интересная трактовка статьи 4 "Европейской конвенции про защиту домашних животных".

Юрист міської ради Євген Нестеренко ознайомив учасників круглого столу з європейською конвенцією про захист домашніх тварин:

– Стаття 4 цієї конвенції зазначає, що людина, яка втримує домашніх тварин відповідає за їхню поведінку. За безпритульних тварин відповідає орган місцевого самоврядування. І міська влада нічим не порушує законодавство, вивозячи цих тварин до притулку.


На самом деле статья 4 звучит иначе и не затрагивает ответственности владельцев за поведение животных, а накладывает на владельца ответственность за их правильно содержание, благополучие и здоровье.
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/994_a15
Стаття 4

Утримання

1. Будь-яка особа, яка утримує домашню тварину або яка дала
згоду доглядати за нею, несе відповідальність за її здоров'я та
благополуччя.

2. Будь-яка особа, яка утримує домашню тварину або яка
доглядає за нею, повинна забезпечувати їй місце для проживання,
турботу й увагу з урахуванням етологічних потреб тварини
відповідно до її виду й породи, зокрема:

a) забезпечувати її належною їжею та водою в достатній
кількості;

b) надавати їй відповідні можливості для фізичного
навантаження;

c) уживати всіх обґрунтованих заходів для недопущення її
втечі.

3. Тварина не повинна утримуватись як домашня, якщо:

a) не виконуються умови викладеного вище пункту 2 або

b) незважаючи на виконання цих умов, тварина не може
пристосуватися до неволі.



К тому в п.3 написано: " Тварина не повинна утримуватись як домашня, якщо " "незважаючи на виконання цих умов, тварина не може пристосуватися до неволі".
А многие бездомные собаки, выросшие на улице, не могут привыкнуть к ограничению свободы и пространства, к содержанию на цепи или в квартире и им, согласно этой статье, необходимо обеспечить привычные условия существования, тоесть простерилизовать и выпустить в среду обитания, если поведение животного не представляет опасности для окружающих людей и животных.

И тем более в ст. 4 ничего не говорит о полномочиях местных властей по отношению к бездомным животным, которых они считают нормальным отправлять на бойню в Харьковскую живодёрню и не хотят иначе решать проблему бездомных и самовыгульных домашних животных.

Окончания круглого стола мы не дождались, так как пора было уезжать, но в этой статье прочли странное распоряжение мэра:
Всім підприємствам, які мають сторожових собак розіслати попередження про стерилізацію. Якщо вони вподовж кількох тижнів цього не зроблять, то на них будуть накладатись штрафи.

В городе нет программы льготной стерилизации и вообще там никто этим никто не занимается, на предложение ветеринарного врача Андрея Шаргородского о помощи со стерилизацией бездомных и домашних животных мэр не отреагировал, но собирается штрафовать кого-то из-за отсутствия стерилизации :question:

В общем позиция мэра понятна, поэтому мы настоятельно рекомендовали защитникам животных как можно быстрее оформить свою зоозащитную организацию, чтобы на уровне юридического лица выступать в защиту животных. Этот мэр будет, конечно, препятствовать их действиям - это очевидно.
Изображение
Аватара пользователя
Alisa
Лига помощи животным
Модератор
 
Сообщения: 14430
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 19:18


Вернуться в Важная информация отдела зоозащиты

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron