Экак Вас понесло! Я сделала перерыв в общении, и теперь и не знаю даже, с какого бока отвечать, так как тем зацепили много. Придётся с цитатами и по очереди.
В Ваших постах прослеживается неуёмное желании оскорбить, отомстить здесь всем и сразу, поэтому Вы сами постоянно переводите разговор в плоскость склоки: "Все вы врёте, воняете, едите с собаками из одной миски, спите на одной подстилке, гадите в подъезде и только умеете обижать хороших людей!" Ещё раз повторяю, что никто не может так испортить репутацию КП, как портят ее сами сотрудники.
Свои вопросы, на которые жду ответы, я отмечу синим цветом, чтобы они не остались Вами незамеченными. Мы много раз сталкивались с тем, что вы говорите сегодня одно, а затра - другое, у вас постоянно меняются правила игры, но все они не в пользу животных, хотя вы упорно настаиваете, что у вас приют, а не пункт эвтаназии, поэтому разговор должен происходить только на базе доказательств (фото, видео, заметки в СМИ, официальные документы), а не "я знаю, что у вас у всех лежат трупы собак в холодильниках, и ваши дети питаются кошачьими какашками"- именно это ваш излюбленный способ борьбы со спасателями животных.
Марина писал(а):Но мне так и не ответили, вот эта тема
viewtopic.php?f=49&t=1468, к чему?
Вы точно зная, что животных из чистой зоны не усыпляют никогда просите людей их спасать под предлогом того, что им осталось жить день-два. Я могу это понять, если все из благих побуждений. Но ведь уже не один случай был, когда животное забирают и выкидывают на улицу. Зачем? Зачем перспективную собаку лишать возможности обрести настоящего хозяина? Чтобы насолить Шаповаловой или для чего?
Отвечаю: пристраиваемые животные из КП отслеживаются. У нас есть архив, в котором девушка собирала фото животных, которых вы отправили "на радугу" из "чистой зоны" так называемого приюта, и если хотите, то можем завести на нашем форуме тему про собак из КП, гуляющих по радуге и разместить все эти фото.
Точно знать о том, что происходит в застенках КП, мы вообще ничего не можем что, так как Шаповалова объявила КП режимным объектом, и зоозащитников туда вообще не пускают, а посетителей - по настроению, и далеко не всех и не всегда, поэтому наша информация, во многом, основана на том, что рассказывают люди, обратившиеся в зоозащитные организации за помощью.
Марина писал(а):зачем вы обманом вынуждаете людей забирать у нас перспективных собак из чистой зоны, лишая их возможности обрести настоящих хозяев и выбрасываете их на улицу?
Это массовое явление или отдельные случаи? Расскажите подробнее нам об этом и назовите конкретные случаи.В связи с этими утверждениями возникают вопросы: 1. Как устроена у вас система отбора животных для пристройства?
2. Какие ветеринарно-санитарные мероприятия проводятся животным
а) в карантине;
б) в чистой зоне.
3. Является ли стерилизация животных, которых отдают новым владельцам, в КП обязательной?
4. Является ли вакцинация животных от вирусных заболеваний в "чистой зоне" обязательной, и какую вакцину вводят животным?
5. Люди, которые забирали животных из КП называют абсолютно разные суммы стоимости животных. Можете прокомментировать, во сколько обойдётся взять животное из КП по официальной стоимости?Марина писал(а):Такие как Вали, Лена, появляются вовсе не от доброты своей, а от лени и нежелания элементарно за собой ухаживать.
А теперь ловлю вас на лжи:
1. Вы никогда не были дома у Лены, на неё никогда не поступали жалобы в КП, а из животных - у неё две своих стерилизованных кошки, но Вы не можете отказать себе в искушении облить её грязью из мести за неприятности со щенками с Залютино, которых Вы хотели ей же продать, если бы они не умерли у вас в КП "от стресса и дегельминтизации". Она вам устроила эти неприятности вполне законным путём в ответ на ваши незаконные действия, и этот случай со щенками с Залютино и её официальными обращениями в горисполком и КП обнажает взаимосвязь и всю систему коррупции, беззакония и бездействия городской власти в отношении КП. На все свои обращения Лена получила формальные отписки из горисполкома и ответы на запросы из КП, которые только подтвердили нарушение законности и произвол в КП, на который Нехорошков, Богатырь и Кернес закрывают глаза, поэтому пришлось обратиться в КАБМИН в Киев.
Марина писал(а):Мало того, Ваша женщина, когда я ей задала вопрос о бреде, который она на урядовую линию надиктовала, также заявила - не было такого. А чушь там действительно не сусветная. Хотите сделать гадость, так хоть что-то правдоподобное выдумывайте. Фантастику даже в кабмине не читают.
Как я поняла, Вам прислали из Кабмина распечатку этого "бреда"? Разместите её в этой теме, пожалуйста.А теперь переходим к теме о щенках с Залютино и вирусах в КП.Марина писал(а):Вам был предложен вариант забрать щенков под регистрацию. Вы отказались. О взятках я уже говорила выше. Теперь никто и никогда не получит животных без карантина. Независимо от того, что решит Анжела.
Марина писал(а):По сути мое предложение подтверждает, что иногда мы идем на уступки и да - я нарушаю правила, если считаю, что для животного так будет лучше. Это касается настоящих потеряшек. Но если Вы лично так настаиваете - больше исключений я делать не буду.
БУДЕТЕ! Не Вы лично, а все остальные, так как выдавать собак не входит в ваши полномочия вообще, и странно, что вы пишете о том, что что-то решаете при отдаче животных.
В данном конкретном случае, Вы не на уступки со щенками пошли, а просто поняли, что на этот "товар" есть "купец" и его можно продать хоть за сколько-нибудь, поэтому не надо играть в благородство.
На зарплату 1.800гр не проживёшь, и взятка за выкуп собак - это единственный источник дополнительного дохода у многих сотрудников КП (так сказать компенсация за вредность), и Вы сами это подтверждаете:
Марина писал(а): Если кто-то готов предложить мне работу с большей зарплатой и ближе в городе, я рассмотрю это предложение. А заламывать руки не надо.
По причине маленькой зарплаты, большой нервотрёпки, кровавой работы, в КП большая текучка кадров - вот и Вы готовы в любой момент отсюда слинять, а пока приходится "защищать честь мундира".
А в КП всегда будут убивать животных, а за взятки будут делать "исключения" - вся система КП построена на зарабатывании денег горвластями на животных и откатах за выделение бюджетных средств на живодёрню, а простым смертным сотрудникам КП можно выжить только на взятках, и пока не изменится эта система, все вы будете так работать.
2.Марина писал(а):Мадам с претензией на благородство не знает только слепой и глухой в Харькове. Но приставка фон так и не спасла ее, простите за мой французский от элементарного засранства. В подъезд вонь не сильно проникает, но в соседние квартиры очень даже (дом старый - воздуховоды. деревянные перекрытия). Желтые пятна на потолке у соседки снизу ( умерла старушка так и не дождавшись покоя), вонь, лай, скрежет у соседа по площадке ( человек вынужден вместе с семьей съехать и снимать квартиру), а все исключительно потому, что фрау напихала в квартиру десяток собак, не выгуливает их и посылает всех соседей лесом и так уже много-много лет, но зато в матюгальник под горсоветом очень любит о душевности вещать.
Вы также не были в доме у Ратниковой, поэтому не знаете, что весь пол её квартиры давно покрыт плиткой, поэтому протекание чего-либо на головы соседей просто исключено, а дверь у неё толстая, железная и герметичная, поэтому причины запаха во всём подъезде ищите в другом месте, например, в плохом обслуживании КП "Жилкомсервис" подвала её дома, где, периодически, случаются аварии. Я бываю у неё в квартире и фотографирую спасённых ею щенков на пристройство, поэтому знаю, о чём говорю. Своих собак у неё нет, а все, которые есть - спасённые подобрашки на пристройство - малышня непривитая, поэтому они у неё и без выгула. Кошек у неё отродясь не было, но это не мешало рассказывать прессе о том, что у неё дом набит битком кошками и собаками. Все взрослые собаки, ждущие пристройства, содержатся не в квартире.
В доме любого собаковладельца, включая ваших знакомых и Шаповалову в их числе, присутствует запах "псины", к которому сами хозяева принюхались и уже не замечают. Кобели, крупные и больные животные "пахнут" сильнее, и когда её бернская овчарка состарится или заболеет, и от неё усилится и без того сильный запах (например от недержания мочи), я думаю, что она его будет терпеть, как терпит Ратникова, когда спасает энтеритных щенков у себя дома в отсутствии приютов в Харькове. Так действуют все зоозащитники и опекуны, так как вместо приютов городские власти построили живодёрню за бюджетные средства, а теперь с дерьмом смешивают и устраивают преследование тех, кто открыто говорит об этом.
Искренне удивляют рассуждения о плохих запахах сотрудников КП на Гагарина, 358, которые 8 часов своего рабочего времени нюхают запах человеческого дерьма, так как у вас под носом ассенизаторские машины свозят вам его со всего города и сливают его в коллектор под носом или, как говорится, своё дерьмо не пахнет?
И ещё о неприятных запахах могу добавить, что от этого трудно будет уйти многим псевдочистюлям, так как досматривание годами старых больных лежачих родителей сопровождается ох каким запахом, но, похоже, вы ещё через это не проходили. Да и всем нам когда-то придётся выступать в качестве "неприятного запаха" в семье своих детей, и дай Бог, чтобы они выдержали это испытание и не хотели нас "гуманно эвтаназировать" за это. Лучший способ воспитать детей, терпимых к запаху старых больных родителей - это на своём примере научить их ухаживать за старыми и больными животными.
3.Марина писал(а):Таня Дружок - эта превзошла всех....
У Татьяны Дюбко я дома не была, поэтому скажу только о том, о чём знаю, а именно о связи директора КП Шаповаловой с догхантером Святогором, которые не даром появляются вместе на одной передаче по одну сторону баррикад. И не случайно из многих владелиц миниприютов в Харькове была выбрана для особого террора Дюбко. Директорр КП и догхантер совместно устроили травлю Дюбко потому, что она не возвращает назад права директора приюта "Дружок" бывшему директору -Екатерине Дмитриевне, и этот факт мешает "освоить" городским властям ещё некоторое количество бюджетных денег, которые они хотели было отмыть через наивную и сговорчивую пожилую женщину - предыдущего председателя приюта "Дружок" Екатерину Дмитриевну, которая искренне думает, что городские власти решили дать ей денег на приют для животных. Теперь сотрудники КП приходят табунами к Татьяне Дюбко домой и на работу, а Святогор из Киева пишет кляузы её начальству в Харьков, при этом упоминая все её личные данные, которые он собрал при помощи, по-видимому, сотрудника КП Коваленко (бывшего мента, насколько я знаю).
Сбор личных данных и их разглашения без ведома и согласия человека являются противозаконными.Все уже давно заметили связь между отравителями, догхантерами и директором КП"ЦОЖ", поэтому Шаповалова, ОО"Чистый дом", Алексей Святогор и Гришка Котовская (Любовь Шевченко) - неразрывная ассоциативная цепь, а вы говорите, что зоозащитники портят репутацию КП. Директор Шаповалова сама этим занимается активнее любых зоозащитников.