Схема КП"ЦОЖ".
Харьковское КП"ЦОЖ" работает только в пределах г. Харькова, так как финансируется их городского бюджета нашего города. С 2010 года директор КП"ЦОЖ" Шаповалова под начальством директора департамента ЖКХ Романа Нехорошкова создают свой бизнес на крови. На "регулирование численности животных" в г. Харькове ежегодно выделяются всё возрастающие суммы. В течении нескольких лет отлавливают ( по документам) около 10 тысяч собак, что говорит либо о неэффективности отлова с последующим убийством животных, либо об огромных приписках количества отловленных собак и воровстве бюджетных денег на и отлове. В общем и первый и второй вариант являются преступлением и уголовно наказуемы. Мы много раз писали в различные инстанции, в том числе и открыли несколько уголовных дел на директора КП"ЦОЖ" Шаповалову но все они были закрыты. Кто бы сомневался, ведь её "крышует" зам. мэра Кернеса - Роман Нехорошков.
Более красноречивым является количество органов, в которые обращались люди и организации и количество проведённых проверок, которые инициировали своими жалобами налогоплательщики, возмущённые живодёрско-воровской деятельностью Шаповаловой и Нехорошковым.
Если бы ещё Нехорошков выставил все ответы из вышеперечисленных органов, которые не смогли найти никаких нарушений в работе живодерни...
Когда до Шаповаловой дошло, что нельзя вечно ловить по 10 тысяч собак в год, то она стала делать вид, что проблему с собаками она в Харькове решила и количество отловленных собак стало уменьшаться на 1 тысячу в год. Но как же тогда воровать Шаповаловой и Нехорошкову бюджетные деньги??? И вот она придумала два варианта.
1-й вариант: ЗАМЕНА СОБАК КОШКАМИ.Так как количество собак после массовых отравлений и отловов за 8 лет, всё-таки, значительно уменьшилось, Шаповалова стала заменять собак кошками, которых не отлавливают ни в одном городе Украины и даже мира. В 2017 году КП отловило 6,5 тысяч собак и 2,5 тысячи кошек. На 2018 год запланировано отловить в Харькове 4 тысячи собак и 3 тысячи кошек!!!
Но Нехорошков держит Шаповалову директором живодёрни на условиях того, что она не только будет "отмывать" бюджетные деньги города на убийстве животных, но и приносить прибыль, поэтому она придумал ещё один вариант- коммерческий отлов.
2-й вариант: ВЫЗВАЛ ЖИВОДЁРОВ - ПОЛУЧИЛ ОТКАТ!Шаповалова в сговоре со своей подругой Викторией Паневиной создала ФЛ-П Паневина и предоставила ей в аренду автомобиль, который ранее был на балансе КП, а также ловцов, возможно оплачивает ремонт и снабжает ГСМ тоже за счёт наших налогов.
Паневина рассылает коммерческие предложения в те населённые пункты, где нет своих коммунальных живодёров и заключает договора с горсоветами и поссоветами по всей стране. Естественно она "заинтересовывает" мэров "откатами".
Потом Паневина привозит отловленных собак в Харьков, где за 8 лет интенсивного отлова и травли собак практически не осталось и Шаповалова выдаёт отловленных в других городах собак за харьковских, получая за них деньги из бюджета Харькова. От Паневиной она тоже получает деньги за приём иногородних собак в КП"ЦОЖ" и их за убийство и утилизацию.
Таким образом Шаповалова ( совместно с подельницей Паневиной) является практически монополистам по отлову собак в Украине. Есть ещё и Дана Новарчук из луцкого КП"Ласка", которая чисто по-дружески поделила бизнес с Шаповаловой. Новарчук отлавливает собак на западе Украины, а Шаповалова в остальных областях, вплоть до прифронтовых.
Услуги живодёров устраивают мэров населённых пунктов, так как им не нужно создавать приютов, выделять деньги на стерилизацию, чтобы воздействовать на источник появления бездомных животных, а тупо получать откаты и отчитываться перед избирателями, что они отловили десяток-другой собак ( в том числе и домашних) и типа, решили проблему. Но деятельность харьковской и луцкой живодёрен не устраивает людей, которые считают, что решать проблему бездомных животных нужно гуманными и цивилизованными спомобами. Отловы и отравления уменьшают количество животных лишь на короткое время и вовсе не влияют на причины появления бездомных животных. Постоянное размножение животных даёт хлеб насущный для живодёров и мэров и не обязует власти строить приюты, выделять деньги на стерилизацию, проводить образовательную работу с жителями и владельцами животных. Препятствуя коммерческим отловам, мы заставляем местные органы "чесать репу" и что-то делать для того, чтобы избиратели не позорили их в СМИ и интернете. Они же хотят иметь нормальный имидж и быть перевыбранными, так пусть что-то делают для этого, а то хочется ничего не делать и тупо воровать на сговоре с харьковскими живодёрами.
Положительный пример - мэр г. Краснограда харьковской области, который захотел гуманно решать проблему и решил её ГУМАННО!!
