Директор КП против "4лап"

[Alisa]

Вся правда о проекте "4 лапы" в Украине в пересказе директора живодёрни Шаповаловой.
Перенесено с форума ХФ.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ursula

Регистрация: 05.07.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 332
Вся правда о проекте "4 лапы" в Украине.
Вчера на украинском телеканале "Интер" вышел сюжет о том, как "заграница хочет нам помочь" решить проблему бездомных животных "гуманным" способом.

111http://www.youtube.com/watch?v=Za3Em41Eqyg&feature=player_embedded (убрать в начале три единицы)

Напрашивается вопрос: Украинские СМИ участвуют в заговоре против безопасности украинской нации? Ведь давно не секрет, что бродячие животные могут быть переносчиками и скрытыми носителями около 200 зооантропонозных заболеваний и порядка 4000 опасных для людей микроорганизмов и стерилизация никак от этого не спасает.
В то же время учеными установлено, что самка собаки после стерилизации с большой вероятностью становится агрессивнее http://animals.kharkov.ua/node/355

Ну с австрийцами все понятно - бесятся, т.к. им не дают в Харькове развернуть свой прибыльный бизнес, ведь самый удобный способ опорожнения всевозможных благотворительных зоозащитных фондов - это именно метод ОСВ (отлов-стерилизация-вовзврат). А СМИ-то родные каким боком к этому распилу денег? Видимо телеканал "Интер" как-то этот момент не обошел.

Почему метод ОСВ самый удобный для отмывания денег? Попытаюсь ответить. Деньги при нем списываются на:

1. зарплату директора проекта (Амир Халиль) и его первых помошников (возможно ветеринары работают как волонтеры, а может им также з/п выплачивается, сами австрийцы этих секретов не выдают).
2. дорогу и питание (по условиям предложенного австрийцами договора принимающая сторона должна их обеспечить жильем)
3. бензин и ремонт спецмашин;
4. медикаменты и перевязочный материал, которые применяются при операции.

Посчитайте примерные з/п европейцев + бензин и ремонт их спецмашин + питание на 10 человек в течение 2 месяцев.

На бумаге у них пройдет 2000 операций, но когда приедет ревизор от фонда (сам распорядитель средств в Вене находится, Амир Халиль - нанят на 2012г. как руководитель проекта в Украине), он спросит куда были потрачены деньги. И ему ответят "на животных, которые бегают по городу". Внимание вопрос: "Сможет ли ревизор проверить (пересчитать) сколько было стерилизовано собак?"
Ответ очевиден(

Другое дело, когда животное было стерилизовано и осталось в приюте - вот оно в вольере сидит, либо было передано владельцу - вот он человек, иди и проверяй. Но организаторам проекта такой расклад видимо не интересен.

В сюжете меня просто повергло в шок - 8 СОБАК НА ДЕТСКОЙ ПЛОЩАДКЕ будут уже завтра туде же возвращены!. Надо же, КАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ!
И особенно умилило, что Харьков единственный в Европе отказался от их помощи! Как будто в Европе для собак применялся или применяется метод ОСВ! Почему-то в их родной Австрии он запрещен законом, как впрочем и в Англии, Франции, Германии, Бельгии, Дании, Голландии, Швейцарии, Польше, Прибалтике, Финляндии, Швеции, а также в цивилизованной НЕ Европе: США, Канаде, Австралии и т.д.!!!

и врет, что сначала согласились, а затем отказали.
На самом деле было так.
Представители фонда "4 лапы" приезжали в Харьков на разведку еще в феврале 2012г., разузнать настрой городской власти по поводу интереса к предложенному фондом методу - ОСВ. Им объяснили, что такой способ регулирования численности бездомных собак противоречит действующему законодательству Украины, а также не подходит для стран, где преобладает европейский стиль содержания домашних животных - в домах под присмотром владельцев, в отличие от стран с азиатской культурой обращения с животными-компаньенами, для которых наличие стай собак-парий в населенных пунктах воспринимается членами общины толерантно, как неизбежный факт. Харьковской стороной было подчеркнуто, что у нас уже имеется отрицательный опыт применения стратегии ОСВ по отношению к бродячим собакам и были описаны его последствия.

В ЗАМЕН метода ОСВ Харьков предложил прописать в договоре стерилизацию животных малообеспеченных граждан, а также животных городского Центра содержания бездомных животных, а также животных, находящихся на попечении зоозащитных организаций.
Нами было подчеркнуто, что такая помощь для Харькова была бы очень полезной. Представители "4 лап" выслушали и исчезли, даже не сказав о своих дальнейших намерениях и мы о них не слышали до начала июня 2012г.
Но они уже приехали после заключения договоров с Киевом, Донецком, Львовом и Запорожьем. В целом ОЧЕНЬ правильный менеджмент - на "5+"! Ведь договор в Харькове был под большим вопросом и оставив наш город на "закуску" они понимали, что даже в случае отрицательного ответа бизнес в других городах никак не пострадает. Молодцы, все правильно рассчитали.

И еще о сюжете: у мэра из контекста одного из выступлений выдернули фразу и так вышло, что он чушь нелогичную городит. А ведь в том своем выступлении он давал оценку применению метода "отлов-стерилизация-возврат", который пытались внедрять в Харькове 2,5 года, после чего повсеместно наблюдался всплеск поголовья бездомных собак, увеличения числа покусов и в конце-концов от зубов стерилизованной стаи погибла женщина.


__________________
я слышу вопрос и не знаю ответа, и только на миг закрывая глаза - вижу в небе полоску света, где ветер надежды наполнит мои паруса... (с)А.Макаревич
правильный менеджмент - на "5+"! Ведь договор в Харькове был под большим вопросом и оставив наш город на "закуску" они понимали, что даже в случае отрицательного ответа бизнес в других городах никак не пострадает. Молодцы, все правильно рассчитали.

И еще о сюжете: у мэра из контекста одного из выступлений выдернули фразу и так вышло, что он чушь нелогичную городит. А ведь в том своем выступлении он давал оценку применению метода "отлов-стерилизация-возврат", который пытались внедрять в Харькове 2,5 года, после чего повсеместно наблюдался всплеск поголовья бездомных собак, увеличения числа покусов и в конце-концов от зубов стерилизованной стаи погибла женщина.

[Alisa]

Вчера, 09:19 #23
ursula




Регистрация: 05.07.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 332
Они снимали у нас в приюте часа 2.
Снимали как одни ребята моют утром вольеры и кормят собак и кошек, как ветеринары проводят плановую стерилизацию собаки (мы каждый день оперируем несколько животных, которые отобраны для поиска хозяев.

Я им объяснила, что метод ОСВ никоим образом не решает проблему:
1. агрессии собак при охране территории и кормовой базы (стерилизация снимает лишь половую агрессию)
2. шума и лая исходящего от стай собак
3. опасности ДТП
4. зараженности почвы гельминтами и опасными микроорганизмами

я достаточно на камеру наговорила о разнице европейского и азиатского стиля содержания дом.животных, про то, зачем вообще нужно ОСВ (не сокращение численности животных, а оздоровление их популяции и контроль бешенства), про требования законов Украины, про ветсаннормы, про неудачный опыт ОСВ в Москве, Одессе и Харькове и резкое выправление ситуации после введения безвозвратного отлова итд).

и в результате такой сюжет( - все молодцы, а Харьков жестокие подонки.


__________________
я слышу вопрос и не знаю ответа, и только на миг закрывая глаза - вижу в небе полоску света, где ветер надежды наполнит мои паруса... (с)А.Макаревичарьков жестокие подонки.

[Alisa]

чера, 09:52 #34
ursula




Регистрация: 05.07.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 332
работа "4-лапых" заключается в следующем:
1. после отлова собаки, ее сразу в наркоз и под скальпель
2. отлеживаются (выходят из наркоза) животные прямо на земле рядом с палатками, где проводятся операции
3. на следующий день после операции делается прививка против бешенства и - вперед, покорять просторы детских площадок!

такая работа противоречит всем ветеринарно-санитарным нормам Ураины, согласно которым:
1. любое бродячее животное должно отсидеть в карантине под наблюдением ветеринара не менее 10 суток (минимальный срок чтобы исключить заболевание бешенством)
2. после полостной операции должно пройти не менее 14 суток перед вакцинацией от бешенства, иначе, под воздействием антибиотиков, угнетенного иммунитета после наркоза, действие вакцины сводится на нет - не вырабатываются в достаточном количестве антитела.

Не менее важным с точки зрения гуманности является лишение ветеринарного контроля за состоянием здоровья и раны животного на 2 сутки после операции.
вот чт о написала девушка из Львова:
"... я сомневаюсь в пользе от помощи нам и нашим животным, которую нам предоставляет команда FOUR PAWS сейчас у нас во Львове.
Опишу всё как было. Меня месяц назад волонтёры попросили передержать собаку, которая была прооперирована в мобильной клинике " 4 Лапы". Я согласилась и мне привезли худое, истощенное уличной жизнью животное. Я даже была удивлена как можно было стерелизовать её в таком виде, но я была ещё более удивлена, когда мне сказали, что эта собака уже даже провакцинирована от бешенства.
На мой вопрос : когда она получила вакцину, мне ответили, что " 4 лапы" сразу после операции её и провакцинировали. Я была очень обеспокоена, так как слышала от своего ветврача, что прививать животных можно только дав предварительно глистогонное, подождав дней десять, посмотреть здорова ли собака, а потом только проводить прививку.
Собака у меня поправлялась, выглядела здоровой, а шов от операции не заживал.
Мазали мы её и левомиколем, потом ветеринарной присыпкой для лечения гнойных ран, потом, по велению наших врачей обычной зеленкой, но рана так и не заживала. Собака у меня ходила в попоне, лежала на чистой подстилке, а изнутри начал выходить гной.
Ветврач, к которому мы обратились, сказал, что нужна повторная операция.
После трёх недель её прооперировали опять уже наши врачи.
На операции вет, который делал повторную операцию, извлёк нитки, которыми её шили внутри , заменил их нитками другого качества, почистил всё и опять зашил. Сказали нам, что нитки, которые применялись при её операции не подходят, что они шёлковые.

В процессе знакомства с новыми волонтерами нашего города, я узнала, что команда " 4 лапы" отлавливает и стерелизует собак, выпуская их сразу после этого на улицы города.
У одной моей знакомой, которая кормит бездомных животных, я узнала, что сегодня утром они отловили собак, а вечером, ещё совсем не окрепших, выпустили на улицы.
Собаки уползли с кровавыми ранами в кусты. Ни воды, ни пищи им никто не сможет дать, они дикие, испугавшись того, что с ними произошло, спрятались.
Волонтер, которая их кормила, иногда встречая, просто не может их найти.
Да и не пойдут они в руки, если до сих пор не подходили.Живы ли собаки - никто не знает.
А я сразу вспомнила свою, которую мы дважды оперировали. Повезло ей. Если бы её так оставить на улице, то она погибла бы в муках.
Я не могу поверить, что в нашей стране людям так безразлична судьба брошенных
животных.
Почему с животными, которые не имеют хозяев,в нашей стране разрешают так безжаластно поступать?
Ни одно животное не может вернуться и сказать, что у него не заживает шов после стерилизации. Ни одно животное не заслуживает на такое обращение, независимо имеет оно хозяина, или нет.
Я считаю недопустимым процесс выбрасывания на улицы прооперированных животных.
За ними нужен уход, присмотр, а если нужно, то лечение."
взято отсюда http://www.guest-forum.real-ap.ru/vi...php?f=27&t=536


__________________
я слышу вопрос и не знаю ответа, и только на миг закрывая глаза - вижу в небе полоску света, где ветер надежды наполнит мои паруса... (с)А.Макаревич

Вчера, 09:52

[Alisa]

ursula

Регистрация: 05.07.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 332
Цитата: Сообщение от dimik1
Да, ещё уважаемая ТС является сотрудником фирмы "Чистый дом", той самой, которая занималась вызовом догхантеров для отстрела бездомных собак. ...

Вы заблуждаетесь, уважаемый - ООО "Чистый дом" отвечает в городе за отлов бродячих собак, а я работаю в коммунальном предприятии, которому принадлежит городской Центр содержания животных, куда этих собак свозят.
это разные структуры.
а насчет вызова догхантеров - это что-то новенькое. может просветите?

Цитата: Сообщение от dimik1
ТС, кровавые мальчики не сняться по ночам?

это к чему было?

[Alisa]

Шаповалова зачем-то решила разоблачить перед посетителями ХФ Международную зоозащтную организацию "4 лапы", уличив её в разворовывании спонсорских средств и отмывании их на бинтах и зелёнке. Но бдительные харьковские коммунальщмки-последователи массового истребления собак разгадали их тёмные планы и не позволили этого сделать. Может им теперь за это перепадёт премия от спонсора? Шаповалова всех, кто мешает ей воплощать её программу зооцида в Харькове старается грязью полить: она всем рассказывает, что Ратникова собак продаёт, а на эти деньги и на пожертвования людей она себе в квартире шикарный ремонт сделала, а другие защитники животных за гранды "работают" зоозащитниками, только она, святая бессеребреница, из убеждений за 2.000гр честно заработанной зарплаты массово животных мочит. Про гуманность и про отмыв денег молчала бы лучше, чтобы примеры из её жизни не начали приводить.

На ХФ довольно мало людей, которых интересует собачья тема. Это нам - зоозащитникам любопытно послушать её интерпретацию переговоров с организацией "4 лапы", а для хф-ешников излияния Шаповаловой - лишний повод поржать над ней. Над ней и немцкие зоозащитники смеялись, когда она доказывала им, что в Германии безвозвратный отлов с последующей эвтаназией и представители от ПЕТА возмущались, когда она говорила им же, что РЕТА тоже проповедует только безвозврат с эвтаназией:
viewtopic.php?f=43&t=407

В Германии, по словам представителей организации " "Internationalen Tierschutzvereins Grenzenlos" viewtopic.php?f=32&t=58 эвтаназии подвергают только неизлечимо больны животных. Во всех странах, о которых она говорит, приоритет-это сохранение жизни животным и их активный ПИАР с целью пристройства тысячами способов, а у Шаповаловой в КП приоритет - конвейерное убийство.

[Ляля]

Шаповалова зачем -то решила разоблачить перед посетителями ХФ международную зоозащтную организацию "4 лапы" уличив её как и ожидалось в разворовывании денег. На ХФ довольно мало людей. которых интересует собачья тема. Это нам - зоозащитникам интересно послушать её интерпретацию переговоров с организацией "4 лапы". а для хф-ешников излияния Шаповаловой - лишний повод поржать над над ней.

Ну, так г-жа Шаповалова спец в делах о разворовывании денег, видимо, если так чётко всё знает и рассказывает сладко. Палит, однако, себя же сама.

[guest]

Ну, так г-жа Шаповалова спец в делах о разворовывании денег, видимо, если так чётко всё знает и рассказывает сладко. Палит, однако, себя же сама.

Наверное, ей трудно себе представить, что работать с животными можно из любви к животным. Заглядывая к австрийцам в души и кошельки, она видит там себя и свои мотивации.

[alinav]

А нельзя-ли перевести шаповаловский крик души на немецкий,и переслать в 4 Лапы?

[Alisa]

Можно и нужно.

[Ляля]

А нельзя-ли перевести шаповаловский крик души на немецкий,и переслать в 4 Лапы?

[Alisa]

[QUOTE=ursula;29623569]какие нахрен высасывания? я привела ответ государственного ветеринарного Управления. и там черным по белому написано: заболевания переносят собаки и коты.
ах ну да, вы же наверняка бОльший специалист, чем главный гос.инспектор ветеринарной медицины города Харькова!
позвольте полюбопытствовать, вы не кандидат ли филосоФФских наук часом?

а еще раньше в теме я писала, что количество зооантропонозов и микроарганизмов указано профессором вет.медицины, доктором ветеринарных наук, академиком УТА Заволокой А.А. (весьма известная в Харькове личность среди специалистов). но вы ж поди из Киева, откуда вам знать...


хм.. та да. некоторым хоть кол на башке теши.

но, верю, не всем. есть люди, которые способны думать и задумаются.
О проекте "4 лап" могу вот что сказать - они реально стараются ради рекламы. чтобы их грантодатели не усомнились в необходимости финансирования таких вот проектов.
В проекте договора, предложенном австрийцами недаром написано:
"3.1. Права Фонду:
3.1.5. Забезпечити поширення цього Проекту в засобах масової інформації та в Інтернеті, представити аудіо, відео, фото матеріали які будуть стосуватися Проекту та будуть належати Фонду.
<...>
4.2. Обов’язки Замовника:
4.2.5. Стимулювати огляд в ЗМІ роботи, що має відношення до впровадження Проекту."

это идет красной линией через весь документ.

а на самих животных им наплевать, это видно из методов работы - выбрасывать прооперированных животных на верную гибель[/QUOTE]

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Всё вышеописанное является зеркалом работы КП в Харькове: она активно "Забезпечуэ поширення свого Проекту в засобах масової інформації та в Інтернеті..."

Через массовую информацию Шаповалова активно агитирует уничтожать всех животных, чтобы для КП была работа и для этого она выпускает за деньги налогоплательщиков плакаты и видеоролики на тему "Не выгоняйте своего друга, а сдайте его в КП для "гуманной эвтаназии", миллион сюжетов по телевидению, рекламирующих рай в КП (нужно в 2012году номиновать её на титул "Телезвезда Харькова"), в любой газете Харькова можно встретить интервью Шаповаловой или её заказную статью о жестоких компаньонах-убийцах, заражающих всех бешенством и гельминтами, разрывающих младенцев в колясках.

[Alisa]

Дальнейшая программа Шаповаловой:.

[QUOTE=Editor;29666370]А что тут обсуждать то?

Нашествие стай БС появляются в первую очередь в тех городах, где активнее ЗОО.
Основное заблуждение "Зоозащиты" состоит в непонимании одного жуткого факта: под их вопли в крупных городах выросло и сформировалось поколение вторично одичавших довольно опасных хищников, уже практически ничего общего не имеющих с «братьями нашими меньшими», которых они так упорно пестуют. Для них человек – это один из источников кормовой базы или, реже, один из младших членов стаи. Они для человека – повышенный источник опасности и биологическая угроза. Чтобы с ними справиться, одной любви на сегодняшний день, увы, недостаточно.

А решение в общем-то, простое. Велосипеда изобретать не надо.
Необходимо на законодательном уровне принять ряд мер, как то:

1. Регистрация всех хозяйских собак и установление механизма контроля исполнения Правил содержания собак и кошек.
Особое внимание уделить проблеме т.н. условно-поднадзорных животных, принадлежащих стройкам, автостоянкам, предприятиям.

2. В городах должны функционировать пункты неограниченного приема по принципу:

- отлов
- содержание от 3-10 дней ТОЛЬКО для исключения заболевания бешенством
- распределение по принципу:

- собака с признаками принадлежности владельцу содержится либо до появления такового, либо до 30 дней. Само появление владельца должно сопровождаться солидным штрафом+ возмещение расходов на отлов/ содержание животного. Далее при регистрации процесс можно будет отладить до практически мгновенного розыска владельца.

- передачу здоровых, не агрессивных, социально ориентированных на человека животных в частные приюты для устройства их дальнейшей судьбы. Частные приюты обязаны быть под контролем гос. ветеринарных служб.

- медикаментозная эвтаназия невостребованных, агрессивных, в признаками вторичного дичания животных, а также больных ( подозрительных) заразными для человека (других животных) особей.

- программа стерилизации из бюджета для животных малоимущих слоев населения, для животных приютов.

Роль ЗОО в таком случае могла бы быть огромной в пропаганде ответственного отношения хозяев к своим животным, в содействии кинологических центров, где будут преподаваться элементарные навыки обращения с животным, в создании частных приютов.

Кто в чем несогласен?[/QUOTE]

[Alisa]

И тут же следующий соратник Шаповаловой в ненавязчивой форме пытается направить деятельность ненавистных зоозащитников в нужное КП русло, чтобы мы деньги отмывать не мешали на убиенных собаках, а выполняли бесплатно всю работу вместо них - занимались пристройством, "с обязательным условием возврата невостребованных особей", "пропагандой гуманного обращения, контролем владельцев и прочая", чтобы люди думали, что в КП не только убивает, но и пристраивает и просвещают людей.
Интересно, они действительно представляют себе, что мы можем им "обязательно возвратить" непристроенных животных, которых спасли от смерти в КП, а потом долго и дорого лечили от вирусного заболевания или последствий стерилизации врачём КП?

[QUOTE=luckk;29669289]Ну что тут скажешь, очень даже разумно.
Собственно говоря, на сколько я знаю - так во многих странах делается. А роль зоозащитных организаций сводится к контролю над муниципальными службами,

[/quote]
Контролировать пытаемся, как во всём мире, но им, почему-то это не нравится.

[Alisa]

[QUOTE=luckk;29669289]Ну что тут скажешь, очень даже разумно.
Собственно говоря, на сколько я знаю - так во многих странах делается. А роль зоозащитных организаций сводится к контролю над муниципальными службами, участие в пристройстве (сами службы активно этим не занимаются а передают общественным организациям с обязательным условием возврата невостребованных особей), пропаганда гуманного обращения с животными, контроль владельцев и прочая.
Как тот же animal police в штатах (да и не только). Их задача обнаружить, препятствовать негуманному обращению, арестовать, собрать доказательства, изъять, передать дело в суд (у них все права полиции). Да, так вот, дальнейшая судьба изъятого животного их не интересует. Это дело муниципальщиков и затем общественников.
Каждый занят своим делом. Достаточно важным и ответственным. И у каждого есть специалисты (биологи, ветеринары, кинологи, тренера, (зоо)психологи и т.д.)
А у нас что получается - одни другим палки в колеса ставят, орут на каждом углу о гуманности. Стаи растут. Эпидемобстановка ухудшается. Зато есть всегда крайние.
Оставим наше КП пока в покое. Я как то недавно общался с представителями одной из городских общественных организаций. Честно говоря - напомнило общение со свидетелями кого нибудь (их много чичаз с книжечками ходит). Горящие глаза, пена у рта, зеленая косыночка на шее и прочие признаки. На вопрос - Вы биолог? У Вас в организации есть биологи/кинологи/ветеринары/и т.д. получил отличный ответ - "...Как же вы не понимаете, мы спасаем всех живых существ, а не убиваем их. Стерелизация - это решение всех проблем!..."
Или другой вопрос - "...Но ведь у псовых есть разные типы стай, они по определению социально-стайные животные, так вот, нормальная стая это достаточно высокоорганизованное и агрессивное сообщество...". Ответ "... После стерелизации они становятся менее агрессивными...". "Вы биолог?". "А что тут не понятного - и так все ясно!"

Просто разговор глухого со слепым. Как им можно вообще какие то деньги в руки давать?! Если она даже не понимает, что стерелизуй ты альфа самку в стае, она моментально потеряет свой статус, от чего добрее не станет (ссуки менее ритуализированы чем кобели). И если не будет изгнана из стаи, то уйдет на позиции собаки парии, живущей на границе стаи и социально вынужденной эти границы защищать от всего что движется (правда отступая при этом, в случае реальной угрозы под защиту стаи и более сильных собак во главе с альфа самцом).

(маленькая справка - вся социализация собак с рождения подчинена именно социо-половому поведению! Даже щенки садки делают во время игр. Ссуки при разборке за старшентсво - тоже. Кудаж тут пихать в стаю стерилизованную особь, которая уже занимала свою ступеньку? Сперва борьба за свое место, потом за жизнь, потом весь мир в говно. Домашние собаки живут в искусственной стае, где они УЖЕ занимают свою позицию, и после стерилизации им за нее нет нужды бороться!)

А стай у нас в городе дофига. И собачки блин, социальные животные, вынуждены природой объединяться в сообщества. Даже если оно живет одно во дворе, и обласкано всем двором... Ну не может собака жить в вакууме. У нее сдвиг в мозгах происходит.
Мы гуляем на выгуле - вот вам, ситуативная стая (есть такой тип стай). "Собачья свадьба" - еще один вид ситуативных стай (причем, достаточно агрессивный).

Короче, о чем говороить с этой ярой защитницей с блеском в глазах, если она нихрена не понимает базовых вещей. Зато талдычит - стерилизация и отпускание - решение всех проблем. Я ЗНАЮ!... Прям все тайны вселенной перед ней открылись. Защитница...

Или я в чем то не прав ?[/QUOTE]

[Alisa]

Шаповалова построила живодёрню, на ней деньги зарабатывает и хочет при этом чтобы зоозащитники ей умилительную рекламную компанию сделали.
Так уже ж сделали. По всему миру ходит слава о её деятельности, что ж ей ещё надо?



Животных из КП вместо неё мы уже тоже пристраиваем.

viewtopic.php?f=49&t=1468

[Bela Kun]

Цитата Ш.от27.07.2012.(quote=ursula9296235690) 2 АБЗ СВЕРХУ " микроАрганизмов". Сантехник она и в Африке сантехник,хоть и директор КП. К ранее ею наваянному:
" собаки-преносчики........тысяч болезней, из которых........тысяч совместитмы с человеком..." К Вашему сведению,мадам, человек- переносчик более 3 миллионов болезней, в том числе совместимых с животными. Так че? может и людей туда, к вам на Гагарина? В крематорий, наш советский колумбарий? За малую мзду по расценкам РАБиСа?
" собаки агрессивны, оружие-зубы.....покусы.... нападения на невинных младенцев...." А слабо почитать хронику происшествий по Украине за последние две недели?" Мать утопила ребенка в ванной" " Отец убил свою дочь из охотничьего ружья" " Родители убили 4 месячную дочь и расчленили в ванной" "Оксану Макар заживо сожгли на мусорке" " Бомжи убили на свалке своего соратника и сожгли"...Хватит? Только про собак, нападающих на людей, что-то ничего нет уже год.
Так может откроем Харьковский городской приют по безвозвратному отлову людей? Купянскому крематорию все равно, какие биоотходы принимать. Зато какой выгодный бизнес! это вам не 15.000 собак на радугу отправить. Это- миллиарды денежков. Ну как? Слюнка потекла?????