LigaPetHelp

Когда зоозащитники неоднократно писали о том, что в этом центре убивают 95% собак http://www.day.kiev.ua/ru/article/ob...-ili-palliativ директор КП Юлия Шаповалова говорила, что это неправда, что сейчас всё по другому и убивают гораздо меньше собак, но при этом официальную статистику не приводила ссылаясь на то, что это коммерческая тайна - НО 30.04.2013 на канале "1+1" на передаче Савика Шустера "Адреналин" про Харьков - http://www.youtube.com/watch?v=4297yOTu6J0, полная программа- http://xvideos.org.ua/news/shuster_life_adrenalin_sobachja_zhizn_za_chto_rasplata_23_04_2013_smotret_onlajn/2013-05-01-3519 Роман Нехорошков (глава департамента ЖКХ Харькова и непосредственный начальник директора КП ЦОЖ) ответил цитирую его - "Мы выделяем порядка… на отлов 6-ти тысяч животных ежегодно… эта цифра по 2013-му году составляет около 3-х миллионов гривен." Елена Кравченко спросила его "Скажите, пожалуйста: сколько из 6-ти тысяч ежегодно умертвляется животных? Какой показатель? Какой процент? И сколько тысяч?" и Роман Нехорошков ответил "Ну, порядка 90-та процентов животных: я могу эту статистику подтвердить – мы усыпляем после того, когда проходит срок: это семь дней – передержки и нет владельца животного, которого мы можем установить."

То есть официальное лицо подтвердило, что в Харьковском центре передержки животных усыпляют порядка 90% собак!!!
Как можно это считать гуманным - это просто какой-то центр эвтаназии животных.

И как же хорошо сказал Шустер про эвтаназию к бездомным животным применяемую в Харькове - "Эвтаназия – это то… за что боролась маленькая часть человечества и продолжает бороться. Что человек имеет право, будучи неизлечимо больным, принять решение о собственной смерти", "Вот это и есть эвтаназия. Собака не принимает решения о собственной смерти. Поэтому я бы так…"

Вот ещё в тему http://vesti.ua/harkov/34327-v-harkove- ... -4-mln-grn

И вот что сказала Салащенко из Донецка про Донецкую программу "В городе Донецке также принята муниципальная программа, согласно законодательству. И калькуляция вот из озвученного… 3 миллиона и 6 тысяч собак – это 500 гривен на одно животное. Это отлов и его эвтаназия. Отлов, стерилизация, вакцинация от бешенства на три года, чипирование, с внесением данных о животных в базу, выпуск его, содержание персонала – в два раза меньше. То есть это 250 гривен на животное. Это по калькуляции. То есть для Украины экономически выгоднее и результативнее, естественно, стерилизовать животных. Также очень важно стерилизовать домашних животных. То есть не работать только со следствием, но и работать с причинами. Это важно"

То есть в Харькове за 500 грн собаку ловят и эвтанизируют, а в Донецке за 250 грн на собаку осуществляют гуманную програму ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат).

Распространите пожалуйста эту информацию в контакте и других местах. Люди имеют право знать, что в Харькове убивают более 90% собак -  это правда, это подтвердил Роман Нехорошков, глава департамента ЖКХ Харькова.
Люди в Днепропетровске, Запорожье, Виннице и других городах Украины где строятся подобные центры эвтаназии животных должны осознавать, что их ждёт, к чему приводит строительство подобных центров эвтаназии завуалированных под гуманные приюты видно на примере Харькова.

Мы распростряняем.

В Харькове очень тяжёлая ситуация с так называемым "гуманным отловом собак". Дело в том, что ловцы выезжая в рейды для отлова собак берут с собой шприцы заправленные транквилизаторами (какое именно вещество и какая дозировка они не рассказывают и руководство приюта это скрывает) и когда они видят беспризорную собаку (неважно бездомную или хозяйскую потеряшку) они пытаются поймать её петлёй, а если собака не подходит достаточно близко - они стреляют в неё шприцом с транквилизатором. Но дело в том, что в этот шприц загоняют изначально завышенную дозу вещества, рассчитанную на очень больших собак и получается, что если в собаку попадают таким шприцом, то шанс выжить есть только у крупных, не имеющих проблем со здоровьем собак - остальные умирают от передозировки. То есть грубо говоря в спаниеля и в алабая они стреляют шприцами с одинаковой дозировкой этого вещества и многие меньшие собаки не выдерживают такой дозы вещества исползуемого для отлова.
Руководство приюта в курсе этой проблемы - ловцы и ветеринары КП ЦОЖ неоднократно говороили им об этом, но руководство похоже проигнорировало эту проблему и этот беспредел продолжается. Ловцам главное поймать собаку (для этого и завышают дозировку, чтобы подействовало наверняка) - живой или мёртвой неважно, всё-равно заплатят и деньги за отлов спишут. Кто-то скажет, а может лучше собакам умереть сразу на месте, чем умирать от инфекций или от голода на карантинной зоне, а шанс найти новых хозяев практически равен нулю, но проблема в том, что во-первых это нарушение закона о защите животных , а во-вторых в хозяйских собак стреляют тоже и они тоже могут умереть от передозировки. А когда хозяева приезжают в центр передержки в поисках своей собаки им просто говорят, что такая не поступала, а на самом деле она просто могла умереть от передозировки и хозяин никогда этого не узнает.
Может быть поэтому так много людей не могут найти своих потерявшихся собак, ведь по городу регулярно ездят 8 машин службы отлова и вероятность у хозяйской потерявшейся собаки попасть под такой "гуманный отлов" и умереть от передозировки вещества используемого для отлова очень велика.
Вот такой вот "гуманный отлов" по-харьковски, а в газетах и по телевидению продолжают расхваливать харьковский "приют" и призывают другие города перенимать харьковский опыт...

Отрывок из "Шустер Life. Адреналин" про КП "Центр обращения с животными"

http://www.youtube.com/watch?v=uXynPLOFEW8

Героиня передачи "Шустер Life. Адреналин" живет одна, единственным живым существом, который жил рядом с ней 10 лет, был её пудель по кличке "Честер".

Про харьковский КП "Центр обращения с животными": http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?...

Опубликовано 11.05.2013

"- Скажите, пожалуйста, сколько из 6000 животных умерщвляется ежегодно, какой показатель, какой процент?
- Порядка 90% животных, я могу эту статистку подтвердить, мы усыпляем, когда проходить срок, это 7 дней передержки."

Напомню структуру приюта - чистая зона рассчитана на 100 собак, хотя по отзывам посетителей там 100 никогда небыло, хорошо если штук 70 максимум. А ведь карантинная зона рассчитана на 500 и её пропускная способность 1500 собак в месяц. И туда собак привозят ежедневно со всего Харькова и области и из них только единицы попадают в чистую зону, а ведь наряду со старыми, больными и дикими собаками, отлавливают массу домашних (беспородных), молодых, здоровых собак их убивают на карантине http://zoohelp.org/forum/index.php?topic=31698.0 и никто об этом не узнаёт и никто никаких анкет на них не создаёт.

А дальше - хуже:
1) Центр передержки расширяют (в основном карантин), а это значит, что отловы станут ещё более массовыми (прежде всего по области), выделят ещё больше денег на отлов (напомню в этом году на отлов и убийство собак выделили 6,5 млн грн http://www.objectiv.tv/270213/81351.html) , но поскольку денег на содержание собак не выделяют - расширение приюта даст возможность размещать ещё больше отловленных собак и тогда процент убитых будет не 90, а все 99%, потому что, повторяю, денег на содержание как нет, так и не обещают, а пристройство само по себе, внезапно, не увеличиться в разы.
2) построят крематорий который просто "скроет все следы" и установить количество убитых животных будет вообще невозможно, а чиновники статистику скрывают.

Так что это просто какой-то "Центр эвтаназии животных" получается и как же кто-то может радоваться расширению такого вот заведения (ну кроме конечно сотрудников и прочих материально заинтересованных в этом лиц? )
Как же можно говорить, что проблема решается гуманно, с каких это пор массовые убийства стали гуманным решением проблемы?
А у некоторых чиновников ещё хватает совести навязывать такой "гуманизм" http://www.day.kiev.ua/ru/article/obshc ... ltuzianski другим городам и врать про количество уничтожаемых в харьковском "Центре передержки собак".

Программы по увеличению количества пристроенных животных и привлечению волонтёров директор "Центр содержания животных" Шаповалова не предлагает.
Социальная реклама о животных в городе тоже отсутствует или имеет формальный характер и поэтому не даёт результатов и абсолютно не влияет на воспитание ответственности у владельцев животных, а даже наоборот: теперь каждый владелец знает, что может за деньги сдать своё животное в приют, где о нём позаботятся. Только сотрудники "Центра содержания животных" на пр-те Гагарина, 358 скромно умалчивают, когда берут деньги за животных, но через полчаса все сданные в Центр животные оказываются в чёрных полиэтиленовых пакетах в морозильной камере.
более того, Шаповаловой принято решение, что все пито-стафы и их метисы все безоговорочно подлежат эвтаназии и не будут выставляться на пристройство вообще.
Модераторы Харьковского - форума раздела о животных, шаповаловские подруги, удаляют темы, порочащие живодёрню.
Вот одна из удалённых тем, которая жила только 1 день на ХФ:
viewtopic.php?f=26&t=6413

Эту тему нынешний директор бывшей киевской коммунальной живодёрни начала в ответ на решение Шаповаловой об усыплении всех, без исключеия, питостафов.

А вот ответ Шаповаловой девушке из амстафкоманды Киева по поводу очередного питостаффа в КП, которого в итоге все равно усыпили:
http://www.kharkovforum.com/showthread. ... st39715850

Цитата:
Сообщение от Anya_Sanya_Bart

Странно, что директору приюта неизвестно, что собаки очень чувствуют энергетику человека. Ваши работники подходят к собаке, неся информацию будущего убийства, собака чувствует исходящую энергию зла и неудивительно, что реагирует соотвественно. Если вас поймает маньяк, посадит в четыре стены и будет ходить к вам с намерением убить через какое-то время, сомневаюсь, что вы будете встречать его каждый день его радостно и с улыбкой.

Шаповалова ей отвечает:

"ничего не могу сказать кроме одного.
девушка, вы дура! приедь и посмотри как работники приюта относятся к этой и не только к этой собаке.
читать твою (и не только твою, но и Яны) писанину - противно и тошно.
я закрою тему, если появится подобный высер в сторону приюта.
собаке от этого станет, несомненно, "лучше".
и да, еще - я вас очень прошу больше ничего не писать в этой теме."

http://zoohelp.org/forum/index.php?topic=32469.0 :

Апелляционный суд Киева поставил точку в деле коммунальщицы Ю. Шаповаловой ( Харьковское КП " Центр обращения с животными") и бизнесмена О. Колесника (Николаевская фирма "Крот") против журналиста , ученого ,правозащитницы и зоозащитницы Татьяны Метелевой .
В апелляции истцам -Ю.Шаповаловой и О.Колеснику -отказано! Полная победа!!! Слава Украине!

Отказ в апелляции означает то, что суд Деснянского р-на г. Киева правильно рассудил- статья Т. Метелевой не затрагивает честь и достоинство Ю.Шаповаловой и О.Колесника,т.к. Метелева справедливо назвала недопустимые в цивилизованном обществе вещи-уничтожение животных на базе Харьковского "Центра обращения с животными " - гуманизмом по-мальтузиански (по сути - бесконечным потоком смертей). Тем самым получили должную негативную оценку организаторы и исполнители этих убийств .
И напрашивается вывод, что свои честь и достоинство истцы Ю.Шаповалова и О.Крот самолично уничтожают , занимаясь массовым убийством (эвтаназией) животных и его пропагандой. И, как следствие, уничтожают свое человеческое достоинство те, кто узаконил эту жестокость и раздает за нее грамоты и награды. (См. решение Деснянского суда, которое оспаривалось истцами в апелляционном)

Naturewach провели второй независимый подсчет бездомных собак в Харькове


В конце сентября 2013 года специалисты британской организации Naturewach провели второй независимый подсчет количества бездомных собак в г.Харькове.



По результатам подсчета, а также после инспекции работы городского Центра содержания бездомных животных, британские эксперты дали дали следующие рекомендации по улучшению работы городского приюта, а также по уделению внимания превентивным мерам сокращения численности бездомных животных в Харькове.

http://animals.kharkov.ua/node/665

Надо отметить, что Naturewach очень странная зоозащитная организация, которая хвалит харьковский подход и призывает уничтожить бездомных собак и ужесточить содержание домашних. Как то это не вяжется у меня с зоозащитой... Что это за зоозащитники которых устраивает когда в городе убивают более 90% отловленных собак, когда при отлове гибнут домашние и бездомные собаки?
Видимо у их сотрудничества с Харьковскими властями есть финансовый интерес.
Они насчитали 1228 собак, а в бюджете на следующий год выделены деньги на отлов 10000 собак. Понятно, что люди будут выбрасывать животных и т.д. но всё-равно такого количества никак не будет. Видимо будет продолжаться отмывание денег выделенных на отлов и убийство собак.
Впрочем англичане отметили 2 проблемы:
1) вольеры грязные, антисанитария так как нет людей для уборки в вольерах.
2) 15% собак в Харькове погибают при отлове (химическом отлове, когда в них стреляют из шприцеметов). А ведь руководство "приюта" ранее отрицало, что у них погибают собаки при отлове. Думаю руководство пыталось скрыть это и от англичан, но процент убитых при отлове настолько велик, что скрыть его полностью невозможно, вот они идали цифру - 15%. На практике процент уничтожаемых при так называемом "гуманном отлове" собак гораздо выше.

3) Они отметили ещё и полное отсутствие массовой стерилизации домашних животных за счёт городского бюджета-без этого бессмысленным будет трата бюджетных денег на постоянное ежегодное убийство десятков тысяч собак и
4) Заняться ПР-компанией животных, находящихся в центре, чтобы увеличить количество пристраиваемых животных, а также англичане рекомендовали наладить связи власти и КП с общественностью и зоозащитниками, что они и делают:

История о том, как зоозащитников пригласили на "круглый стол" в КП, а потом не пустили.

viewtopic.php?f=26&t=7027

Из КП "Центр содержания животных" невозможно взять животное бесплатно или по умеренной цене. Цены там НЕПОМЕРНЫЕ на беспородных, а тем более, породистых животных.
Бизнес, который директор КП Шаповалова построила на отловленных бездомных животных, лишает шанса обрести дом очень многих животных. Чем они лучше тех, кто зарабатывает на животных в цирках или "коробочников"? Принимают животных за деньги, продают тоже за деньги. За одну кошку они получают за приём от 150 до 290 грн. и продают её же за 280 грн., итого от 430 до 570 грн.
Это у них называется "отдать из приюта бесплатно", а оплата только "за ветуслуги".

Процент реально погибших собак при отлове гораздо выше, а 15% -это цифра, которую Шаповалова "засветила" перед британцами, и она их ужаснула своим "гуманным отловом", при котором получается огромный процент смертности. При "гуманном" отлове собак процент погибших собак гораздо больше, чем процент пристроенных из КП"ЦОЖ".

http://www.epravda.com.ua/rus/news/2014/01/22/415922/

"Кернес дал 4 миллиона на отлов и убийство собак в 2014 году. Стоимость сделки составляет 4,29 млн гривен. В течение года должны отловить 10 тыс.собак. Отметим, что в 2013 году вылов того же количества собак в Харькове стоил только 3,27 млн гривен".

И это при том, что в конце 2013 англичане насчитали в Харькове около 1228 бродячих собак. Спрашивается зачем выделять так много средств - думаю ответ очевиден, наверное для отмывния денег.


А вот нашёл мнение итальянского зоозщитника о Харьковском "приюте" и Харьковском подходе в целом http://azou-forum.sosbb.net/t67-topic

Бездомных собак в Харькове всё меньше и меньше, а средств на их отлов и убийство выделяют всё больше и больше. Вот наглядный пример, как разворовываются бюджетные средства.