Ідеологи вбивства знову активізувалися!
І знову – під парасолькою мутної фірми «Троян»
http://forumspaskiev.org.ua/databox/2012/02/19756.php
Зоозахисні волонтери м. Києва
Ідеологи вбивства тварин з «гуманних міркувань» - так звані «зоореалісти» - після поразки на законотворчій ниві і виводу їх на вимогу громадськості зі складу Міжвідомчої робочої групи Кабінету Міністрів швидко оговталися і вирішили перейти в наступ, призначивши на 17 лютого прес-конференцію.
На ній вони знову безсоромно брехатимуть, з апломбом посилаючись на англомовні джерела і сподіваючись, що ніхто не перевірятиме достовірність їх посилань. Вони знову стверджуватимуть, що принцип поваги до життя себе не виправдав – ані в Європі, ані в цілому світі, що європейські конвенції, буцімто, містять рекомендації регулювати чисельність безпритульних тварин шляхом їх вбивства, а програми гуманного регулювання чисельності безпритульних тварин через вилов, стерилізацію і повернення на місця попереднього перебування під опіку волонтерів нібито провалилися. І знову це буде нахабною брехнею.
Для довідки:
Міжнародні документи і рекомендації (в перекладі з англійської) можна знайти тут.
Теоретики вбивства знову лякатимуть українців зграями скажених собак і не меншими зграями скажених догхантерів. Тих самих, з якими вони підтримують цілком дружні стосунки і разом обговорююсь способи вбивства на своїх сайтах.
Прес-конференція «зоореалістів» – чергова спроба маленької купки осіб – не більше десятка на всю Україну – нав’язати країні свою печерну ідеологію, непогано оплачувану фірмами «Кріт» (виробник засобів відлову й знищення тварин) і «Троян».
Ось кілька антигероїв поіменно:
Юлія Шаповалова, директор комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» (м. Харків). Торік її службою, за оприлюдненими нею ж офіційними даними, після 7 днів утримання було знищено 93 % всіх виловлених тварин – і безпритульних, і домашніх. Іменує себе захисником тварин
Сергій Клочко – колишній кінолог сумнозвісного притулку для тварин «Бородянка», що під Києвом. Відомий своїм жорстоким ставленням до тварин і власноручним їх знищенням. Іменує себе зоопсихологом;
Лариса Мацевич – «головний фахівець» з проблеми. Дивно лише, що фахово займається вона не проблемою тварин, а генетикою людини. І то не дуже успішно: в активі молодшого наукового співробітника за десятиліття наукової творчості набралося кілька малесеньких (на 5 сторінок) колективних статей у співавторстві з сімома іншими авторами. Дисертація відсутня. Іменує себе науковим співробітником.
Єдиний справді фахівець серед цієї цікавої компанії – кандидат ветеринарних наук Вадим Січкар. Та й той з початку 2000-х років одержимий ідеєю масової евтаназії.
Матеріали про зоореалізм та його покровителів тут:
Кому нужны бездомные собаки в городе?
http://odessapost.com/?p=9568
http://zoozashyta.dn.ua/publ/o_bezdomny ... 24-1-0-289
http://od-news.com/index.php?option=com ... 2&Itemid=1
http://ostrov.110mb.com/?Arhiv_nomerov:2011_god&id=2
Чим небезпечні борці з "біологічним сміттям"?
http://www.ut.net.ua/Society/39700
Зоофашизм в городах Украины: где страшнее?
http://from-ua.com/voice/50fdfbbf1024c.html
http://www.ukr.net/news/zoofashizm_v_go ... 209-1.html
Интерв’ю:
http://jeynews.com.ua/articles/d12/1089