Asya писал(а):Это неправда, что Шаповалова такое сказала. То, что сказано в цитате и то, что написано в первом посте - разные вещи.
И не нужно приписывать мне свои мысли и догадки. Я прекрасно знаю печальную ситуацию в нашем городе.
В данный момент я всего лишь прошу топикстартера убрать из первого поста и не распространять заведомо ложную информацию.
Вот эту:ПОСМОТРИТЕ ЭТОТ АЛЬБОМ!
ЭТИМ ЖИВОТНЫМ ОТВЕДЕНО ВСЕГО НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ НА ОЖИДАНИЕ НОВОГО ХОЗЯИНА, А ПОТОМ ИХ ЖДЁТ ЭВТАНАЗИЯ!!!
В этом альбоме находятся фото животных, которые будут пристроены ответственным хозяевам.
Все животные, которых показывают посетителям, будут пристроены. Они будут пристраиваться столько, сколько понадобится.
Их не ждет эвтаназия.
Это правда.
Я, возможно, больше не зайду на этот форум. Но прошу исключить распространение этой лжи. Пишите правду.
http://kharkov.kp.ua/daily/240610/232814/
Из интервью с Шаповаловой:
"... Из карантинной зоны в зону более длительной передержки мы будем отбирать молодых, неагрессивных, социализированных животных - у которых есть шанс на то, чтобы попасть в семью, и, конечно, потерявшихся домашних животных с жетонами. Они будут содержаться более длительно, а остальные по истечении недели будут безболезненно усыплены, как это делают практически во всех странах мира."
А как ещё можно понимать сказанное Шаповаловой, если она постоянно повторяет, что ВСЕ невостребованные животные подлежат эвтаназии?
Фразу "более длительно" все люди понимают как "немного дольше, чем других", а не "до полного пристройства" или "пожизненно"- это "разные вещи".
Разбирайесь в нюансах вашей терминологии сами, а всем людям достаточно ясно, что 90-95% будут умерщвлены и вас всех это нисколько не волнует. Тем более, что у нас нет никакой уверенности в том, что непристроенные животные, не будут умерщвлены и убедиться в этом тоже нет никакой возможности, ведь у вас вся информация считается "конфеденциальной" и проверке не подлежит.
Мы не верим, что люди, которые спокойно ежегодно подвергают "гуманной" эвтаназии 18тыс собак в год, заинтересованны в пристройстве этих нескольких животных.
Есть информация официальная, опубликованная, а есть - сказанная в приватной беседе и именно она, как правило, является достоверной, поэтому именно ею в данном случае автор руководствовался, когда написал, что хозяев своих дождутся не все узники вольеров на пристройство.
А "заведомо ложная информация" и "ложь" - это когда Шаповалова и иже с ней везде трубят о том, что стерилизация делает собак агрессивными, да ещё и от лица каких-то "учёных":
"...наблюдается, что суки после кастрации, в условиях стайности или просто борьбы за выживание, зачастую становиться агрессивнее;."
"... В то же время учеными установлено, что самка собаки после стерилизации с большой вероятностью становится агрессивнее..." http://animals.kharkov.ua/node/355, в то время, как во всём мире широко применяется стерилизация животных не только для предотвращения рождаемости, но и чтобы уменьшить агрессию, если она имеет гормональный фон.
Возникает вопрос: а зачем же вы тут же призываете стерилизовать животных у себя в ветклинике по льготным ценам?
"Заведомо ложная информация"- это когда Шаповалова пишет:
"...Ведь давно не секрет, что бродячие животные могут быть переносчиками и скрытыми носителями около 200 зооантропонозных заболеваний и порядка 4000 опасных для людей микроорганизмов и стерилизация никак от этого не спасает..."
И при этом опускает тот факт, что собакам и кошкам, как виду, вообще не присущи многие их зооантропонозных (общих для животных и человека) заболеваний и заразится ими можно от коров, рыб, птиц, грызунов, экзотических животных и пр., но не от собак с кошками.
Возникает вопрос: зачем вы умышленно обманываете людей, вызываете у них отвращение к животным, создавая образ "ходячей заразы"?
"Заведомо ложная информация" - это когда Шаповалова всё время, вплоть до открытия "приюта", честно глядя в глаза как директор КП официально заявляла, что в "приюте" для "гуманной" эвтаназии отловленных собак применяли тиопенат, в то время как кетамин запретили на Украине, а тиопенат относится к той же категории наркотических препаратов и на него тоже распространяется запрет. Да и специальных условий хранения этих препаратов до недавних пор на живодёрне не было.
Известна история том, что один из Шаповаловских ветеринаров, когда она сказала, что тиопената не будет, сказал, что таким способом, каким она предлагает убивать животных, он не будет- выпустил из клеток собак и ушёл с работы, не забрав даже трудовую книжку.
"Ложь" - это когда на сайте Шаповалова рассказывает о борьбе с "коробочниками" и перекупщиками:
"...С привлечением правоохранительных органанов контроль над торговлей домашними животными, борьба с перекупщиками".
А на самом деле как раз перекупщики её меньше всего волнуют, ведь борьба с ними не приносит дохода- как стояли, так и стоят непуганные обещаннымина официальном сайте еженедельными рейдами сотрудников КП в содружестве с милиционерами и бизнесс на крови продолжает процветать.
А ещё есть "частичная правда" - это когда Шаповалова людям говорит с телеэкрана: "Не выбрасывайте Ваших домашних животных - это гнусно, несите их к нам", но предпочитает подло умолчать о том, что их подвергнут там "гуманной" эвтаназии. А если бы люди это знали заранее, то сами постарались найти им хозяев и сохранить жизнь.
Тему про "ложь", "заведомо ложную инфомацию", "частичную правду" можно продолжать и далее, но вы с Шаповаловой обсудите её прежде между собой и говорите всем одно и то же, чтобы потом не объяснять каждому про "разные вещи".