Кернес сам утвердил живодёрскую программу, шокирующую своей кровожадностью и жестокостью всю Украину. Он же подарил коммунальную живодёрню на День рождения ( 13 июня) одному из своих верных слуг - директору ЖКХ Роману Нехорошкову, а Шаповалова- шестёрка, исполняющая его приказы.
В Харькове НЕТ приюта, а функционирует коммунальная живодёрня.Кернес писал(а):Также хотим отметить, что планомерная и последовательная работа исполнительных органов Харьковского городского совета в течение последних 10 лет путем утверждения и реализации двух Программ обращения с домашними животными и регулирования их численности в г. Харькове сегодня дает положительные результаты. И подтверждением этого являются имеющиеся в нашем распоряжении статистические данные соответствующих органов государственного контроля.
Вот официальные цифры убийства животных в Харькькове, которые мы с вами оплачиваем из своих налогов:
2010- 3 тыс.750 собак
2011- 6 тыс.115 собак
2012 -5 тыс.715 собак
2013- 10 тысяч собак
2014- 9,5 тыс собак
2015- 7 тыс. собак и 2 тыс. кошек
2016- 6 тыс собак и 2 тыс.600 кошек Они наглядно свидетельствуют о негуманности и неэффективности безвозвратного отлова. Ворам и не нужно эффективное решение проблемы. Им нужно, чтобы животные никогда не заканчивались и можно бы было ежегодно отмывать бюджетные миллионы на их убийстве, "льготной стерилизации", на строительстве несуществующего "приюта", закапывать их в землю вместе со знаками мест для выгула собак, вкладывать в заборы никому не нужных площадок для выгула собак, которые посещают единицы владельцев, а на них потрачены бюджетные миллионы.
Когда мы подали нашу петицию, от имени зоозащитных и природоохранных организаций, то ждали четверо суток, пока её разместят на сайте горсовета. К нашему удивлению она появилась в урезанном варианте, чем было нарушено авторское право. Ответственный за размещение петиции нас уверял, что он не имеет доступа на сайт горсовета. После долгих пререканий он, всё-таки, разместил оригинальный вариант нашей петиции, хотя говорил, что не имеет технической возможности что-то менять в петициях!!!
Вскоре на сайте горсовета появилась ответная живодёрская петиция, которая так же как и наша, набрала нужное количество голосов, что не удивительно, ведь на сайте горсовета сидят админы, которые "не имеют технических возможностей" накручивать голоса и привлекать к подписанию петиции весь админресурс.
Наша петиция - это показатель мнения людей, а шаповаловская петиция- это техническая работа горсоветовских админов.
На живодёрскую петицию голова уже ответил и из его ответа понятно, что:
1.УБИЙСТВО.Убийство собак и кошек в Харькове будет продолжаться столько, сколько головой будет Кернес.
2.ВРАНЬЁ.КП"ЦОЖ" будет публиковать только свои лживые отчёты, которые невозможно проверить.
Вся другая информация у них относится к категории «информация с ограниченным доступом».
3.ЖИВОТНЫХ ОТДАВАТЬ НЕ БУДУТ.Пока головой является Кернес, он не позволит построить ни одного приюта на городской земле. Приют будет составлять конкуренцию его коммунальной живодёрне.
Общественным зоозащитным организациям, волонтёрам, опекунам животных отдавать, по-прежнему, не будут (Да и кто после "карантина" в КП рискнёт помещать собаку, потенциально заражённую вирусами, к другим собакам?)
4. ЗАКРЫТОСТЬ И НЕПРОЗРАЧНОСТЬ.В КП"ЦОЖ" создали формальный орган- карманный наблюдательный совет, который ни разу не собирался со дня его учреждения. Среди членов Совета нет ни одного представителя зоозащитных организаций. Из ответа понятно, что и не будет.
5. КОММЕРЧЕСКИЙ ИНТЕРЕС.Передвижные веткабинеты - это чисто коммерческая деятельность живодёрни.
6. ВМЕСТО ПРОГРАММЫ СТЕРИЛИЗАЦИИ - ПОКАЗУХА.Программу стерилизации осуществлять без сотрудничества с зоозащитниками, опекунами, волонтёрами невозможно, а все мы никогда не будем рекомендовать людям обращаться к живодёрам за стерилизацией или ветпомощью, так как они- живодёры и жизнь животных не имеет для них ценности. Тем более, что у зоозащитных организаций есть свои программы льготной стерилизации.
7. ВОРОВСТВО БЮДЖЕТНЫХ ДЕНЕГ.На установке площадок для выгула собак будут продолжать отмывать бюджетные деньги, в несколько раз завышая их реальную стоимость.
8. ШТРАФЫ ЗА ОТСУТСТВИЕ ПРИЮТОВ И ПРОГРАММЫ СТЕРИЛИЗАЦИИ.Особенно удивляет пункт про "штрафы на уровне европейских" при зарплатах на уровне украинских.Европейский штраф выше украинского прожиточного минимума.
Прежде чем штрафовать сначала необходимо предоставить людям возможность, а потом что-то от них требовать. Животных выбрасывают потому, что их некуда отдавать и не за что стерилизовать и в Харькове людям эту возможность город не предоставляет, так как у нас нет приютов и нет программы стерилизации, а в живодёрню на верную смерть да ещё и за немалые деньги кто понесёт животинку? Зачем регистрировать закон о штрафах, который заранее обречён на неисполнение? Его ждёт такая же судьба, как регистрацию домашних животных в Харькове- её похЕрят!
Понятно, что участь нашей петиции будет такая же, как участь всех петиций, которые набрали нужное количество голосов, ноих помножили на ноль, как петицию с переименованием улицы и петицию с памятником на площади.
Марина Суркова дважды за последнее время была на приёме у Кернеса и разок у Нехорошкова. Нехорошков орал как бешеный, а Кернес перевёл стрелки на Руденко и озвучил то, что теперь опубликовал в этой петиции. Никаких переговоров с общественностью, рабочих групп, Наблюдательных советов, круглых столов они не собираются вести.
В общем выход один- СМЕНА ВЛАСТИ!