«Там их просто убивают». Из КП «Центр обращения с животными» не смогли забрать живым щенка

[Alisa]

ОЧЕРЕДНАЯ ИСТОРИЯ О ТОМ, КАК ЖИВОДЕРЫ ИЗ ХАРЬКОВСКОГО КП"ЦЕНТР ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ" ( ПР-Т ГАГАРИНА, 358) ПЫТАЛИСЬ ПРОДАТЬ ХОЗЯИНУ
МЁРТВОГО ЩЕНКА.

https://www.facebook.com/zoe.savchenko/ ... 8308267693


К нам в Лигу обратилась девушка (студентка) с обычной для нас просьбой - помочь спасти от смерти из харьковской живодерни КП"ЦОЖ" домашнего щенка.
Она рассказала такую историю.

19 декабря она нашла щенка и стала искать приют, в который его, хотя бы временно, можно было поместить.
В интернете она вышла на сайт КП"ЦОЖ", где было написано, что это городской приют. Студентка никогда ранее не сталкивалась с нашей харьковской бедой- коммунальной живодерней и не подозревала, что "приют", который телеканалы мэра рекламируют, является, на самом деле, пунктом массовой эвтаназии бездомных и домашних животных.

Алина позвонила туда и предложила привезти щенка.
Ей ответили, что сами приедут и заберут.

На сайте КП"ЦОЖ" размещена информация о том, что "приют" не принимает животных. Но для Алины, видно, сделали исключение.
Она спросила, можно ли будет забрать щенка в случае, если она найдет его хозяина. Ей сказали, что можно. Девушка распечатала объявления и расклеила по району, а также разместила в интернете.
по объявлению откликнулся хозяин щенка. Он рассказал, что вывел щенка впервые на улицу и на него внезапно бросилась домашняя собака, которую выгуливали без поводка. Испугавшись, щенок вывернул голову из ошейника и убежал. Мужчина искал его по району, а когда вернулся домой и стал размещать объявление в интернете, то увидел объявление Алины и позвонил.

Алина и хозяин поехали в КП "ЦОЖ", чтобы забрать щенка, но там сказали, что уже темно и на карантине никого нет, поэтому приезжайте выходных и праздников. Их, также, предупредили, что если щенок домашний, то хозяину его не отдадут, пока он не оплатит штраф за
самовыгул и не не компенсирует живодерне расходы за его отлов, а также за каждый день содержания щенка в карантине, за дегельминтизацию, за вакцинацию, за регистрацию и еще хрен знает за что.
Хозяин согласился все это оплатить. Видно, поэтому щенка оставили еще на выходные и праздники, чтобы количество денег, которых живодеры хотели снять за содержание щенка в карантине ( по 100 грн. ежедневно), увеличилось как можно больше.

После выходных и праздников Алина и хозяин снова приехали за щенком, но их продержали три часа в КП"ЦОЖ" и даже не дали возможности убедиться в том, что их щенок жив.

Хочется отметить особую роль Виктора Владимировича Леждвея, который работает в КП на должности начальника отдела регистрации животных.
Когда в августе 2017 года он пришел в КП, то обещал сотрудничать с зоозащитниками и волонтерами, рассказывал, что со своей стороны все будет делать в интересах животных, вежливо общался с людьми ( в отличии от других сотрудников), находил время поговорить с посетителями, сфотографировать животное для опознания, перезвонить тем, кто разыскивает отловленных животных. Но за 1,5 года работы в
живодерне с ним произошла обычная профессиональная деформация и он практически перевоплотился в свою попередницу - Наталью Зозулю, у которой животное забрать было не возможно и которая хамила и ненавидела всех, кто пытался спасти животных от смерти в КП. Он три часа ходил мимо хозяина в ожидании, пока стемнеет, а потом снова сказал ему, что уже темно, на карантине нет света, нет сотрудников и вообще
у него нет доступа к карантину. На вопрос:" жив ли щенок", он отвечал уклончиво.
Он сознательно обрек маленького трехмесячного щенка целую неделю мерзнуть в холодном уличном вольере карантина, в грязной зараженной вирусами будке, прекрасно зная, что каждый день пребывания там опасен для жизни и здоровья малышки, так как карантин КП"ЦОЖ"- это рассадник вирусных инфекций и у щенка огромный шанс заразиться вирусом. Он также знает, что У щенков особый рацион и кормить их надо 4-5
раз в день качественной пищей, а в карантине КП нет света, а это значит, что никто там щенков вечером не кормит.

В это день Алина и хозяин тоже уехали без щенка.

Отчаявшись, Алина через интернет вышла на Лигу и попросила помощи в спасении щенка.
Мы с Мариной Сурковой помогли составить ей заявление на имя директора КП"ЦОЖ" Шаповаловой и посоветовали не уезжать из КП, пока щенка
не вернут, ведь он является по Закону Украины имуществом, которое нашедшие обязаны ответственно хранить и вернуть хозяину. Только по
истечении 2-х месяцев находкой можно распоряжаться по своему усмотрению. В данном случае нашелся владелец и имущество ему обязаны
вернуть без промедления, особенно если это касается животного, которое может заболеть или умереть без должного ухода.

В КП Алина и хозяин приехали 28 декабря в 10 часов утра и подали заявление о том, что просят директора КП"ЦОЖ" Шаповалову вернуть владельцу имущество, тем более, что нашла его Алина и сама отдала щенка на ответственное хранение к КП и на его отлов не тратили
бюджетных денег.
Виктор Владимирович сказал, что щенка им выдадут сегодня или... завтра! Алина и хозяин ответили, что не уедут без щенка, поэтому сошлись на "сегодня". ( Потом стало понятно почему: в этот день живодеры устраивали корпоратив и не хотели возиться с выдачей щенка. А
когда Алина и хозяин пригрозили, что не уйдут без щенка и вызовут полицию, то решили не портить себе вечеринку).
Пришли еще два сотрудника КП"ЦОЖ" - инспектор и юрист ( Олег Янушевич и "Паша") и началась долгая канитель с оформлением документов,
которая сопровождалась откровенными нарушениями Закона Украины - шантажом, наглыми подставами с админпротоколом, вымаганием денег за непредоставленные услуги, уничтожением заявления от хозяина в КП. Хозяина постоянно уводили в кабинет, отделяя от Алины, которая была с нами на связи и заставляли что-то подписывать.

А ИМЕННО:

1. Взамен за щенка живодеры потребовали от хозяина "анулировать" принятое ими Заявление на имя Шаповаловой о возврате щенка, которое мы
помогли составить хозяину и на котором они уже успели поставить штамп о принятии. И предложили убрать объявление о щенке из интернета.

2. Вынудили шантажом и угрозами, что не отдадут щенка, подписать "Акт передачи животного" и Расписку о том, что щенок в полном здравии и хозяин не имеет претензий к КП"ЦОЖ" ( хотя щенка хозяину за всю неделю ни разу не показали и даже не сфотографировали).

3. Шантажируя тем, что не отдадут щенка, заставили хозяина подписать "Протокол об администраивном нарушении", который грозит владельцу
штрафом за "самовыгул" щенка.
( по поводу Протокола поясню, что во-первых его вообще не имеют права составлять сотрудники в КП, а только на "месте преступления", а
во- вторых, Протокол составляют тогда, когда хозяин УМЫШЛЕННО выпускает собаку в самовыгул, а в Заявлении на имя Шаповаловой были описаны причины НЕУМЫШЛЕННОЙ потери щенка, К тому же, щенка не отловили живодеры, а нашла девушка и сама передала его, как потерянное имущество, на ответственное хранение в КП"ЦОЖ" и сама же разыскала хозяина).

4. Хозяина заставляли заплатить за недельное пребывание щенка в карантине - по 100 грн. в сутки, не взирая на то,что хозяин приехал за ним уже в день потери, за отлов- 200 грн., за регистрацию - 40 грн., за чипирование- 80 грн., за вакцинацию (только какую, если щенок еще не прошел даже карантин в течении месяца и, к тому же, в выходные и праздники в КП сотрудник не работало. Общую сумму официальной
взятки за спасение жизни одного маленького щенка живодеры не успели огласить, но она по скромным подсчетам, согласно их расценкам,
превышала 1000 грн.
Мы посоветовали им не платить, пока не вернут щенка.

ЩЕНОК ОКАЗАЛСЯ НЕ ТОТ!

Потом на карантине нашли еще двух слегка похожих щенков, но даже не того пола.
Хозяина снова увели в отдельный кабинет, где ему сказали, что щенок умер от вакцинации! А Алине сказали, что его усыпили!
Живодеры прекрасно знали, что щенка нет в живых, так как Алина и хозяин целую неделю боролись за него и, естественно, Виктор
Владимирович не просто так бегал от хозяина, уклончиво отвечал на вопросы о щенке, отказывался под разными предлогами в течении недели
его фотографировать. Живодеры решили заработать даже на давно умершем щенке. содрав с хозяев более 1000 грн. и выписав ему
админпротокол со штрафом еще на такую же сумму, чтобы Алине и хозяину щенка впредь не повадно было спасать животных из этого ада! Это
такая чисто живодерская месть за то, что люди попытались вырвать у них из рук щенка, за труп которого КП"ЦОЖ" в любом случае получит
из бюджета города ( из наших налогов) 998 грн.как за отловленную бездомную собаку.

После разоблачения живодеры на глазах у Алины и хозяина разорвали заявление, на котором сами поставили штамп о принятии, чтобы
уничтожить доказательства обращения владельца за своим имуществом. У Алины, всё-таки, остался третий экземпляр этого заявления.

Рабочий день подходил к концу и живодеры стали готовиться к корпоративу- накрывать стол, надевать каблуки.

Алина и хозяин вышли из КП, сели в машину и пригласили полицию, чтобы те разнообразили корпоратив живодеров. Очень хотелось людям,
боровшимся за щенка неделю, "поздравить" убийц с наступающим Новым годом и с выполнением плана по массовому уничтожению животных в уходящем 2018 году- 4 тысячи собак и 3 тысячи кошек!!! Их щенок был в числе последних жертв этого года.

Полиция не торопилась на вызов и ее пришлось ждать более полутора часов, дважды напоминая им о вызове!
Кода патрульные приехали, Алина и хозяин подали им Заявление, составленное Мариной Сурковой.

АЛИНА И ХОЗЯИН ЩЕНКА ПРИЕХАЛИ В ЖИВОДЕРНЮ В 10 ЧАСОВ, А УЕХАЛИ В 19 ЧАСОВ!!! Все это время они не ели и не пили, в отличии откорпоративничавших живодеров.

Борьба не закончена. Мы поможем им подготовить Жалобу на имя мэра и обратиться в СМИ.

[Alisa]

Nataliya Kovalenko

Я неоднократно писала и выступала по поводу того, что происходит в харьковском так называемом городском «приюте» - коммунальном предприятии «Центр обращения с животными». Мое «тёплое знакомство» с ними началось именно с того, что 2 года назад мы так же пытались «вытащить» из этого концлагеря щенков, по итогу 4 из 8 умерли в этом «карантине», в котором их поддержали 2,5 месяца...напомню, по закону срок карантина составляет 7 дней. К сожалению, это не был единичный случай, а обычная практика этого «приюта», в котором издеваются не только над животными, но и как видим морально над людьми...
Неоднократные выступления на сессии, и попытки переубедить лично мэра не привели к результату. Видимо, это считают нормальным...

https://2day.kh.ua/tam-ih-prosto-ubivay ... tVBCPcJZJA

[Alisa]

«Там их просто убивают». Из КП «Центр обращения с животными» не смогли забрать живым щенка

https://2day.kh.ua/tam-ih-prosto-ubivay ... tVBCPcJZJA

Щенок по кличке Белла не перенес карантина в КП "Центр обращения с животными".

Алина Ковтун 19 декабря обнаружила у себя в подъезде маленького щенка. Девушка подумала, что животное либо потерялся, либо его кто-то подкинул в подъезд. Она помыла собаку и дала объявление в соцсетях, о том, что найден щенок. Через пару дней начала подыскивать животному приют. Из всех вариантов выбрала «самый красивый» – приют КП «Центр обращения с животными» и позвонила туда. Его работники приехали буквально следующий день за животным. Предъявили документы и пообещали, что Алина сможет увидеть собаку после карантинных мероприятий, которые длятся месяц. Буквально на следующий день объявился хозяин.

- Антон (хозяин собаки) пояснил, что щенок вывернулся из ошейника, когда он с ним гулял и убежал. Я к тому времени уже расспросила знакомых об этом приюте и мне сказали, что я зря туда собаку отдала. Там их просто убивают, карантин они не переживают. Несколько дней мы пытались туда дозвониться и приехать. Но у них какие-то праздники были получилось только в среду (26 декабря), - рассказывает Алина Ковтун. - Нам долго не хотели показывать щенка, сомневались что Антон хозяин, хотя мы показывал фотографии собаки на телефоне.

Однако в этот день собаку увидеть не удалось. Работники КП пояснили, что щенок в карантинной зоне и им туда нельзя. Когда Алина и Антон потребовали сделать хотя бы фото, чтобы убедится, что с щенком все нормально. Но фото собаки показали только на следующий день.

- На фотографии, которую нам показали собака действительно максимально похожа на Беллу (имя щенка). Такая же расцветка. Ну опять же фотографии были сделаны на цифровик с маленьким экранчиком мне показали, мол смотрите. Говорю, да вроде она, давайте будем смотреть, - рассказывает Антон Колесник-Кравченко.

Антон и Алина начали оформлять документы чтобы собаку забрать. Однако, когда им вынесли щенка, оказалось, что это не Белла.

- На момент подписания акта приема-передачи собаки вышел молодой человек с собакой под курточкой, прошел мимо и говорит собака будет внизу и спустился. Я ее толком не разглядел, а когда мы спустились вниз и он достал собаку из-под курточки я понял что это не та собака, - говорит Антон Колесник-Кравченко.

Директор КП ЦОЖ Юлия Шаповалова заявила в комментарии KHARKIV Today, что хозяин якобы толком не мог объяснить, какая именно собака ему нужна, поэтому ему предложили на выбор несколько.

- Им предложили на выбор фотографии всех щенков, которые в этот день поступили и он одного опознал якобы. Ему его вынесли он его держал 15 минут на руках да все нормально. Но когда выяснилось что официально нужно чипировать собаку обязательно, если мы выдаем хозяину якобы потерявшиеся животное, он отказался от нее. Мы понимали, что это не хозяин, а подставное лицо, но как бы готовы были отдать щенка бездомного. Когда он узнал, что надо чипировать собаку обязательно, а там вносятся паспортные данные его в международную базу, он резко передумал. И сказал, что вообще-то это не его щенок, - завила Юлия Шаповалова.

Антон Колесник-Кравченко подчеркивает, что на самом деле он соглашался на чипирование своей, но не чужой собаки. Поэтому, когда понял, что это не Белла - отказался.

- Меня фактически обманули сказали - вот ваша собака, пронесли быстро и начали подсовывать документы, чтобы я их подписал. Ну я как увидел, что собака не моя поднялся наверх и потребовал забрать документы и акты приема, а они попросту их порвали и выкинули, - говорит Антон - Я зашел к заведующему в кабинет в этот и говорю, где моя собака? Почему вы подсовываете мне другую? А мне говорят, что действительно вот так у нас получилось, собака ваша умерла, мы вам хотели подсунуть другую. Мы берем всех собак, но большинство щенят попросту не выживает. Она не пережила вакцинацию. У них это называется «падеж».

Директор КП ЦОЖ Юлия Шаповала в комментарии заявила, что бездомные щенки до трех месяцев действительно в большинстве случаев не выживают после карантинных мероприятий.

- Щенки действительно очень плохо переносят карантин, маленькие щенки. А этому щенку не было и двух месяцев. Он худой, он истощенный, он заглистован, бездомный маленький щенок, который голодал какое-то время. Наши врачи прогнозов никаких не давали, - заявила Юлия Шаповалова.

По данным зоозащитников, в Харькове в 2017 году эвтаназии подвергли примерно 10 тысяч бездомных кошек и собак. Нашли новых или вернули прежним хозяевам 615 животных. В харьковском КП "Центр обращения с животными" выживают единицы, более 95% погибают.

Как ранее сообщал KHARKIV Today, Фонд Брижит Бардо призвал власти Бердянска отказаться от сотрудничества с харьковскими ловцами собак.

[Alisa]

Это ЗАЯВЛЕНИЕ, которое хозяин щенка подал в КП, и которое у него сначала приняли и поставили отметку о принятии, а потом выманили и порвали у него на глазах. Это сделала администратор КП"ЦОЖ" Анастасия.

Директору КП"ЦОЖ" Шаповаловой Ю.Г.
от ФИО хозяина
адрес
телефон

Заявление.

21 декабря 2018 года я вышел на прогулку со своим щенком ( девочка черно-подпалого окраса, возраст 3 месяца).
Внезапно домашняя собака, которую хозяин выгуливал без поводка, бросилась на моего щенка и она, испугавшись, вывернула голову из ошейника и убежала. Я искал ее в районе в течении нескольких часов, но не нашел. Тогда я расклеил объявление о потере щенка и разместил
в интернете на зоозащитном форуме, после чего мне позвонила девушка (ФИО и телефон), которая сообщила о том, что она нашла моего щенка и передала его в приют - КП"центр обращения с животными". По ее звонку за щенком приехали сотрудники КП"ЦОЖ" на белой "Газели" и забрали его. Они сказали ей, что щенка потом можно будет оттуда забрать.

В этот же день мы с ней поехали в КП"ЦОЖ", чтобы забрать щенка, но в КП"ЦОЖ" нам сказали, что уже поздно и нет сотрудников, которые работают в карантине, где он находится и предложили приехать за ним после выходных и праздников.
Когда мы снова приехали за щенком, нас очень долго держали в приемной, пока не стемнело окончательно, а потом сотрудник отказался сфотографировать моего щенка, сославшись на темноту и показать мне его фото, чтобы я мог убедиться в том, что он жив и не требует
ветеринарной помощи. Нам отказались отдать нашего щенка без карантина 45 дней и не дали гарантий, что он будет жив и здоров в течении этого времени. Без нашего разрешения его планируют вакцинировать, хотя мы с нашим доверенным ветеринарным врачом уже сделали ему первую вакцинацию и вторую вакцинацию необходимо сделать в срок и той же вакциной.

Щенок является моей имущественной собственностью, которую мне по Закону Украины обязаны вернуть после моего заявления о его потере, тем более, что я предъявил его фото. Сотрудники КП превышают свои должностные обязанности, отказываясь возвращать мне мое имущество и подвергая его незапланировнным ветеринарным манипуляциям ( вакцинации неизвестнойц вакциной), поэтому прошу принять меры в отношении сотрудников, нарушающих мои гражданские права и Закон Украины и прекратить производить действия по отношению к моему щенку, которые могут быть опасными для его здоровья и жизни. Щенок прошел домашний карантин и однократно вакцинирован, поэтому его нельзя помещать в нестерильные условия, где содержаться другие, в том числе и бездомные животные с вирусными инфекциями.
Я, как владелец, беру всю ответственность за ветеринарное обслуживание щенка на себя.
Прошу вернуть мне моего щенка без промедления, так как он домашний и не привык находится долгое время на холоде, а в КП "ЦОЖ" нам пояснили, что в карантине нет теплых помещений и всех собак в зимнее время содержат в открытых вольерах, которые не защищают от холода. Маленькие щенки легко могут погибнуть от переохлаждения или простудиться и заболеть. Также щенки очень подвержены стрессу, требуют особого ухода, особого рациона питания и постоянного общения с хозяином с целью социализации, а всего этого он не может получить в карантине КП"ЦОЖ".
Отказ вернуть домашнего щенка владельцу в привычные для него условия содержания, где он будет окружен теплом и заботой нашей семьи, не имеет законных и логических объяснений и соответствует понятию "жестокое обращение с животными" ст. 299.
В случае, если нашего домашнего питомца нам не вернут, я вынужден буду обращаться с заявлениями:
- о присвоении моего имущества в правоохранительные органы и умышленное затягивание сроков пребывания щенка в КП"ЦОЖ" с целью получения за его пребывания как можно большей суммы,
- с жалобой на имя мэра Кернеса Г.А. на превышение своих полномочий сотрудниками КП"ЦОЖ" и нарушение моих гражданских прав, за вымагание денег за его содержание в ущерб его физическому и психическому состоянию,
- в зоозащитные организации на жестокое обращение с животными и умышленное нанесение вреда его физическому и психическому здоровью,
- в СМИ с целью рассказать правду о деятельности КП"ЦОЖ", о жестоком отношении к животным, о нарушении прав людей с целью развеять миф о городском приюте.


Дата Подпись



Это Расписка, которую живодеры взяли с хозяина щенка.



Это ПРОТОКОЛ, который живодеры вынудили шантажом подписать хозяина щенка.



Это заявление в полицию, которое составила Марина Суркова для хозяина щенка, когда он вызвал полицию.

[Alisa]

А это малышка, которую убили живодеры в КП"ЦОЖ".